摘要：水利工程建設(shè)的基礎(chǔ)是設(shè)計(jì)，而設(shè)計(jì)的依據(jù)是地質(zhì)，這是工程建設(shè)的常識(shí)性問(wèn)題，不會(huì)有什么質(zhì)疑。然而在實(shí)際工作中卻往往并非如此。人們對(duì)堤防工程地質(zhì)勘查工作的片面理解，不同程度地影響著堤防工程地質(zhì)勘查工作的有序開(kāi)展，在大規(guī)模的堤防工程建設(shè)中，難免存在這樣那樣的問(wèn)題，為使堤防工程地質(zhì)勘查工作能夠科學(xué)、客觀、完善、系統(tǒng)地為設(shè)計(jì)提供可靠的地質(zhì)資料，我們對(duì)堤防工程地質(zhì)勘查分段工作進(jìn)行如下分析。
關(guān)鍵詞：水利工程，地質(zhì)分段，地質(zhì)資料
1概述
我們已建江河堤防工程總長(zhǎng)20余萬(wàn)公里，98特點(diǎn)洪水后尚有大量堤防工程正在規(guī)劃建設(shè)中。許多已建堤防工程過(guò)去基本上沒(méi)有進(jìn)行過(guò)真正工程意義上的工程地質(zhì)勘查，更談不上各大江河湖海堤防工程系統(tǒng)化規(guī)范性的地質(zhì)資料的匯編與分析整理工作。正因?yàn)槿绱�，許多堤防工程在98特大洪水期見(jiàn)險(xiǎn)象環(huán)生，出險(xiǎn)堤段地基的地質(zhì)條件沒(méi)有足夠的資料可供搶險(xiǎn)分析，為保證萬(wàn)無(wú)一失，只能按最壞情況進(jìn)行搶險(xiǎn)，其人力物力的巨大付出實(shí)在是不得已而為之；洪水期間上至中央下到地方的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及全國(guó)人們的精神緊張程度和精力耗費(fèi)更是無(wú)法用實(shí)物價(jià)值去衡量。如此被動(dòng)局面，一方面是大自然教育人類(lèi)的生動(dòng)一課，另一方面則是祖先給我們留下的世紀(jì)難題。
建國(guó)以來(lái)，隨著大規(guī)模工程建設(shè)的需要，工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)從無(wú)到有，日益發(fā)展壯大，成為國(guó)家工程建設(shè)不可缺少的重要基礎(chǔ)性專(zhuān)業(yè)。工程地質(zhì)勘查的法規(guī)性準(zhǔn)則也逐漸成熟與完善，與工程地質(zhì)相關(guān)的規(guī)程規(guī)范相繼出臺(tái)，并結(jié)合工程實(shí)踐的反饋信息進(jìn)行修訂修編。水利部1997年2月發(fā)布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程地質(zhì)勘查規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)程》，編號(hào)ＳＬ／Ｔ188，同年5月1日起實(shí)施），這是我國(guó)堤防工程地質(zhì)勘查的第一部法規(guī)性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》，編號(hào)為ＣＢ50286—98，自1998年10月15日起施行則是98特大洪水之后出臺(tái)的。特大洪水前后出臺(tái)的這兩部發(fā)定標(biāo)準(zhǔn)或許是歷史的巧合，也許是歷史的必然，巧合與必然都說(shuō)明這樣一個(gè)事實(shí)：工程地質(zhì)是工程建設(shè)的基礎(chǔ)和偵查兵，具有超前意識(shí)和預(yù)見(jiàn)性，信不信由你。
2地基工程地質(zhì)分段存在的問(wèn)題
自然界的地質(zhì)條件千差萬(wàn)別。堤防工程是長(zhǎng)距離線狀工程，跨越了不同的地質(zhì)單元，不進(jìn)行分段分類(lèi)區(qū)別對(duì)待顯然是不行的。地基Ｔ程地質(zhì)分段又稱(chēng)地基工程地質(zhì)分類(lèi)。在實(shí)際工程中，一些勘測(cè)設(shè)計(jì)單位不進(jìn)行工程地質(zhì)分段，或分段不合理，或即便是進(jìn)行了地質(zhì)分段，但其巖土體的物力力學(xué)參數(shù)又不進(jìn)行分段統(tǒng)計(jì)分析，工程地質(zhì)條件明顯不同的堤段沒(méi)有區(qū)別開(kāi)來(lái)。還有一些堤基工程地質(zhì)分段的結(jié)果不同程度地存在自相矛盾性，對(duì)工程設(shè)計(jì)和工程措施的選定缺乏針對(duì)性。更多的情況是工程地質(zhì)分段的合理性以科學(xué)性不足。另一方面，對(duì)于堤基工程地質(zhì)條件用“好”與“差”來(lái)評(píng)價(jià)，其針對(duì)性不強(qiáng)。例如，存在滲透破壞的堤基劃為工程地質(zhì)條件差，而實(shí)際上可能此類(lèi)堤基的承載能力和抗滑穩(wěn)定性都是很好的，如砂性土堤基。又如淤泥質(zhì)土類(lèi)堤基，其承載能力和抗滑穩(wěn)定性差些，但滲透系數(shù)卻很小，抗?jié)B條件是好的。如此等等，用常規(guī)的工程地質(zhì)條件好或差來(lái)評(píng)價(jià)，都存在明顯的矛盾。
目前各勘測(cè)單位自行制定的堤基工程地質(zhì)分段原則，基本上是以工程地質(zhì)條件為基礎(chǔ)，再考慮一些自然因素和工程因素，筆者認(rèn)為這種分段法的思路源自于常規(guī)的工程地質(zhì)分類(lèi)法，跳不出傳統(tǒng)思維的約束，不能較好地適應(yīng)堤防工程的實(shí)際，需要探索新路。
3如何進(jìn)行堤基工程地質(zhì)分段
我們?cè)谶M(jìn)行傳統(tǒng)意義上的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)，通常從工程地質(zhì)條件出發(fā)，結(jié)合工程建筑物特點(diǎn)，界定出主要工程地質(zhì)問(wèn)題。在堤基工程地質(zhì)分段中，我們不妨借用逆向思維的思想，以Ｔ程地質(zhì)問(wèn)題為主線，以工程地質(zhì)條件為基礎(chǔ)，再結(jié)合歷史險(xiǎn)情類(lèi)型，爭(zhēng)取探討出一個(gè)符合工程實(shí)際的堤基工程地質(zhì)分段法。
本文強(qiáng)調(diào)的是“工程地質(zhì)”分段，因此主要是對(duì)堤基而言。我們知道，無(wú)論堤基地質(zhì)條件有多復(fù)雜，其主要工程地質(zhì)問(wèn)題則是明確的，歸納起來(lái)主要為三類(lèi)（即三大主要工程地質(zhì)問(wèn)題）：崩岸、神態(tài)破壞、滑動(dòng)與沉降變形。絕大多數(shù)堤基巖土體不外乎為：砂性土、粘性土和砂性土與粘性土的混合結(jié)構(gòu)；城市區(qū)雜填土較為復(fù)雜，另當(dāng)別論。
根據(jù)以上工程地質(zhì)問(wèn)題為主線的分段原則，我們首先將堤基分為三大類(lèi)：Ⅰ類(lèi)（不存在問(wèn)題的堤基）、Ⅱ類(lèi)（可能存在的問(wèn)題的堤基）和Ⅲ類(lèi)（存在問(wèn)題的堤基）。對(duì)于Ⅱ類(lèi)和Ⅲ類(lèi)堤基，按其存在問(wèn)題的性質(zhì)可繼續(xù)劃分亞類(lèi)。
（1）Ⅲ類(lèi)（存在問(wèn)題的堤基）堤基發(fā)生過(guò)歷史險(xiǎn)情，尤其是一些每年汛期都要出險(xiǎn)的部位，在汛期要投入大量的人類(lèi)物力搶險(xiǎn)才能保證大堤安全的堤段。按出除性質(zhì)又分為兩個(gè)亞類(lèi)：Ⅲ-1和Ⅲ-2類(lèi)。Ⅲ-1類(lèi)：主要指崩岸類(lèi)，這是在堤基分段時(shí)對(duì)有問(wèn)題的堤基段應(yīng)首先分出來(lái)的一類(lèi)。Ⅲ-2分類(lèi)：除崩岸之外的一切堤基存在問(wèn)題的堤段。按工程地質(zhì)問(wèn)題繼續(xù)分出兩個(gè)子類(lèi)：Ⅲ-2-1類(lèi)：存在滲透破壞的堤基段。汛期出現(xiàn)過(guò)冒砂、涌混水等險(xiǎn)情；堤基為砂性土，或表層粘性土較薄，或淺層有砂性土透境體分布，或堤身與堤基接觸部位存在滲透破壞問(wèn)題。Ⅲ-2-2類(lèi)：存在滑動(dòng)與沉降變形的堤基段。運(yùn)行期或施工期發(fā)生過(guò)堤基土層滑動(dòng)，或沉降過(guò)大導(dǎo)致堤身開(kāi)裂；堤基有壓縮性大、承載力抗剪強(qiáng)度低的軟弱土層分布，或堤基清基不徹底，導(dǎo)致堤身與堤基接觸面存在滑動(dòng)軟弱帶。
（2）Ⅱ類(lèi)（可能存在問(wèn)題的堤基段）此類(lèi)與前述的堤基隱患相對(duì)應(yīng)。在汛期有一定滲水情況發(fā)生，但并未發(fā)展成為險(xiǎn)情；或經(jīng)地質(zhì)勘察，堤基中存在砂性土透鏡體、軟弱夾層等不利地質(zhì)條件，經(jīng)滲控或穩(wěn)定性驗(yàn)算，安全系數(shù)達(dá)不到規(guī)范要求的堤基；或存在生物洞穴等其他隱患的堤基。
（3）Ⅰ類(lèi)（不存在問(wèn)題堤基段）歷史上無(wú)險(xiǎn)情發(fā)生，堤基為厚度較大的粘性土或基巖，物性指標(biāo)和力學(xué)指標(biāo)均較好，不存在三大主要工程地質(zhì)問(wèn)題。
（4）結(jié)合工程實(shí)際進(jìn)一步細(xì)分亞類(lèi)的原則以上分類(lèi)法，從宏觀上將堤基分為三大類(lèi)別，但在具體實(shí)施過(guò)程中，還可以根據(jù)工程實(shí)際按不同工程地質(zhì)條件和工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)一步細(xì)。例如，對(duì)于Ⅱ類(lèi)堤基段，可以按可能存在問(wèn)題的性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)化；對(duì)于Ⅲ類(lèi)堤基段，也可以按存在問(wèn)題的嚴(yán)重程度或巖土體的性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)化。堤基分段的科學(xué)性、合理性、實(shí)用性和可操作性，不但是地質(zhì)師對(duì)堤防工程理解程度的反應(yīng)，更是一項(xiàng)創(chuàng)造性的工作。本文所提出的分段原則和方法，尚有待工程實(shí)踐去檢驗(yàn)。
4堤基工程地質(zhì)分段對(duì)勘測(cè)設(shè)計(jì)工作的知道作用
在進(jìn)行工程地質(zhì)勘查時(shí)，Ⅲ類(lèi)是重點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)具體情況加密勘探點(diǎn)；Ⅱ類(lèi)次之，實(shí)施常規(guī)性勘探即可；Ⅰ類(lèi)基本上可以不考慮地質(zhì)勘察。設(shè)計(jì)方面，Ⅲ類(lèi)堤基必須考慮工程措施；Ⅱ類(lèi)堤基應(yīng)視具體情況而定，也可以通過(guò)進(jìn)一步勘探和檢測(cè)或檢測(cè)結(jié)果來(lái)確定工程措施；Ⅰ類(lèi)堤基則不需要采取措施，僅僅通過(guò)堤防工程的常規(guī)性維護(hù)即可。
參考文獻(xiàn)
【1】俞建強(qiáng)�？h（市）級(jí)山地環(huán)境管理信息系統(tǒng)的評(píng)價(jià)及區(qū)劃功能研制【Ｄ】浙江大學(xué)，2003
【2】索雪松。地質(zhì)災(zāi)害勘查綜合物探數(shù)據(jù)管理與解釋系統(tǒng)【Ｄ】河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.
【3】張金海。地質(zhì)構(gòu)造建模研究【Ｄ】成都理工大學(xué)，2004.
【4】文海家�；�于ＧＩＳ的滑坡災(zāi)變智能預(yù)測(cè)系統(tǒng)及應(yīng)用研究【Ｄ】重慶大學(xué)，2004.
【5】楊濤。工程高邊坡病害空間預(yù)測(cè)理論及其應(yīng)用
【Ｄ】西南交通大學(xué)，2006.
【6】朱良峰，殷坤龍，張梁，李閩。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與ＧＩＳ技術(shù)應(yīng)用【Ｊ】地理學(xué)與國(guó)土研究，2002，（04）。