摘要：目的：對(duì)比分析沐舒坦與舒普深治療小兒肺炎的療效。

　　方法：將我院就診的96例患者分成兩組各48例。比較兩組患者的癥狀消失時(shí)間、臨床效果以及不良反應(yīng)情況。

　　結(jié)果：兩組患者的癥狀消失時(shí)間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的治療效果與不良反應(yīng)情況比較差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

　　結(jié)論：沐舒坦與舒普深治療小兒肺炎的臨床療效相當(dāng)，但沐舒坦見效更快，值得臨床推廣使用。

　　關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)論文發(fā)表,沐舒坦,舒普深,小兒肺炎,療效

　　小兒肺炎是兒科中非常易見的一類疾病，嚴(yán)重威脅兒童的生命健康。在發(fā)展中國家中，小兒肺炎是5歲以下小兒的主要死亡因素。小兒患肺炎后，氣道充血狹窄，痰液咳出困難，且肺部癥狀難以消失，常規(guī)抗生素，及止咳、平喘、化痰治療都不能達(dá)到較好的臨床療效 [1]。因此，迫切需求一種有效治療方式緩解患兒病情，并促進(jìn)康復(fù)。據(jù)研究表明 [1，2]，沐舒坦和舒普深對(duì)小兒肺炎均有明顯療效，但究竟哪種藥物療效更佳還未見有報(bào)道。本研究將沐舒坦和舒普深對(duì)小兒肺炎的臨床治療效果進(jìn)行了對(duì)比分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料。選取2013年6月～2014年6月期間在我院診斷治療的96例肺炎患兒為研究對(duì)象，其中男性59例、女性37例，年齡范圍4個(gè)月～9歲、平均年齡為(4.2±1.8)歲。所有患兒在入院后都通過相關(guān)檢查被確診為小兒肺炎。根據(jù)治療方式不同將患兒分為沐舒坦治療組和舒普深治療組，各48例。兩組患兒在性別、年齡以及疾病特征等方面差異不明顯，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性(P>0.05)。

　　1.2 治療方法。沐舒坦治療組：給予患兒抗生素，并采取維持呼吸道順暢，止咳、平喘、吸氧，預(yù)防酸中毒與電解質(zhì)紊亂等措施治療，在此基礎(chǔ)上使用沐舒坦進(jìn)行靜脈滴注，1次/天，7.5mg/次，持續(xù)給藥5天。

　　舒普深治療組：給予患兒抗生素，并采取維持呼吸道順暢，止咳、平喘、吸氧，預(yù)防酸中毒與電解質(zhì)紊亂等措施治療，在此基礎(chǔ)上使用舒普深進(jìn)行靜脈注射治療，藥物使用劑量為1g/kg，1次/天，持續(xù)給藥7～21天(平均10天)。

　　1.3 觀察指標(biāo)。

　　(1)觀察患兒癥狀，并記錄喘息、發(fā)熱、咳嗽以及肺部濕羅音等癥狀的消失時(shí)間。

　　(2)療效評(píng)價(jià)：按照衛(wèi)生部門的藥物指導(dǎo)原則與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可將治療效果分為4個(gè)等級(jí)，即痊愈、顯效、有效和無效。①痊愈：咳喘、發(fā)熱等病癥消失;②顯效：咳喘、發(fā)熱等病癥消失50%;③有效：咳喘、發(fā)熱等病癥有0%～50%的改善;④無效：咳喘、發(fā)熱等病癥無顯著改善 [3]。

　　(3)治療后，觀察并記錄患兒的不良反應(yīng)情況。

　　1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料比較用X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間。兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間如下表1所示。

　　表1 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間比較(d，X±S)

　　2.2 兩組患兒臨床治療效果。兩組患者臨床治療效果比較如下表2所示。

　　表2 兩組患兒臨床治療效果比較

　　2.3 兩組患兒不良反應(yīng)情況。兩組患者不良反應(yīng)情況比較如下表3所示。

　　表3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較

　　3 討論

　　小兒肺炎患病原因大部分都是飲食問題，過多攝入油炸、過咸或過甜的食物，就會(huì)造成積食而產(chǎn)生內(nèi)熱，如果遇到風(fēng)寒，就會(huì)引起肺氣不宣，兩者互為因果就會(huì)產(chǎn)生肺炎病癥 [2]。怎樣對(duì)小兒肺炎進(jìn)行有效治療是臨床研究的一大重點(diǎn)。目前，臨床對(duì)小兒肺炎的治療大多都采用藥物治療，其能降低病癥對(duì)患兒的損傷。隨著我國醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，抗菌藥物的使用也不斷深化，對(duì)疾病治療效果也具有一定的影響。目前，對(duì)小兒肺炎治療的藥物主要是頭孢哌酮，但是長時(shí)間使用這種藥物，一部分細(xì)菌就會(huì)在β-內(nèi)酰胺酶作用下會(huì)引起患兒出現(xiàn)一定的耐藥性。最近一些年來，大量研究表明沐舒坦注射液能減小痰液粘稠度，促進(jìn)排出痰液，減緩氣管平滑肌痙攣，緩解喘息。同事沐舒坦還具有加強(qiáng)抗生素作用，緩解呼吸道癥狀，因此采用沐舒坦注射液治療小兒肺炎具有顯著療效，對(duì)提高患兒生存質(zhì)量具有較高的臨床意義 [4]。此外，舒普深是頭孢哌酮與舒巴坦的復(fù)方制劑，可在一定情況爭下與β-內(nèi)酰胺酶發(fā)生不可逆結(jié)合，對(duì)青霉烷類β-內(nèi)酰胺酶具有較好的抑制作用，使酶活性喪失，從而避免患兒出現(xiàn)耐藥性，強(qiáng)化抗菌藥物活性，進(jìn)而提高臨床治療效果 [5]。

　　從本次研究結(jié)果可知，沐舒坦治療組患兒的喘息、發(fā)熱、肺部濕羅音等癥狀消失時(shí)間明顯少于舒普深治療組，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，兩組患者咳嗽消失時(shí)間相比差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組肺炎患兒治療的總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此可知，沐舒坦治療小兒肺炎具有更好的綜合臨床效果。

　　4 結(jié)論

　　通過以上研究，采用沐舒坦和舒普深對(duì)小兒肺炎患者實(shí)施治療均具有較好的臨床療效與安全性。但采用沐舒坦治療癥狀消失時(shí)間短，見效快，值得臨床推廣使用。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 李偉.靜脈注射沐舒坦治療小兒肺炎臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2012，20(11)：151

　　[2] 晏亮.舒普深治療小兒肺炎的臨床效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24(16)：3704-3705

　　[3] 呂愛遠(yuǎn).阿司匹林聯(lián)合硫酸鎂對(duì)妊娠期高血壓疾病的臨床療效[J].中國婦幼健康研究，2013，24(1)：195-196

　　[4] 王丹.沐舒坦治療94例新生兒肺炎的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11(6)：521-526