Web of Science核心合集的管理流程是獨(dú)一無二的：編輯決策由內(nèi)部專業(yè)編輯人員做出，這些人員與出版社或研究機(jī)構(gòu)均無關(guān)聯(lián)，因而杜絕了潛在的偏私或利益沖突。

　　每位編輯均專門負(fù)責(zé)特定的學(xué)科分類，以便深入細(xì)致地了解該領(lǐng)域的期刊。這種水平的審編并非單純依賴算法途徑所能企及，而將編輯決策權(quán)下放給研究共同體的做法也同樣達(dá)不到如此水準(zhǔn)。

　　遴選流程始終本著這樣幾大基本原則：“客觀”、“擇優(yōu)”和“動態(tài)收錄”。依據(jù)一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行期刊評估，其中包含的共計28條考察依據(jù)被一分為二：24項質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)可供遴選人員在期刊層面根據(jù)編輯嚴(yán)謹(jǐn)度及最佳實踐做出選擇，4項影響力評估標(biāo)準(zhǔn)則旨在利用引證活動作為衡量影響力的主要指標(biāo)，選出各領(lǐng)域內(nèi)影響最為深廣的期刊。

　　達(dá)到質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)的期刊可進(jìn)入Emerging Sources Citation Index (ESCI，新興領(lǐng)域引文索引)。同時還滿足影響力標(biāo)準(zhǔn)的期刊可進(jìn)入Science Citation Index Expanded (SCIE,科學(xué)引文索引)、Social Sciences Citation Index (SSCI, 社會科學(xué)引文索引) 或 Arts & Humanities Citation Index(AHCI,藝術(shù)人文引文索引)，具體視其所屬學(xué)科領(lǐng)域而定。

　　這些動態(tài)收錄的合集要持續(xù)接受管理，確保期刊收錄在適當(dāng)?shù)暮霞�中。影響力上升的ESCI期刊會遷移到SCIE、SSCI或AHCI。而影響力下降的SCIE、SSCI和AHCI期刊也會遷移到ESCI中。質(zhì)量下降的期刊則會從Web of Science核心合集中除名。

　　

　　核心合集可搜索和查詢一系列值得信賴的出版物，全面覆蓋各學(xué)科、各地區(qū)以及各種發(fā)表形式。而其中SCIE、SSCI、AHCI包含最具影響力的期刊，可將搜索范圍限制在最具影響力的出版物之中。

　　Web of Science核心合集是值得信賴的、高質(zhì)量和權(quán)威性的期刊、圖書及會議論文資源。

　　

　　

　　

　　初步篩選

　　該篩選步驟的主要目的是確保清晰鑒別已提交評估申請的期刊，并了解評估團(tuán)隊有疑問或問題時可以詢問的期刊聯(lián)系人。如果期刊未通過初步篩選，問題解決后可隨時重新提交。

　　ISSN

　　期刊必須有可在ISSN數(shù)據(jù)庫驗證的注冊ISSN，且所有期刊平臺(電子版或印刷版)須清晰、一致地標(biāo)示該ISSN。如果印刷版和電子版ISSN都具備，則兩者均應(yīng)提供。

　　期刊名稱

　　期刊必須有獨(dú)特的名稱，期刊名稱須與注冊ISSN、期刊聲明范圍、發(fā)表內(nèi)容和人員組成(編輯委員會和作者)一致。文章、每期(如有)、期刊和網(wǎng)站上均須標(biāo)明期刊名稱。

　　期刊出版社

　　必須清楚標(biāo)明出版社名稱，并提供可驗證的出版社經(jīng)營地址(非郵箱)。如果期刊出版社隸屬于某個學(xué)會或是學(xué)會所擁有，應(yīng)予以聲明，必須提供可驗證的聯(lián)系方式。

　　期刊URL

　　如期刊具有在線版和印刷版，必須提供期刊URL和查閱當(dāng)前內(nèi)容全文的詳細(xì)方式。

　　內(nèi)容訪問

　　Web of Science須獲得出版內(nèi)容的充分訪問權(quán)，并具備查看內(nèi)容的所有必要許可。如有需要，科睿唯安學(xué)術(shù)研究事業(yè)部可以提供IP段信息，以獲得訪問權(quán)限。

　　具備同行評議政策

　　對于所有出版內(nèi)容，期刊必須提供隨時可查閱、清晰的同行評議和/或編輯監(jiān)督。主要的研究論文必須經(jīng)過外部同行評議。

　　詳細(xì)聯(lián)系方式

　　對于所提交期刊的主要編輯和制作人員，必須提供詳細(xì)的聯(lián)系方式，以便科睿唯安學(xué)術(shù)研究事業(yè)部與期刊工作人員進(jìn)行直接溝通。

　　編輯篩選

　　在這一步驟中，Web of Science 編輯人員對期刊進(jìn)行評議，確定是否需要充分的編輯評估。如果期刊未通過編輯篩選，問題解決后可隨時重新提交。

　　學(xué)術(shù)內(nèi)容

　　期刊的主要學(xué)術(shù)內(nèi)容必須為原創(chuàng)。所報告研究的學(xué)術(shù)水平應(yīng)適宜研究生、博士后和/或?qū)�業(yè)研究人員閱讀。如果發(fā)表文獻(xiàn)的主要內(nèi)容是會議錄，最好進(jìn)行會議論文引文索引(Conference Proceedings Citation Index)評 估 。

　　英文版文章標(biāo)題和摘要

　　無論發(fā)表內(nèi)容的正文使用哪種語言，期刊必須提供準(zhǔn)確、完整的所有文章標(biāo)題的英文譯文。學(xué)術(shù)論文必須有摘要，摘要必須翻譯成英文。

　　以羅馬字母標(biāo)示的參考書目信息

　　參考文獻(xiàn)、作者姓名和機(jī)構(gòu)信息必須采用羅馬字母標(biāo)示，以便快速、準(zhǔn)確地標(biāo)引，以便于全球用戶理解。

　　語言表述清晰

　　對于所有英文的標(biāo)題、摘要和其他發(fā)表文字，語言表述必須清晰，以便于全球讀者理解。

　　及時性和/或出版量

　　期刊必須說明是否有確定的出版頻率，或是否遵循不定期或連續(xù)發(fā)表日程。期刊出版周期必須與聲明的日程一致。預(yù)計每年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量與學(xué)科領(lǐng)域匹配。

　　網(wǎng)站功能性/期刊格式

　　網(wǎng)站信息必須準(zhǔn)確，信息架構(gòu)和導(dǎo)航體系須確保便于查閱出版內(nèi)容和其他所有期刊特性(如編輯委員會、給作者的指南、同行評議、訪問模式等)。期刊網(wǎng)站必須提供出版社網(wǎng)站的清晰鏈接，反之亦然。

　　具有道德聲明

　　期刊必須清晰說明對作者和出版作品的道德要求。如果期刊支持并使用一項或一項以上第三方組織準(zhǔn)則(WAME、COPE、赫爾辛基宣言等)，則應(yīng)提供指導(dǎo)準(zhǔn)則全文并注明出處，或提供指導(dǎo)準(zhǔn)則全文的有效鏈接。

　　詳細(xì)的編輯機(jī)構(gòu)信息

　　需要提供編輯團(tuán)隊全體成員(如總編、編輯委員會成員、副主編、區(qū)域編輯等)的姓名和機(jī)構(gòu)信息，包括所屬國家。

　　詳細(xì)的作者機(jī)構(gòu)信息

　　需要提供所有投稿作者的姓名和機(jī)構(gòu)信息，包括所屬國家，并提供地址。

　　編輯評估(質(zhì)量)

　　在這一步驟中，Web of Science 編輯人員檢查期刊名稱、聲稱的范圍、編輯委員會和作者人員組成及出版內(nèi)容的對應(yīng)情況。此外，Web of Science 編輯人員還將尋找期刊編輯嚴(yán)謹(jǐn)性且符合學(xué)術(shù)共同體標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。如果期刊在這一步未能通過，至少需要等待兩年才能重新提交申請。

　　編輯委員會組成

　　編輯和編輯委員會成員的機(jī)構(gòu)、地域多樣性和發(fā)表記錄必須與期刊聲稱的范圍和發(fā)表內(nèi)容一致。編輯委員會的規(guī)模和人員組成必須與發(fā)表內(nèi)容的數(shù)量和廣度一致。對于期刊是否雇傭全職專業(yè)編輯予以適當(dāng)關(guān)注。

　　聲明有效性

　　評議的目的并非確保所有道德和抄襲標(biāo)準(zhǔn)的適用性和執(zhí)行。不過，會根據(jù)要求，對可疑內(nèi)容或虛假陳述進(jìn)行調(diào)查。

　　同行評議

　　除同行評議聲明外，文章必須顯示同行評議的證據(jù)。

　　內(nèi)容相關(guān)性

　　發(fā)表內(nèi)容必須與期刊標(biāo)題和聲稱的范圍一致。

　　詳細(xì)的基金資助信息

　　在普遍提供資助基金或需要提供資助基金的研究領(lǐng)域，建議對資金來源進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼f明。

　　遵守學(xué)術(shù)共同體標(biāo)準(zhǔn)

　　期刊文章符合學(xué)科領(lǐng)域的最佳實踐(例如有機(jī)體或化學(xué)物命名的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn))

　　作者分布

　　作者的機(jī)構(gòu)、地域分布、發(fā)表記錄必須能夠證明作者屬于期刊聲稱的范圍的相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域。投稿作者的人員組成應(yīng)與編輯委員會的課題和地域分布特性一致。

　　適當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)引用

　　文章須對課題的相關(guān)文獻(xiàn)予以適當(dāng)引述。

　　編輯評估(影響力)

　　本步驟中的標(biāo)準(zhǔn)旨在以引用活動作為影響力的主要指標(biāo)，選擇特定研究領(lǐng)域最具影響力的期刊。如果期刊沒有通過這一步驟，至少需要等待兩年才能重新提交申請。

　　比較性引文分析

　　三大旗艦索引(SCIE、SSCI和AHCI)包含其學(xué)科領(lǐng)域中最具影響力的期刊。在比較性引文分析中，對期刊的引用次數(shù)和出處均進(jìn)行考慮。

　　作者引文分析

　　大多數(shù)作者必須具有在Web of Science的明確發(fā)表記錄。作者的引文網(wǎng)絡(luò)應(yīng)與其學(xué)科和范圍相似的期刊相符。

　　編委引文分析

　　大多數(shù)編委會成員應(yīng)在Web of Science中擁有明確的發(fā)表記錄。編委會成員的引用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)與其學(xué)科和范圍相似的期刊相符。

　　內(nèi)容重要性

　　對于期刊的目標(biāo)讀者和Web of Science訂閱用戶而言，期刊中的內(nèi)容應(yīng)具有吸引力、重要性和價值。內(nèi)容重要性的依據(jù)包括獨(dú)特專業(yè)領(lǐng)域、新穎視角、地區(qū)焦點、特殊內(nèi)容或增加Web of Science覆蓋廣度的內(nèi)容。并非只有期刊級的引用活動才反映這些屬性。