一、時代背景
　　城市化是區(qū)域人口變遷、社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和地域空間重構(gòu)的過程,它主要表現(xiàn)為下面3個方面:農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)變;人們生產(chǎn)生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型的轉(zhuǎn)變;農(nóng)業(yè)用地向非農(nóng)業(yè)用地的轉(zhuǎn)變。從城市地理學(xué)的角度看,城市化更強調(diào)的是一個地域空間過程,即城市化的過程是一定地域范圍內(nèi)的空間形式與內(nèi)容發(fā)生轉(zhuǎn)化的過程。城市化離不開對鄉(xiāng)村尤其是城市周圍鄉(xiāng)村的影響,城市化的過程也是鄉(xiāng)村人口、社會、經(jīng)濟和文化發(fā)生變化或演變的過程。從地域空間范圍上來說,城市空間演進(jìn)的過程也就是農(nóng)村居住空間的發(fā)展演化過程。自改革開放尤其是20世紀(jì)90年代以來,城市化快速推進(jìn),城市空間迅速擴張,城市面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,同時,鄉(xiāng)村聚落空間的變化也很值得關(guān)注。2009年,全國范圍內(nèi)的村委會個數(shù)為652718個,比2000年的734715個減少了11.2%,比1991年的804153個減少了18.8%。
　　一、影響農(nóng)村居住空間演變機制分析論文
　　（一）勞動力生產(chǎn)水平提高是演變的主動力農(nóng)村居民點作為農(nóng)戶的日常居住生活場所和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的基地，處于地域活動客觀組織者的地位，其空間規(guī)模的直接輻射范圍取決于農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出水平，也直接反映出一定區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶居住空間的密度、規(guī)模和組織結(jié)構(gòu)。如自然條件不利的地區(qū)，土地單位產(chǎn)出低，支持單個居民點內(nèi)居民的生存需要較大的腹地，為了耕種的便捷，農(nóng)戶接近農(nóng)田居住，其居住空間分布呈分散趨勢。通常情況下，居民點規(guī)模小而且分布稀疏。而在限定區(qū)域范圍的前提下，應(yīng)用農(nóng)業(yè)新技術(shù)和采用機械自動化生產(chǎn)手段，有利于發(fā)展集約經(jīng)營和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)戶生產(chǎn)活動空間擴大，但農(nóng)戶居住空間分布會趨于密集，居民點規(guī)模也會隨之趨于增大。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的非農(nóng)化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的多元化是現(xiàn)代鄉(xiāng)村發(fā)展的標(biāo)志，從而促使原有單純反映農(nóng)業(yè)景觀映像的居民點空間結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜化。農(nóng)村居民點空間結(jié)構(gòu)的變化主要體現(xiàn)在居民點功能的轉(zhuǎn)化、公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的增加，居民點周邊土地利用結(jié)構(gòu)變的相對復(fù)雜。農(nóng)村居民經(jīng)濟活動規(guī)模的擴大，農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)交流聯(lián)系強度的增強會進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)戶居住空間結(jié)構(gòu)與居民點分布規(guī)模的轉(zhuǎn)變。一方面，農(nóng)戶對生活質(zhì)量的追求和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變會導(dǎo)致其生活習(xí)俗、房屋結(jié)構(gòu)、居住選址要求等發(fā)生改變，進(jìn)一步反映在其居住空間結(jié)構(gòu)和布局形態(tài)的轉(zhuǎn)變中。另一方面，隨著農(nóng)村地區(qū)聚落之間的聯(lián)絡(luò)從單純的交通發(fā)展到信息、通訊、物資、文化等各方面的融合，農(nóng)戶居住空間分布趨向集中合并。
　　（二）城市化與現(xiàn)代化決定著其演變的大致方向論文城市化和現(xiàn)代化會影響農(nóng)戶居住空間系統(tǒng)內(nèi)外在因素的作用方式和力度。在農(nóng)戶居住空間演化的過程中，如果多數(shù)農(nóng)戶的居住空間需求要素地域結(jié)構(gòu)高度重合，則會對應(yīng)出現(xiàn)一種單中心主導(dǎo)的聚集型的居住空間演變模式；相反，如果其居住空間需求要素的地域結(jié)構(gòu)高度錯位，則會對應(yīng)出現(xiàn)一種多中心的離散型的居住空間演變模式。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時期，農(nóng)戶居住活動聯(lián)系較弱，農(nóng)戶居住空間規(guī)模波動于腹地耕地所能維系人口數(shù)量的平衡點上，隨著人口增長突破此閾值，或土地產(chǎn)出下降，部分人口就會遷徙到其他地區(qū)開墾荒地，開發(fā)新的居民點。這一時期，農(nóng)戶聚居空間結(jié)構(gòu)從宏觀上處在動態(tài)的平衡狀態(tài)，農(nóng)戶聚居空間分布形態(tài)呈均質(zhì)離散特征。工業(yè)革命后，農(nóng)戶從業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。隨著礦點開發(fā)、現(xiàn)代運輸線路興建，城鄉(xiāng)之間聯(lián)系逐步加強。城鄉(xiāng)通達(dá)的時效性明顯提高也使農(nóng)戶經(jīng)濟生產(chǎn)的交流區(qū)域不斷擴大。大量的礦點、鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)、農(nóng)副產(chǎn)品加工中心、工業(yè)中心和行政的結(jié)節(jié)點形成的同時，鄉(xiāng)村人口也不斷流向這些空間區(qū)位。隨著農(nóng)戶居住空間選址逐漸向運輸、經(jīng)濟優(yōu)勢區(qū)位擴展，相應(yīng)的居民點空間布局也會受到交通、工礦點的吸引而優(yōu)先得到發(fā)展。這一時期，農(nóng)戶聚居空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)非均質(zhì)區(qū)域的不穩(wěn)定特點，處于集中化發(fā)展過程中。工業(yè)化階段，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟的主體，農(nóng)業(yè)地域中形成商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地帶，交流聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的迅速擴展和多元化，農(nóng)戶聚居空間結(jié)構(gòu)演化表現(xiàn)出復(fù)合的態(tài)勢。一方面，在城郊運輸便利的區(qū)位，農(nóng)戶聚居空間分布繼續(xù)呈現(xiàn)集中化趨勢，交通干道沿線村落密度增大，人口數(shù)量和經(jīng)濟活動規(guī)模處于發(fā)展的高峰區(qū)，社會文化生活與都市趨于同化。另一方面，在遠(yuǎn)離中心城市（鎮(zhèn)）農(nóng)區(qū)，由于引入現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)和外來資金，導(dǎo)致新型居民點的產(chǎn)生，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)逐步得以更新，并建立起新的產(chǎn)業(yè)部門，農(nóng)戶聚居空間結(jié)構(gòu)宏觀上進(jìn)入均質(zhì)分散化發(fā)展過程。進(jìn)入技術(shù)和高社會后，鄉(xiāng)村社會生產(chǎn)及交流的方式發(fā)生根本的變革，農(nóng)戶聚居空間形成網(wǎng)絡(luò)型的居民點分布體系。同時，城鄉(xiāng)居民要求居住環(huán)境更接近自然，城鄉(xiāng)區(qū)域間職能功用和分工協(xié)作得到更佳的協(xié)調(diào)。
　　（三）農(nóng)戶居住需求與區(qū)域環(huán)境條件決定居住用地布局影響農(nóng)戶居住選擇的區(qū)位因素隨生產(chǎn)、生活的發(fā)展而變化。在農(nóng)戶聚居空間形成初期，農(nóng)戶居住空間選擇主要考慮適應(yīng)外部環(huán)境條件，與生存、御敵、防災(zāi)等相協(xié)調(diào)。隨著時間的發(fā)展，農(nóng)戶居住空間選擇適應(yīng)自然的矛盾已隱退為次要內(nèi)容，為滿足功能發(fā)展的要求，其區(qū)位、形態(tài)、景觀外貌主要取決于內(nèi)部的社會環(huán)境，即適應(yīng)已有的社會行為模式為主要目標(biāo)。在自然條件相似地區(qū)，其空間結(jié)構(gòu)和景觀的差異甚至比背景不同的地區(qū)更大。通常情況下，決定農(nóng)戶居住空間用地布局組織形式的影響因素中各種偶然的原因和必然的因素相互交織，農(nóng)戶居住空間用地組織形態(tài)受自然、社會經(jīng)濟和風(fēng)俗文化等因素的綜合影響。
　　二、農(nóng)戶居住空間的發(fā)展模式論文
　　隨著農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境的變化，農(nóng)村居民點功能需求的改變、生產(chǎn)布局的多樣化以及農(nóng)戶就業(yè)方式的改變不斷影響著農(nóng)戶聚居空間的分布格局。在一些經(jīng)濟發(fā)展較為落后的地區(qū)，農(nóng)戶發(fā)展以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主體，外部投入缺乏，農(nóng)村居民點的空間演變表現(xiàn)出以家庭個體為單元的緩慢型的演變模式。而一些經(jīng)濟發(fā)展較快的村莊，農(nóng)村工業(yè)化（非農(nóng)化）、城鎮(zhèn)化以及農(nóng)戶非農(nóng)為主的兼業(yè)率不斷上升，使得“自下而上”式、相對快速的農(nóng)戶居住空間演變成為可能。根據(jù)居民點空間區(qū)位的變遷類型和演變趨勢，綜合區(qū)域環(huán)境影響下農(nóng)戶聚居空間的整合發(fā)展可以歸納為以下幾種主要模式。
　　（一）歸并式多適用于農(nóng)村居民點空間分布規(guī)模不大、農(nóng)村居民點布局多而分散的發(fā)展現(xiàn)狀。具體模式可以歸納為：幾個相鄰近的農(nóng)村居民點在其自發(fā)改造的過程中，利用宅基地的審批管理等手段引導(dǎo)農(nóng)戶居住空間的整合，農(nóng)戶分散的居住用地集中成片，形成一個較大規(guī)模的、利于公共建設(shè)和市政設(shè)施配套的現(xiàn)代化農(nóng)村居民點，即中心村莊。通過歸并以后，中心居民點的用地規(guī)模小于原有幾個居民點用地之和，騰出的用地大部分通過復(fù)墾改造轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)用地。同時，通過提高中心村莊的聚集性和規(guī)模程度，可以進(jìn)一步增強居民點對外部優(yōu)勢資源的吸引，并逐步推進(jìn)未來城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程。
　　（二）整治式多適用于農(nóng)村居民點空間演變過程中不斷外延擴張、侵占可用耕地，居民點內(nèi)部舊宅基地復(fù)墾率較低或居住用地粗放利用的發(fā)展現(xiàn)狀。具體模式可以歸納為：以村組為單位建立農(nóng)戶用地規(guī)劃，將整理舊宅區(qū)和新村規(guī)劃相結(jié)合，引導(dǎo)農(nóng)戶合理的進(jìn)行居住建房選址，促進(jìn)村莊土地的集約利用和整體農(nóng)戶住宅布局以及居住境的優(yōu)化。同時，按照農(nóng)村居民點空間區(qū)位的差異，這種發(fā)展模式又可以分為近郊村莊的就地城市社區(qū)模式和遠(yuǎn)郊村莊的鄉(xiāng)村公寓化或社區(qū)化模式。
　　（三）遷棄式多適用于農(nóng)村居民點空間分布過度零散或農(nóng)戶居住空間選址面臨生存性不合理或功能性不合理的發(fā)展現(xiàn)狀。具體模式可以歸納為：農(nóng)戶家庭逐步遷移離開原有居住地，向較大規(guī)模的村莊、集鎮(zhèn)或城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，原有村莊的居住功能喪失。導(dǎo)致這種發(fā)展模式的情況通常表現(xiàn)在：（1）居民點的發(fā)展受到自然(地形、地貌、水文)等諸多限制，農(nóng)戶聚居空間系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較弱。例如，農(nóng)戶居住生活環(huán)境差、經(jīng)濟發(fā)展水平低；居民點人口過少，外遷人口不斷增多，居民點自然縮小等。（2）由于環(huán)境保護(hù)或其它規(guī)劃實施的原因，改變了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村原先的功能、環(huán)境等條件，使農(nóng)村居民點的空間區(qū)位顯得不合理。例如，村莊處于基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)，居民居住空間向外擴展受到制約，向非基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)遷移；位于規(guī)劃城市綠地、林地范圍內(nèi)的村莊等。
　　總之，從農(nóng)村居住發(fā)展的趨勢看，有條件的地區(qū)推行農(nóng)戶居住相對集中化是農(nóng)村城鎮(zhèn)化的客觀要求，也是改變傳統(tǒng)農(nóng)村居住格局，向現(xiàn)代化農(nóng)村變遷的具體措施。通過將傳統(tǒng)的農(nóng)戶分散居住方式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的農(nóng)戶集中居住方式，形成新型的農(nóng)戶居住小區(qū)，提升農(nóng)戶的居住福利與生活福利水準(zhǔn)，普及和發(fā)展農(nóng)戶的現(xiàn)代生活方式，也有利于推進(jìn)土地集約利用、公共設(shè)施的規(guī)模效應(yīng)、農(nóng)村居住環(huán)境優(yōu)化等問題。然而，需要進(jìn)一步指出的是，農(nóng)戶聚居空間的整合發(fā)展并非僅僅是農(nóng)村物質(zhì)空間的改善，也不僅僅是農(nóng)戶居住福利水平的提高，而是在農(nóng)村進(jìn)行社會經(jīng)濟領(lǐng)域的新一輪變革，其有著深遠(yuǎn)的政策涵義。