摘要：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中，人的有限理性、機(jī)會(huì)主義，市場(chǎng)的不確定性，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手少，資產(chǎn)專用性等都會(huì)導(dǎo)致交易成本的增加。歸根到底，還是由于信息的不對(duì)稱導(dǎo)致交易費(fèi)用的增加，當(dāng)然在這種信息不對(duì)稱的情況下市場(chǎng)交易主體依然有不同的選擇，而不同的選擇卻有不同的經(jīng)濟(jì)性。

　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究雜志,有序,無(wú)序,信息對(duì)稱,信息不對(duì)

　　一、有序經(jīng)濟(jì)行為與無(wú)序經(jīng)濟(jì)行為

　　有序性，在自然科學(xué)領(lǐng)域里不僅指不變性、穩(wěn)定性、單一性、規(guī)律性，而且指規(guī)定性、約束性、因果性、必然性，是指現(xiàn)象服從規(guī)律。有序性和無(wú)序性之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，有序性中包含著無(wú)序性，無(wú)序性背后隱藏著有序性。也就是說(shuō)任何事物者不可能是絕對(duì)的有序或絕對(duì)的無(wú)序。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中，交易主體的有序經(jīng)濟(jì)行為是指該交易行為具有自然科學(xué)領(lǐng)域里的有序性特征或無(wú)限接近這種特征。相反交易主體的無(wú)序經(jīng)濟(jì)行為是指該交易主體行為不具有有序性的特征或無(wú)限偏離有序性特征。

　　二、生產(chǎn)要素市場(chǎng)

　　在勞動(dòng)市場(chǎng)，摩擦性失業(yè)就是由于信息的不對(duì)稱導(dǎo)致那些本能夠找到工作的人而沒(méi)有找到工作。也就是信息不能夠完全匹配，導(dǎo)致勞動(dòng)力供給市場(chǎng)與需求市場(chǎng)失衡。當(dāng)然在這種情況下勞動(dòng)力市場(chǎng)要想達(dá)到均衡，那么廠商，企業(yè)主和勞動(dòng)者就要在市場(chǎng)上搜尋。那么雙方必然付出巨大的時(shí)間成本。從輝宏廣闊的宏觀角度看有沒(méi)有改進(jìn)方法呢?

　　模型一：假設(shè)勞動(dòng)力需求市場(chǎng)有A、B、c、D、E五家企業(yè)分別需要五種不同層次的人才。而對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力供給市場(chǎng)恰好有a、b、c、d、e五種不同層次的人才。A、B、c、D、E分別與a、b、c、d、e一一對(duì)應(yīng)。(附加假設(shè)：1、以下用勞動(dòng)力市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)的時(shí)間衡量經(jīng)濟(jì)行為的最優(yōu)性。2、不考慮面試，投簡(jiǎn)歷者只要達(dá)到企業(yè)主所需的層次要求即被錄用。3、以下有序的經(jīng)濟(jì)行為即單一的一對(duì)一關(guān)系，而無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為即復(fù)雜的一對(duì)多或多對(duì)一的混合關(guān)系1

　　1.在信息對(duì)稱的條件下，即企業(yè)主知道自己所需要的人才層次，招聘后知道投簡(jiǎn)歷的人才層次。參加招聘的勞動(dòng)者知道自己的水平層次及企業(yè)主所需要招聘的人才層次。

　　(1)若求職者采取有序的經(jīng)濟(jì)行為即理性的經(jīng)濟(jì)行為，那么a、b、c、d分別會(huì)選擇A、B、c、D、E。假設(shè)一個(gè)企業(yè)一次招聘所需要的時(shí)間為T，那么勞動(dòng)力市場(chǎng)達(dá)到均衡的時(shí)間t1=5T。

　　(2)若求職者采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為即非理性的交易行為，那么a、b、c、d、e會(huì)分別選擇不同的幾個(gè)企業(yè)，甚至所選的這幾個(gè)企業(yè)中不包含自己水平層次所對(duì)應(yīng)的企業(yè)。那么勞動(dòng)力市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)所耗費(fèi)的時(shí)間t2>5T

　　2.在信息不對(duì)稱的條件下，即企業(yè)主知道自己所需要的人才層次水平，但求職者不知道企業(yè)主所要招聘的人才層次水平，求職者只知道自己的水平。

　　(3)若求職者采取有序的經(jīng)濟(jì)行為，那么求職者每人選擇一個(gè)企業(yè)作為就業(yè)對(duì)象，這樣每個(gè)求職者都不選擇與自己水平對(duì)應(yīng)的企業(yè)的可能有4×3×2×1=24種。那么這樣企業(yè)主便就有可能需要做24次招聘，在25次的時(shí)候就業(yè)者們才能選擇與自己水平一致的企業(yè)。這樣每一次招聘一個(gè)企業(yè)需要時(shí)間為T，勞動(dòng)力市場(chǎng)達(dá)到均衡所需的時(shí)間總共為什么25×5T=125T。當(dāng)然有可能只需一次招聘就可能達(dá)成一致，這樣便需要5T時(shí)間，這種概率很小，因?yàn)槲覀兗僭O(shè)的是高度的有序行為。所以勞動(dòng)力市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)所耗費(fèi)的時(shí)間t3=[5T，125T]，而且所花的時(shí)間更傾向于125T。

　　(4)若求職者采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為，那么求職者每人便會(huì)至少選一個(gè)企業(yè)。我們以最無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為考察，即每個(gè)求職者都選5個(gè)企業(yè)。那么這樣只需一次招聘即可完成匹配，總花費(fèi)時(shí)間為5T，若采取的無(wú)序經(jīng)濟(jì)行為無(wú)限接近上述的高度有序經(jīng)濟(jì)行為，那么花費(fèi)總時(shí)間無(wú)限接近t3，而所花時(shí)間更傾向于5T，至少少于上述的有序經(jīng)濟(jì)行為的時(shí)間，因?yàn)檫@里的無(wú)序行為是以上述的有序經(jīng)濟(jì)行為為上限的，也就是說(shuō)只可能接近于上述有序的經(jīng)濟(jì)行為時(shí)間，但絕不會(huì)相等。所以勞動(dòng)力市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)所耗費(fèi)的時(shí)間t4=[5T t3]。

　　3.總結(jié)

　　信息對(duì)稱的條件下，采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為時(shí)間耗費(fèi)t2>采取有序的經(jīng)濟(jì)行為時(shí)間耗費(fèi)t1。信息不對(duì)稱的條件下，采取有序的經(jīng)濟(jì)行為時(shí)間耗費(fèi)t4>采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為耗費(fèi)時(shí)間t3。當(dāng)然這也就是為什么有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家既存在摩擦性失業(yè)，又存在結(jié)構(gòu)性失業(yè)，摩擦性失業(yè)是主要是由于這些處于底層的農(nóng)民工獲取信息比較困難而導(dǎo)致企業(yè)與勞動(dòng)者信息不能匹配，而結(jié)構(gòu)性失業(yè)是由于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的此消彼長(zhǎng)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)人才層次要求比較高而導(dǎo)致不能與現(xiàn)有的人才市場(chǎng)匹配，或是由于高層次人才不愿意到對(duì)人才層次要求比較低的基礎(chǔ)性行業(yè)去工作。一方面底層農(nóng)民工獲取信息不到位而沒(méi)有機(jī)會(huì)去水平要求比較低的工廠工作，另一方面高素質(zhì)人才例如大學(xué)生獲取信息的能力比較強(qiáng)，但他們又不愿意去比較基礎(chǔ)的行業(yè)。這也就行成了用工荒和用工難的局面，當(dāng)然這種情況可以通過(guò)信息的廣泛傳播使勞動(dòng)力市場(chǎng)信息對(duì)稱，在求職者采取有序的求職行為可迅速的消除摩擦性失業(yè)。(依據(jù)：t3>t4>t2>t1)

　　三、產(chǎn)品交易市場(chǎng)

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定著不同的資源配置效率。只有完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)資源配置效率最高，可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。而壟斷競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的市場(chǎng)不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。那么完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)是怎樣實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的呢?壟斷競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的市場(chǎng)能否實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)呢?

　　模型二：假設(shè)大學(xué)食堂的打飯區(qū)域打飯的窗口是廠商，而我們學(xué)生是消費(fèi)者，那么該區(qū)域可看作一個(gè)信息對(duì)稱的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，記作A市場(chǎng)。(信息對(duì)稱：學(xué)生知道該區(qū)域提供的是飯，而且知道它的價(jià)格，廠商知道我們需要的是飯)。我們把打菜區(qū)域的窗口看作是廠商，而我們學(xué)生是消費(fèi)者，那么該區(qū)域可看作是一個(gè)信息不對(duì)稱的非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，記作B市場(chǎng)。(信息不對(duì)稱：我們不知道每個(gè)窗口提供的是什么菜，廠商也不知道我們需要具體的什么菜。)(附加假設(shè)：1、以下采取的有序的經(jīng)濟(jì)行為即消費(fèi)者(學(xué)生)排對(duì)購(gòu)買菜或飯，無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為即消費(fèi)者不排對(duì)，以混亂的模式購(gòu)買菜或飯。2、我們以單位時(shí)間效益(效用)w衡量經(jīng)濟(jì)行為的最優(yōu)性，用R記作廠商獲得的效益，用u記作消費(fèi)獲得的(效用)。　　1.在信息對(duì)稱的條件下，即A市場(chǎng)的情形，這種情況下，消費(fèi)者所要買的信息以及廠商所要賣的信息都被對(duì)方知道，不論是要買的物品還是物品的價(jià)格均知道。

　　(1)若消費(fèi)者(學(xué)生)在A市場(chǎng)采取有序的經(jīng)濟(jì)行為，即學(xué)生分別均等的在不同的窗口排好隊(duì)，這樣假設(shè)打完飯的時(shí)間為T，廠商獲得的收益為R，消費(fèi)者獲得的效用為u，那么最優(yōu)性指標(biāo)為WI=(u+R)/T。

　　(2)若消費(fèi)者在A市場(chǎng)采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為，即學(xué)生無(wú)秩序的混亂的打飯，擠成一團(tuán)。這樣打完飯的時(shí)間必然比采取有序的經(jīng)濟(jì)行為花費(fèi)手時(shí)間要長(zhǎng)，記為T+t，同樣廠商獲得的收益為R，消費(fèi)者獲得的效用為u(不考慮時(shí)間對(duì)消費(fèi)者效用的影響那么最優(yōu)性指標(biāo)為W2=(U+R)(T+t)。

　　2.在信息不對(duì)稱的條件下，即B市場(chǎng)的情形，這種情況下，消費(fèi)者和廠商只對(duì)自己的情況了解，不了解對(duì)方的情況。

　　(3)若消費(fèi)者(學(xué)生)在B市場(chǎng)采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為，即以一種混亂的無(wú)秩序的模式在這種市場(chǎng)中搜尋自己所需的消費(fèi)品(菜)。這樣假設(shè)打完飯的時(shí)間為T’，廠商獲得的收益為R’，消費(fèi)者獲得的效用為u’，那么最優(yōu)性指標(biāo)為W3=(u’+R’)/T’。

　　(4)若消費(fèi)者在B市場(chǎng)采取有序的經(jīng)濟(jì)行為，即消費(fèi)者排好隊(duì)等候，這樣當(dāng)該自己打菜的時(shí)候，可能該菜不是消費(fèi)者所要的，(出現(xiàn)這種情況主要由于信息不對(duì)稱，即消費(fèi)者不知道廠商提供產(chǎn)品的信息)這樣在B市場(chǎng)采取有序的經(jīng)濟(jì)行為肯定大于采取無(wú)序經(jīng)濟(jì)行為所花費(fèi)時(shí)間，記為T’+t，廠商獲得的收益為R’，消費(fèi)者獲得的效用為u’那么最優(yōu)性指標(biāo)為W4=(u’+R’)，(T’+t’)。

　　3.總結(jié)

　　信息對(duì)稱的條件下，采取有序的經(jīng)濟(jì)行為最優(yōu)性指標(biāo)W1=(U+R)/T>采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為最優(yōu)性指標(biāo)W2=(u+R)/T+t’)。信息不對(duì)稱的條件下，采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為最優(yōu)性指標(biāo)W3=(u’+R’)/T’>采取有序的經(jīng)濟(jì)行為最優(yōu)性指標(biāo)W4=(u’+R’)/(T+t’)。

　　以上分析可以看出為什么新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)必須滿足交易費(fèi)用為O。在上述信息對(duì)稱的完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)A中可以看出采取有序的經(jīng)濟(jì)行為目的就是為了減少時(shí)間成本，從而降低交易費(fèi)用，以達(dá)到資源的最優(yōu)配置，從而實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。而相反采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為則擴(kuò)大了交易成本，從而導(dǎo)致最優(yōu)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不如采取有序的經(jīng)濟(jì)行為的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。這間接說(shuō)明了交易費(fèi)用可以影響最優(yōu)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)從而影響了資源的最優(yōu)配置。

　　四、金融貨幣(資本)市場(chǎng)

　　金融市場(chǎng)信息不對(duì)稱是一種客觀存在，會(huì)導(dǎo)致交易主體的信息風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作及管理風(fēng)險(xiǎn)等，并進(jìn)而影響金融市場(chǎng)資源配置效率。當(dāng)然在這種市場(chǎng)中投資者會(huì)采取不同的投資投機(jī)策略。

　　模型三：假設(shè)資本市場(chǎng)我們以股票市場(chǎng)為例，我們把美國(guó)股票市場(chǎng)A看作是信息完全的市場(chǎng)，我們把中國(guó)股票市場(chǎng)B看作是信息不完全的市場(chǎng)。我們考察美國(guó)和中國(guó)這兩種股票市場(chǎng)股票購(gòu)買者采取不同的經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果。(附加假設(shè)：1、以下我們用股票市場(chǎng)績(jī)效考察經(jīng)濟(jì)行為的最優(yōu)性2、以投資行為作為有序的經(jīng)濟(jì)行為，以投機(jī)行為作為無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為3、同一股票市場(chǎng)非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是一定的。)股票市場(chǎng)的績(jī)效定義為股票市場(chǎng)功能發(fā)揮的程度。它是以股票市場(chǎng)的效率為前提的。檢驗(yàn)股票市場(chǎng)是否有效的標(biāo)準(zhǔn)是股票價(jià)格是否反映其內(nèi)在價(jià)值，對(duì)市場(chǎng)信息是否靈敏，調(diào)整是否及時(shí)。股票市場(chǎng)的績(jī)效也就反映了是否優(yōu)化了市場(chǎng)資源配置。

　　1.在信息對(duì)稱的條件下，即A市場(chǎng)的情形，美國(guó)實(shí)行發(fā)行信息披露制度(是在向社會(huì)公眾募集或者發(fā)行有價(jià)證券而進(jìn)行的信息披露制度。)持續(xù)信息披露(是指證券發(fā)行人、證券發(fā)行人主要股東和有關(guān)當(dāng)事人披露與證券交易和證券價(jià)格有關(guān)的一切重大信息。)定期信息披露制度(美國(guó)的定期報(bào)告包括季度報(bào)告和年度報(bào)告。)預(yù)測(cè)性信息披露制度(預(yù)測(cè)性信息習(xí)慣上稱為“軟信息”。預(yù)測(cè)性信息披露一般包括對(duì)未來(lái)盈利之類的財(cái)務(wù)性事項(xiàng)的預(yù)測(cè)，公司管理層對(duì)未來(lái)計(jì)劃或目標(biāo)的描述等，其特征是本質(zhì)上帶有一定的主觀分析或判斷。)增加了表外交易的披露，強(qiáng)化了對(duì)關(guān)聯(lián)交易的披露，強(qiáng)化高級(jí)管理人員在信息披露中的責(zé)任等。

　　(1)若采取有序的經(jīng)濟(jì)行為，即投資行為，A市場(chǎng)股票購(gòu)買者按照股票市場(chǎng)披露的信息進(jìn)行投資，那么股票市場(chǎng)供給和需求就能達(dá)到均衡，從而反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的狀況，故股市被稱實(shí)體經(jīng)濟(jì)的晴雨表。這種情況下市場(chǎng)績(jī)效越高，記為M1。

　　(2)若采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為，即投機(jī)行為，A市場(chǎng)股票購(gòu)買者即按照低買高賣的原則，這樣的購(gòu)買行為會(huì)導(dǎo)致股票市場(chǎng)供給和需求失衡，從而導(dǎo)致股市不能反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。這種情況下市場(chǎng)績(jī)效記為M2。

　　2.在信息不對(duì)的條件下，即B市場(chǎng)的情形，信息披露不及時(shí)，不對(duì)稱，有可能甚至虛假。

　　(3)若采取有序的經(jīng)濟(jì)行為，即投資行為，B市場(chǎng)股票購(gòu)買者按照股票市場(chǎng)已披露的信息進(jìn)行購(gòu)買，由于信息的不對(duì)稱容易使股票市場(chǎng)形成錯(cuò)誤的股票供求關(guān)系，而股票購(gòu)買者繼續(xù)按照已有的這種誤導(dǎo)信息進(jìn)行投資，會(huì)使股票市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系紐曲，從而不能反映經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。也就導(dǎo)致在這種情況下市場(chǎng)績(jī)效越低，記為M3。

　　(4)若采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為，即投機(jī)行為，B市場(chǎng)股票購(gòu)買者按照已披露的信息進(jìn)行投機(jī)購(gòu)買，由于股票投機(jī)在證券交易中具有平衡價(jià)格、保持證券交易的流動(dòng)性、分擔(dān)價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)等積極作用、而且在這種信息不對(duì)稱的情況下作用更大。在這種情況下雖然還是導(dǎo)致市場(chǎng)績(jī)效低，但至比采取有序的經(jīng)濟(jì)行為績(jī)效高，記為M4。

　　3.總結(jié)

　　股票市場(chǎng)在信息對(duì)稱的條件下采取有序的經(jīng)濟(jì)行為市場(chǎng)績(jī)效M1大于采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為市場(chǎng)績(jī)效M2。

　　股票市場(chǎng)在信息不對(duì)稱的條件下采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為市場(chǎng)績(jī)效M4大于采取有序的經(jīng)濟(jì)行為市場(chǎng)績(jī)效M3。

　　五、結(jié)論

　　通過(guò)以上對(duì)分別要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)交易主體在信息對(duì)稱和不對(duì)稱的條件下所采取的經(jīng)濟(jì)行為分析可知在信息對(duì)稱的條件下，一方采取有序的經(jīng)濟(jì)行為要優(yōu)于采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為，因?yàn)樵谶@種情況下采取有序的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)整個(gè)交易市場(chǎng)的整體利益或者是福利是提升的。相反在信息不對(duì)稱的條件下，一方采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為要優(yōu)于采取有序的經(jīng)濟(jì)行為，在這種情況下采取無(wú)序的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)整個(gè)交易市場(chǎng)的整體利益或福利是提升的。通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活觀察，人們的行為似乎滿足這種規(guī)律，雖然他們也許并不知道這其中的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但他們潛移默化的行為卻一直符合這種市場(chǎng)行為規(guī)律。