搜論文知識網(wǎng)并非《人民司法》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《人民司法》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　《人民司法》刊物簡介：最高人民法院機(jī)關(guān)刊物。載文闡述司法條例，分析典型案例，反映審判工作的新情況新問題，報道社會各界所關(guān)心的重大案件審理情況，研究解答司法實踐中的疑難問題。月刊，1957年創(chuàng)刊。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄

　　中文核心期刊(2004)

　　【欄目設(shè)置】

　　本刊設(shè)有本刊特稿、專論、審判業(yè)務(wù)、司法制度改革、TRIPS協(xié)議與知識產(chǎn)權(quán)審判、記者點評、研究與爭鳴、案例研究等常設(shè)欄目。

　　《人民司法》雜志編輯部論文范文：

　　1 附有違法建筑的房屋買賣合同的有效性 朱愛東; 4-7

　　2 “地溝油”犯罪案件的定罪量刑分析 徐立明;羅開卷; 8-11

　　3 新型毒品混合物毒品種類的認(rèn)定及量刑 杜開林; 12-15

　　4 從處分意識區(qū)分網(wǎng)絡(luò)釣魚類刑事案件的定性 朱敏明;劉宏水; 16-19

　　5 功不足以抵罪的認(rèn)定 汪斌;楊軍; 20-23+1

　　6 產(chǎn)權(quán)式商鋪所有權(quán)的界定和行使限制 趙霞; 24-27

　　7 競業(yè)限制行為的主體認(rèn)定與相關(guān)新問題處理 蔣克勤;葉佳; 28-31

　　8 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者對網(wǎng)絡(luò)用戶行為的事后審查義務(wù) 馮慧; 32-36

　　9 民辦學(xué)校剩余財產(chǎn)爭議及其處理 張卓立; 37-41+1

　　10 確認(rèn)公司章程無效案件適格被告之判定 楊力; 42-44

　　11 名人姓名權(quán)中財產(chǎn)權(quán)益的司法保護(hù) 何淵;凌宗亮;姜廣瑞; 45-49

　　12 參照他人攝影作品繪制油畫屬于改編作品 蘇志甫; 50-53

　　13 執(zhí)行拍賣建筑物過程中電梯權(quán)屬異議的審查處理 周建康; 54-57+1

　　14 借用他人信用卡惡意透支的定性 楊宏芹;林清紅;朱鐵軍; 58-60

　　15 虛開發(fā)票罪與非法出售發(fā)票罪的甄別 楊圣坤;王玨; 61-63

　　16 提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的認(rèn)定 蘇家成; 64-68

　　17 勞動合同約定管轄的司法回應(yīng) 王道強(qiáng); 69-71

　　18 掛靠承攬中事實承攬關(guān)系的認(rèn)定 戈光應(yīng);羅春風(fēng); 72-75

　　律師評職稱論文：簡論罪刑法定原則中的明確性規(guī)則

　　論文摘要 明確性規(guī)則已成為罪刑法定原則中不可缺少的一項內(nèi)在要求。具體分析，明確性規(guī)則的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括刑法形式明確與刑法實質(zhì)明確兩個方面，兩方面是有機(jī)統(tǒng)一，共同影響著罪刑法定原則的法律運行效果。在我國法制建設(shè)的今天，追求和實現(xiàn)刑法的明確性一直是一項重大任務(wù)，我們要從形式和實質(zhì)兩個方面不斷完善，通過立法與司法互動，全面實現(xiàn)我國刑法的明確化。

　　論文關(guān)鍵詞 律師評職稱論文,罪刑法定原則,明確性規(guī)則,形式明確,實質(zhì)明確

　　罪刑法定原則是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構(gòu)成要件是什么，有哪些刑種，各個刑種如何適用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。對于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。罪行法定包括三個方面：一是法定化，即犯罪與刑罰必須由成文的法律加以明文規(guī)定，不允許法官自由擅斷;二是實定化，即對于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的具體法律后果，都必須做出實體性的規(guī)定;三是明確化，即刑法條文必須用清晰的文字表述確切的意思，不可含糊其辭或模棱兩可。本文將就罪刑法定原則中的明確性規(guī)則的具體內(nèi)容進(jìn)行論述。

　　人民司法最新期刊目錄

“南孔杯”征文啟事

摘要：<正>2025年，本雜志社與浙江省衢州市中級人民法院共同舉辦“南孔杯”征文活動，并在2025年《人民司法·應(yīng)用》《人民司法·案例》刊出有較高學(xué)術(shù)性、實用性的應(yīng)用法學(xué)研究文章和案例研究文章，旨在進(jìn)一步發(fā)揮《人民司法》作為最高人民法院機(jī)關(guān)刊的指導(dǎo)作用，力求更好地服務(wù)于抓實抓好公正與效率，為大局服務(wù)、為人民司法，提高廣大法官的應(yīng)用法學(xué)研究能力和法律適用能力

綠色原則對破產(chǎn)程序的形塑及其適用展開————作者：姚志堅;王靜;陸亞東;

摘要：將綠色原則全面融入破產(chǎn)制度，對破產(chǎn)程序進(jìn)行綠色化改造，是民法典綠色原則對破產(chǎn)法的形塑，也是貫徹優(yōu)化營商環(huán)境新要求的體現(xiàn)。破產(chǎn)程序中全面貫徹綠色原則，應(yīng)當(dāng)在實體上構(gòu)建包括綠色重整程序、破產(chǎn)財產(chǎn)處置的綠色化、環(huán)境債權(quán)的保護(hù)順位在內(nèi)的支撐綠色發(fā)展的規(guī)則；在程序上構(gòu)建破產(chǎn)企業(yè)生態(tài)環(huán)境的審查識別、管理人全面調(diào)查處置等規(guī)范；在機(jī)制上構(gòu)建破產(chǎn)與環(huán)境資源專業(yè)審判協(xié)同、府院聯(lián)動專項協(xié)作以及管理人生態(tài)環(huán)境保護(hù)義務(wù)的保...

破產(chǎn)程序中的環(huán)境債權(quán)優(yōu)先權(quán)問題研究————作者：劉冬梅;席林林;林嘉銘;

摘要：當(dāng)前，環(huán)境債權(quán)保護(hù)在破產(chǎn)審判中面臨制度供給不足、規(guī)范體系失調(diào)等問題，亟待確立共識，統(tǒng)一裁判尺度。在權(quán)利客體上，環(huán)境債權(quán)性質(zhì)多元、類型多樣，考驗優(yōu)化破產(chǎn)清償順位體系的立法智慧；在程序鏈條上，債權(quán)產(chǎn)生時點對判定環(huán)境債權(quán)的性質(zhì)歸屬尤為關(guān)鍵；在規(guī)范協(xié)同上，破產(chǎn)制度設(shè)計與環(huán)境法律法規(guī)間的錯位與失衡，對破產(chǎn)程序中環(huán)境債權(quán)的清償順位形成阻礙。若一概賦予所有類型的環(huán)境債權(quán)優(yōu)先順位，會對破產(chǎn)法的立法基礎(chǔ)造成沖擊，更...

企業(yè)破產(chǎn)中的環(huán)境責(zé)任問題————作者：陳怡然;徐陽光;

摘要：以困境拯救和公平清償為立法宗旨的破產(chǎn)法與以損害擔(dān)責(zé)為基礎(chǔ)的環(huán)境法之間存在價值理念上的沖突，為避免破產(chǎn)法成為破產(chǎn)企業(yè)規(guī)避環(huán)境責(zé)任的工具，有必要在破產(chǎn)立法層面對生態(tài)環(huán)境保護(hù)價值予以回應(yīng)。聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會《破產(chǎn)法立法指南》與世界銀行B-Ready報告為破產(chǎn)法中環(huán)境責(zé)任的落實提供了良好實踐的指引。我國在企業(yè)破產(chǎn)法修改與環(huán)境法典制定之際，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確環(huán)境債權(quán)的內(nèi)涵及其范圍，并在現(xiàn)有的破產(chǎn)法債權(quán)清償順...

嘉定法院：以人為本 探索未來————作者：李泊毅;

摘要：<正>對于不了解上海市嘉定區(qū)人民法院的人，嘉定法院或許會給人“出乎意料”的感覺。與上海大名鼎鼎的黃浦區(qū)、浦東新區(qū)等相比，嘉定區(qū)的存在感可能相對要低一些，嘉定區(qū)位于上海市西北部，屬于上海市郊區(qū)，然而地處郊區(qū)的嘉定法院2023年卻共受理和審（執(zhí)）結(jié)各類案件4萬9千余件，在全上海市16家基層法院中位列第五名，法官人均結(jié)案數(shù)458件，這個數(shù)字并不包括訴前化解的案件，但嘉定法院的編制人數(shù)相較于同...

瑕疵不動產(chǎn)執(zhí)行處置困境及規(guī)則優(yōu)化——北京市第三中級人民法院關(guān)于瑕疵不動產(chǎn)處置的調(diào)研報告————作者：北京市第三中級人民法院課題組;

摘要：瑕疵不動產(chǎn)處置存在著規(guī)范細(xì)節(jié)不足、形式零散等問題，以致執(zhí)行實踐混亂、風(fēng)險點位突出、處置效果欠佳，已成為財產(chǎn)變價難中的突出難點。為了解瑕疵不動產(chǎn)處置的實踐現(xiàn)狀及困難梗阻，本文對北京市第三中級人民法院2020～2024年上半年不動產(chǎn)處置情況予以實證調(diào)研，主要關(guān)注不動產(chǎn)的實踐樣態(tài)、拍賣數(shù)量、成交情況等指標(biāo)。從數(shù)據(jù)和案例出發(fā)，總結(jié)瑕疵不動產(chǎn)處置存在著可執(zhí)行性爭議、查封生效標(biāo)準(zhǔn)不明確、拍賣披露不徹底及以執(zhí)行...

建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)問題探析——以建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定為中心————作者：李玉林;郭衛(wèi)軍;

摘要：法律賦予承包人建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)，是基于建筑行業(yè)領(lǐng)域的特殊性及對建筑工人合法權(quán)益的保護(hù)。在我國法律沒有明確規(guī)定工程承包人享有的工程價款優(yōu)先受償權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的情形下，認(rèn)可建設(shè)工程價款的受讓人取得優(yōu)先受償權(quán)，既與建設(shè)工程價款的債權(quán)屬性相一致，契合了該優(yōu)先受償權(quán)制度的設(shè)立目的，有利于滿足市場經(jīng)濟(jì)下債權(quán)融資市場的交易需求，且也符合私權(quán)“法無禁止皆可為”的法律適用原則

公務(wù)員招錄行為可訴性及立案、審理規(guī)則研究——基于126份裁判文書的實證分析————作者：韓錦霞;

摘要：公務(wù)員招錄行為的可訴性，無論在學(xué)術(shù)領(lǐng)域還是司法實踐中，都是一個異常復(fù)雜的問題。因公務(wù)員招錄過程包括發(fā)布招考公告、資格審查、考試、體檢、考察、公示等多個階段、存在多個行為，由此，關(guān)于公務(wù)員招錄行為可訴性的確定標(biāo)準(zhǔn)與考量要素也應(yīng)分別展開、具體分析，才能基本厘清此類行為可訴性的法律機(jī)理。文章通過梳理近10年相關(guān)案件審理的具體情況，對適格被告、原告資格，審查標(biāo)準(zhǔn)與審查強(qiáng)度等問題詳細(xì)闡述，試圖逐步明晰公務(wù)員...

減刑與財產(chǎn)性判項關(guān)聯(lián)機(jī)制問題檢視與矯正————作者：朱桐序;

摘要：減刑與財產(chǎn)性判項關(guān)聯(lián)機(jī)制是指人民法院將罪犯財產(chǎn)性判項履行情況及履行能力納入減刑的審查范圍，對于有能力履行而未全部履行財產(chǎn)性判項的罪犯，不認(rèn)定確有悔改表現(xiàn)，不予減刑。實踐中，關(guān)聯(lián)機(jī)制的運行樣態(tài)與制度期待存在一定差距，具體表現(xiàn)為監(jiān)獄對財產(chǎn)性判項履行能力證據(jù)的審查判斷，履行能力存疑時對罪犯的不利推定，證據(jù)類型的單一固化以及未啟動財產(chǎn)性判項執(zhí)行程序仍會影響罪犯減刑，這些癥結(jié)會對關(guān)聯(lián)機(jī)制的運行質(zhì)效產(chǎn)生消極影...

建設(shè)工程領(lǐng)域結(jié)算協(xié)議的司法適用——基于結(jié)算協(xié)議的獨立性和終局性視閾————作者：薛楓;韓浩;

摘要：工程實務(wù)中，發(fā)承包雙方就施工過程中產(chǎn)生的工程價款以及變更、索賠等事項進(jìn)行結(jié)算，據(jù)此形成的結(jié)算協(xié)議，是判斷建設(shè)工程合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的重要依據(jù)。建設(shè)工程結(jié)算屬于法律行為，而非事實行為，發(fā)承包雙方形成的結(jié)算協(xié)議原則上獨立于原合同而存在，并發(fā)生終局性功能。司法實務(wù)中，應(yīng)準(zhǔn)確把握結(jié)算協(xié)議的適用標(biāo)準(zhǔn)及尺度，關(guān)注結(jié)算協(xié)議和附履行條件條款、結(jié)算默示條款等特定條款的銜接，厘清結(jié)算協(xié)議和第三方合法權(quán)益保護(hù)的邊界，規(guī)...

關(guān)于刑事二審發(fā)回重審制度適用問題的思考————作者：蔣利龍;

摘要：近年來，刑事二審發(fā)回重審裁判方式呈現(xiàn)適用率高、隨意性強(qiáng)、運行失范的特點，由此引發(fā)刑事訴訟程序空轉(zhuǎn)、質(zhì)效下降、久押不決等問題。追根溯源是受到過分追求實體真實、法律規(guī)定抽象、裁判方式不足、主觀適用傾向等多重因素影響。為貫徹公正與效率工作主題，規(guī)制無實質(zhì)意義的發(fā)回重審，本文主張對刑事二審審查發(fā)現(xiàn)的問題區(qū)分瑕疵與錯誤，對擬發(fā)回重審案件進(jìn)行必要性審查，通過構(gòu)建瑕疵指正維持制度，對于發(fā)現(xiàn)一審裁判雖在事實認(rèn)定、...

外賣騎手勞動關(guān)系認(rèn)定中從屬性要素的權(quán)重審查與體系建構(gòu)——基于123份案例樣本的分析————作者：原楠楠;王整華;

摘要：司法實踐中，認(rèn)定外賣騎手的勞動關(guān)系時，在人格從屬性與經(jīng)濟(jì)從屬性下轄要素的理解與選取上存在爭議點。究其原因，勞動關(guān)系認(rèn)定的從屬性下轄要素權(quán)重缺位；平臺隱性用工模糊了要素間的聯(lián)系，消解了勞動關(guān)系的關(guān)聯(lián)性。因此，重新提煉人格從屬性與經(jīng)濟(jì)從屬性下轄要素，審查各要素權(quán)重定位，將人格從屬性下轄要素與經(jīng)濟(jì)從屬性下轄要素分為兼強(qiáng)、僅人格從屬性下轄要素強(qiáng)、僅經(jīng)濟(jì)從屬性下轄要素強(qiáng)與兼弱4種情形，對應(yīng)認(rèn)定為存在勞動關(guān)系...

涉?zhèn)鹘y(tǒng)文化模型作品著作權(quán)的認(rèn)定與保護(hù)——基于“巢湖劃子”模型作品著作權(quán)侵權(quán)案展開————作者：劉毅;舒夢凡;王怡章;

摘要：<正>中華文明是世界上唯一沒有中斷、延續(xù)至今、生生不息、生機(jī)勃勃的文明。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在多個重要場合談到中國傳統(tǒng)文化，并多次就加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護(hù)傳承和創(chuàng)新發(fā)展作出重要指示。現(xiàn)代化進(jìn)程中，促進(jìn)傳統(tǒng)文化傳承與利用最直接的手段就是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，而傳統(tǒng)文化如何與以創(chuàng)新為特點的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度融合，如何實現(xiàn)鼓勵傳統(tǒng)文化傳承與防止權(quán)利壟斷的平衡，是司法實踐中亟待回答的問題。近...

庭審實質(zhì)化視角下法院對監(jiān)察證據(jù)審查問題研究————作者：趙方強(qiáng);

摘要：監(jiān)察體制改革后，監(jiān)察委員會替代人民檢察院成為職務(wù)犯罪調(diào)查專責(zé)機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)“生產(chǎn)”職務(wù)犯罪案件中的“證據(jù)產(chǎn)品”。法院作為審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)包括對職務(wù)犯罪案件在內(nèi)的刑事案件進(jìn)行刑事審判。檢視司法現(xiàn)狀，法院對監(jiān)察證據(jù)的審查范圍需要進(jìn)一步明確，辯方在審判階段常提出非法證據(jù)排除等申請，印證證明模式要求法院重點審查監(jiān)察證據(jù)的合法性。剖析前述現(xiàn)狀形成背后的原因，首先是監(jiān)察體制改革產(chǎn)生的影響，其次是監(jiān)察法與刑事訴訟法中...

虛擬主播帶貨的法律責(zé)任與司法挑戰(zhàn)————作者：顏凌云;賈珺;

摘要：<正>一、虛擬主播直播帶貨中的法律挑戰(zhàn)由于在互動方面展現(xiàn)出自定義性、靈活性、擴(kuò)展性和可移植性等特點，(1)與真人主播相比，虛擬主播在直播帶貨時能夠提供更高趣味性、更強(qiáng)的交互體驗，并且成本更低。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與新媒體形態(tài)的演進(jìn)，使其成為商家吸引消費者、推廣產(chǎn)品和增加銷售的方式。虛擬數(shù)字人在數(shù)字領(lǐng)域的蓬勃興起，與物理世界中自然人的界限正日益消融，隨著虛擬主播直播帶貨的興起，一些不法商家...

新公司法背景下公司人格否認(rèn)：類型擴(kuò)張與要件重述————作者：謝明;

摘要：新公司法允許非正向的公司人格否認(rèn)，人格否認(rèn)制度取得了重大發(fā)展。但新公司法第二十三條第二款的表述，引發(fā)部分場景下能否進(jìn)行人格否認(rèn)的爭議；長期以來困擾實踐的人格否認(rèn)要件也未進(jìn)一步細(xì)化。從立法過程來看，新公司法第二十三條第二款未明確在自然人股東濫用公司法人地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)的情況下能否逆向人格否認(rèn)，是立法“擱置爭議”的智慧，不應(yīng)進(jìn)行反面解釋。公司人格否認(rèn)應(yīng)當(dāng)全面審慎考察行為、結(jié)果、因果關(guān)系等要件...

論家庭教育令與未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷之訴銜接————作者：徐巧玲;

摘要：我國家庭教育促進(jìn)法及相關(guān)司法政策性文件規(guī)定了家庭教育令的司法運用，其與未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷之訴共同屬于未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)體系中的一環(huán)。家庭教育令與未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷之訴銜接的理論基礎(chǔ)在于國家親權(quán)，在保護(hù)未成年人利益目的下，國家親權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)遵循比例原則，國家介入家庭監(jiān)護(hù)要求目的與手段相稱。我國未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度體系單一，應(yīng)當(dāng)設(shè)立多元化、層次化的未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)措施。家庭教育令與未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制...

行政協(xié)議訴訟中可得利益損失規(guī)則研究————作者：徐國聰;陳俊生;

摘要：行政協(xié)議視域中的可得利益損失規(guī)則缺乏相關(guān)的研究。法院面對原告的可得利益損失主張大多以“缺乏相應(yīng)證據(jù)”或者“損失不具有確定性”予以駁回�？傻美�益損失規(guī)則司法運作存在涉行政優(yōu)益權(quán)時舉證責(zé)任分配不合理、可預(yù)見性規(guī)則缺乏運用等問題。司法的適用困境一定程度上源于可得利益損失天然的不確定性與行政協(xié)議公益性之沖突，同時行政協(xié)議牽涉更多行政性因素使得該規(guī)則適用更為復(fù)雜。為完善審查路徑，需厘清涉行政優(yōu)益權(quán)時可得利益...

2024年《人民司法·應(yīng)用》總目錄

摘要：<正>~

勞動合同僵局的司法困境及其破解路徑————作者：林正河;劉建發(fā);

摘要：<正>一、勞動合同僵局司法應(yīng)對的“三難”困境（一）勞動合同“不能繼續(xù)履行”判定難勞動合同法第四十八條未就“勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行”的具體情形作出明確規(guī)定。北京、山東、江西等地通過司法規(guī)范性文件，以列舉方式規(guī)定了勞動合同不能繼續(xù)履行的情形，但存在效力層級低、適用地域窄、僅列舉具體情形而缺乏一般性判定標(biāo)準(zhǔn)的問題

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 學(xué)報《湖南行政學(xué)院學(xué)報》
• 國家級檢察實踐
• 北大核心社會科學(xué)管理與評論
• 國家級《青少年犯罪問題》
• 省級《政策》
• 省級《當(dāng)代法學(xué)》
• 省級《華東政法大學(xué)學(xué)報》
• 省級西南民兵
• 省級《陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報》
• 省級湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報
• 國家級《南京政治學(xué)院學(xué)報》
• 省級楚天法治
• 國家級環(huán)球軍事
• 省級民間法
• 省級北京市人民政府公報雜志
• 省級海外文摘
• 國家級《警察技術(shù)》
• 省級《法治與社會》
• 省級公共行政與人力資源
• 國家級《中國統(tǒng)一戰(zhàn)線》
• 國家級國際援助
• 南大核心中國海商法研究
• 省級人民之聲
• 省級才智才情齋版
• 北大核心《長春工程學(xué)院學(xué)報》（社會科學(xué)版）
• 省級南風(fēng)窗
• 北大核心《上海行政學(xué)院學(xué)報》
• 省級《上海黨史與黨建》
• 國家級社會與公益
• 北大核心軍隊政工理論研究

　　核心期刊推薦