[論文關鍵詞]刑法論文范文,刑事,司法,寬容,界限

　　

　　一、刑事司法寬容的概念界定

　　

　　“寬容是指一個人或者相關的組織機構(gòu)雖然具有必要的權力和知識，但對自己即使不贊成的行為，也不應進行阻止、妨礙或者干涉的審慎選擇，以及應該為其提供存在機制的積極態(tài)度。”這種寬容包含兩層含義：一方面把寬容理解為克制和忍讓，即寬容是指容許別人有行動和判斷的自由，對不同于自己或傳統(tǒng)觀點的見解的忍耐公正的容忍;另一方面把寬容理解為尊重和平等，即寬容是具有普遍價值向度的道德態(tài)度和文化態(tài)度，在人格平等與尊重的基礎之上，以理解、寬諒的心態(tài)和友善和平的方式，來對待、容忍、寬恕某種或某些異己行為、異己觀念乃至異己者本身的道德與文化態(tài)度、品質(zhì)與行為。對寬容內(nèi)涵的理解有助于我們進一步分析和確認刑事司法寬容的概念、內(nèi)容和價值。

　　

　�。ㄒ唬┬淌滤痉▽捜莸母拍罴捌浠�礎

　　

　　刑事司法寬容是指國家刑事司法機關在行使刑事司法權的過程中對刑事司法參與人的一種寬容態(tài)度和積極行動。從概念上分析，刑事司法寬容強調(diào)的是對刑事司法過程中的參與人的一種寬容態(tài)度，這種寬容具有普遍性與包容性的特點。

　　

　　寬容的普遍性表現(xiàn)在對于刑事司法所有程序中的當事人都應當寬容對待。這里更加偏重強調(diào)的是對有過錯的當事人的一種包容和尊重的態(tài)度，這不僅符合刑法謙抑性原則，也體現(xiàn)出寬嚴相濟刑事政策對刑法寬容理念的影響。當然，這里論證的寬容并不是完全無原則的縱容，我們所指的寬容是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)寬容，對于那些漠視法律法規(guī)、對他人法益以及社會整體秩序有著極其惡劣影響的犯罪行為，寬容思想的適用是審慎的。

　　

　　寬容思想在刑事司法活動中存在廣泛的基礎，從制度與寬容的關系的角度出發(fā)，隨著寬容理念的不斷被接受，我國目前刑事司法領域已經(jīng)體現(xiàn)出寬容制度化和制度寬容化的特征。首先，刑事司法寬容思想有可依據(jù)的理論基礎與現(xiàn)實基礎。從寬容的目的和功能的角度出發(fā)，寬容的現(xiàn)實依據(jù)主要來自不寬容的巨大現(xiàn)實危害性，這種危害性導致了巨大的經(jīng)濟乃至生命的損失，寬容思想有利于消除不寬容的災難并能夠從現(xiàn)實中維護社會的安穩(wěn)與和諧。司法寬容是寬容的理念在法律領域的實踐，刑事司法寬容作為司法寬容的內(nèi)在組成部分需要寬容思想，這也是其存在的理論與現(xiàn)實基礎。其次，刑事犯罪的存在是無法避免的社會常態(tài)，刑事司法寬容存在其必要性。從人性的角度出發(fā)，人性所具有的這種二重性決定了人既有社會性的一面，即生來就要過社會生活，又有反社會性的一面，即生來就有與社會公眾利益相悖的欲求。從人性的這個方面分析，刑事犯罪既然是不可消滅的社會現(xiàn)象，那么社會對刑事犯罪就要有一定的容忍限度，盡管這樣的寬容與容忍是一種無奈的選擇，然而一味的試圖從根本上消除犯罪是行不通的，因此只有存在著適度寬容的思想才能保障社會的正常發(fā)展。再次，罪犯回歸社會需要寬容思想。對大部分沒有被判處死刑立即執(zhí)行的犯罪人，他們最終還是要回歸社會的。“社會的進步是全體進步，一個負有社會國家原則義務的國家，不能僅滿足于對違法者的處罰，而且還必須考慮到在刑罰執(zhí)行完畢之后，他能夠在社會上重新找到一個適當?shù)奈恢谩?rdquo;雖然刑事犯罪人由于犯罪而接受國家刑法的否定性評價，但是作為社會一員，他們也在社會的運轉(zhuǎn)中承擔著一定的社會責任，因此給予這樣的群體以寬容是維系社會穩(wěn)定和諧發(fā)展的一項重要工作。最后，人類理性的相對性需要寬容。在刑事司法領域中，司法官對于犯罪行為的判斷也會隨著法律的改變而有所不同。此外，由于偵查技術、司法資源等局限性的原因，導致在現(xiàn)實的刑事司法活動中存在著許多冤假錯案，此時刑事司法寬容就顯得十分重要了，刑事司法寬也給我們自己對司法褻瀆行為的一個糾錯機會。

　　

　�。ǘ�）刑事司法寬容的價值

　　

　　寬容思想在刑事司法領域的運用呈現(xiàn)出司法的包容性、尊重性等品質(zhì)，這樣的品質(zhì)也是刑事司法寬容價值的體現(xiàn)，刑事司法寬容是維護社會秩序的方略，具有不可替代的價值。刑事司法的功能一方面是達到糾紛解決的目的，更重要的是滿足人民對法律價值的公平、正義、自由、秩序的追求與期盼。刑事司法寬容的思想在法律價值的取舍中起到了催化的作用，從刑事司法的功能出發(fā)，現(xiàn)代刑事司法已經(jīng)越來越多的體現(xiàn)其謙抑性和協(xié)調(diào)性的作用，雖然刑事司法作為最后一道社會公平正義的屏障具有其嚴肅性，但是在寬容思想的調(diào)諧下，刑事司法更偏重于對人權和公正價值尊重，凸顯出對價值沖突的協(xié)調(diào)作用，可見寬容已成為現(xiàn)代司法的一項普遍性價值，具有不可替代的作用。

　　

　　此外，寬容思想在解決實踐與理性沖突時起到關鍵性作用。在刑事司法活動中，司法官完成的是一個理性博弈的過程，即在糾紛解決時，他們對法律的價值追求體現(xiàn)在理性認識與實踐中;同時，刑事法律的解釋活動也離不開法官的理性思維與實踐，但是在刑事司法過程中，不能完全依賴法官的簡單理性，因此當實踐與理性發(fā)生沖突時，寬容思想能夠有效引導刑事司法價值理念促進實踐與理性相互妥協(xié)從而進行價值取舍。

　　

　　二、刑事司法寬容思想在我國的表現(xiàn)

　　

　　寬容思想在我國刑事司法領域有著廣泛的適用，具體表現(xiàn)在寬嚴相濟的刑事政策對刑事立法的影響、刑事和解制度被越來越廣泛的應用以及刑法修正案（八）的立法修改上。

　　

　　（一）寬嚴相濟的刑事政策

　　

　　刑事政策是一個國家運用刑法體系有效的進行犯罪防控的手段，而寬嚴相濟的刑事政策中的“寬”正是刑事司法寬容的體現(xiàn)。從構(gòu)建和諧社會的角度出發(fā)，社會的安定有序是國家和人民的共同意愿，因此人們越來越多的趨向認同“刑法的美德是寬容、正義的目的是和諧”的理念。這種理念的滲透使得刑事司法活動更加具有人道關懷的意味，對于犯罪人在刑法上給予寬容的態(tài)度能夠更好的從心靈上對于犯罪人進行懲戒，這比從淺層次的剝奪犯罪人的自由和經(jīng)濟利益要有效的多。

　　

　　（二）刑事和解

　　

　　隨著刑事司法體系的不斷發(fā)展，刑事和解制度作為一種寬容思想引導下解決沖突和矛盾的新舉措已在刑事司法實踐中得到了推廣，并在維護社會穩(wěn)定和節(jié)約司法資源上起到了極大的作用。在踐行科學發(fā)展觀的時代背景下，刑事和解制度為多元化的糾紛解決機制帶來了新的希望，這也正是寬容理念指引下形成制度化的成果。在刑事犯罪中，犯罪的受害人往往承受著身心的損害，然而如果只是在刑罰手段上對犯罪人進行機械性的懲罰并不一定能夠為受害人帶來精神上慰藉。刑事和解制度就是對這樣的缺陷的一種彌補，雙方當時人通過協(xié)商的方式對于利害關系進行交涉，加害人通過認罪、賠償、道歉等途徑求得被害人的諒解，這樣做的好處不僅能夠使被害人得到彌補，同時對于犯罪人的內(nèi)心也可以起到救贖的作用，這樣的措施使得犯罪人其接受過刑罰后能夠更加深切的從內(nèi)心上感覺到犯罪的利害性，而且能夠教化犯罪人改過自新回歸社會，從而更好地服務于社會。寬容理念對刑事和解制度的產(chǎn)生起到了內(nèi)在的推動作用，而刑事和解制度能夠更加具體地反映寬容在刑事司法活動中的效用，這樣的效果是我們所期盼看到的。

　　

　　刑事司法寬容的界限是一個具有實踐意義的課題，它所涉及的范圍之廣、維度之寬需要大量的研究與理性系統(tǒng)的分析才能有所闡發(fā)。同時，隨著時代的不斷進步、法律條文的修改，刑事司法寬容的界限也會隨之改變，因此對于刑事司法寬容界限的探究絕不應止步于此，還有更多的方面可以深入探討，但是明晰刑事司法寬容的概念、基礎、內(nèi)容和價值是基礎，從刑事司法實踐的角度對寬容進行初步分析也是十分必要的。