現如今，一些人為了謀取利益就會進行一些造假行為，比如一些借條，收據和合同等的造假，其中也涉及到偽裝筆記的行為，國家也對偽裝筆記的行為有鑒定技術。本文是一篇黑龍江科學雜志投稿的論文范文，主要論述了偽裝筆跡鑒定的科學性探討。

 　　摘 要 隨著偽裝筆跡鑒定需求的增大及錯誤的增多，其科學性也備受爭議，而本文作者一直堅信偽裝筆跡的鑒定是建立在一定的科學基礎之上的，解決此問題是解決其他技術問題的先決條件。文中圍繞偽裝筆跡必然能夠反映書寫人固有書寫習慣這個核心，從其特點及鑒定條件等方面來探討其鑒定的科學性。

　　關鍵詞 偽裝筆跡,筆跡鑒定,科學性

　　作者簡介：劉斐斐,西安政治學院,助教，研究方向：物證技術。

　　當前，隨著經濟的飛速發展，貿易往來的日益密切，一些別有用心的人使用不正當手段騙取自己不該獲得的利益或是為了逃脫自己應該承擔的責任，常常通過偽裝借條、收據和合同等涉及利益糾紛的文件上的筆跡來達到自己的非法目的。在過去，由于人們知識水平普遍較低，偽裝筆跡的手法較現在簡單且程度輕，鑒定人對偽裝筆跡還相對容易區分。但是，隨著人們社會經驗、閱歷的豐富、知識水平的提高，偽裝筆跡呈現偽裝程度高、不易辨識等趨勢，這些都給筆跡鑒定人帶來了很大的困難，再加之偽裝筆跡鑒定時有錯誤發生，其鑒定的科學性也備受爭議。確定偽裝筆跡鑒定的科學性不僅關系到每個案件當事人的切身利益，還關系到筆跡鑒定學科的長遠發展，更重要的是，它是解決其他一切技術問題的基礎和先決條件。因此，對偽裝筆跡鑒定科學性的深入研究顯得尤為必要。

　　一、偽裝筆跡概述

　　偽裝筆跡是指書寫人出于某種目的，在意志力、注意力的控制下，借助某一方法，故意改變已有的正常書寫動作習慣而形成的一種非正常筆跡。由于書寫活動是在神經系統控制下的運動，它和機械運動不同，不具有精確的可重復性，而是具有宏觀的可重復性，因此書寫活動具有一定的隨意性，這使得偽裝書寫成為可能，并且偽裝手法多種多樣。

　　常見的偽裝筆跡大致可以分為三大類：第一類，一般性偽裝筆跡。它是指書寫人在正常的書寫條件下，有主觀故意偽裝動機，通過各種手段改變自己的筆跡特征，掩蓋自己的書寫習慣，從而達到不被識別的目的，主要包括改變書寫速度、字形、書體偽裝筆跡，局部呈規律性偽裝筆跡，混合偽裝筆跡等;第二類，改變書寫筆跡運動器官偽裝筆跡。這類偽裝筆跡主要包括左手偽裝筆跡、右手高位執筆偽裝筆跡、齒咬筆偽裝書寫和指夾筆偽裝書寫;第三類，摹仿偽裝筆跡。它包括臨摹、套摹、練習摹仿偽裝筆跡。在眾多的偽裝筆跡中，局部呈規律性偽裝一般是懂筆跡的專業人士所為，鑒定難度大;練習摹仿是書寫人練習達到一定熟練程度后脫稿形成的偽裝筆跡，這類偽裝筆跡多用于摹仿少量的字跡，如簽名、票據字跡等，它與正常筆跡的差別較小，因而難以識別，鑒定意見容易出錯。豐富的偽裝手法使得偽裝筆跡形態多樣、變化多端，難以透過層層表象抓住書寫人的實質，給鑒定工作帶來了很大的難度。

　　偽裝筆跡雖然與書寫人本來的筆跡形態、結構差別較大，但是其檢驗鑒定仍然依據的是書寫習慣的反映性、穩定性和特殊性。偽裝筆跡的形成是以臨時的條件反射去干擾、破壞已經定型的書寫自動化鎖鏈系統，靠書寫人自己的意志力去主動控制隨意的書寫動作的習慣性運動。然而，書寫動力定型一旦形成，其自動化鎖鏈系統在短時間內就很難改變，書寫人的意志力控制也是比較有限的。那么，偽裝筆跡是否能夠反映出書寫人固有的書寫習慣，這也是偽裝筆跡科學性探討所要解決的問題。

　　二、偽裝筆跡的特點

　　不同種類的偽裝筆跡都有其各自的特點，但總的來說，它們有幾個共同的特點。

　　(一)偽裝書寫動作不反映書寫人固有的書寫動作習慣

　　偽裝書寫動作是書寫人臨時改變自己書寫動作習慣形成的書寫動作系統，除了練習摹仿偽裝是經過一定時間練習可能形成一定書寫動作習慣外，其他的偽裝形式基本沒有長時間練習而形成穩定的書寫動作習慣。因為書寫人固有的書寫動作習慣必須是經過長時間練習形成的穩定的、自動化的書寫動作，所以偽裝書寫動作不能形成書寫動作習慣，加之書寫人故意改變書寫動作習慣，偽裝書寫動作不能夠反映出書寫人固有的書寫動作習慣。

　　(二)偽裝筆跡不能全面反映或幾乎不能反映書寫人的書寫動作習慣

　　書寫人的書寫動作習慣已經定型，偽裝書寫時，要想完全掩蓋書寫人原有的書寫習慣是不可能實現的。由于書寫人注意力的局限性，書寫人原有的書寫習慣必然會表現出來，因此偽裝筆跡常常包含了正常書寫動作和偽裝書寫動作兩種。比如，左手偽裝書寫和故意改變書寫速度、字體等偽裝書寫只是局部改變書寫人的書寫動作系統，使得書寫人的一部分正常書寫動作得以體現，而像練習摹仿等偽裝程度高的偽裝筆跡，書寫人原有的書寫動作系統幾乎被全部改變了，使得書寫人的正常書寫動作幾乎得不到體現。

　　(三)鑒定容易將偽裝筆跡當作正常筆跡進行機械性比對

　　偽裝筆跡并不是所有都能一眼看出其偽裝性，偽裝水平低的一眼就能被識破，但是這類偽裝筆跡在實踐中已經越來越少見了，書寫人偽裝水平的提高給鑒定人增添了不少迷惑性。鑒定人如果不細心識破其偽裝性就很容易陷入書寫人的陷阱，從而將偽裝筆跡與其正常筆跡進行機械性比對，找不出原有書寫動作的規律性而產生錯誤判斷。

　　三、偽裝筆跡的科學性

　　由于偽裝筆跡不容易反映書寫人固有的書寫動作習慣，而且在鑒定中易發生錯誤，那么偽裝筆跡鑒定的科學基礎何在，這是很多人想問的問題。解決此問題關系到如何判斷檢材的鑒定條件、如何使偽裝筆跡鑒定結論更科學可靠等問題的解決，因此，探討偽裝筆跡鑒定的科學性問題意義重大，是應優先解決的問題。

　　偽裝筆跡是書寫人故意改變自己書寫動作系統形成的筆跡，它不能完全反映出書寫人原有的書寫動作習慣，尤其是偽裝嚴重時，可能幾乎不能反映出書寫人原有的書寫動作習慣，而偽裝輕微則可以反映出書寫習慣的局部。然而，筆跡必須具備一定的質和量才能滿足鑒定的最基本要求。偽裝筆跡在質上是有缺陷的，因此根據偽裝手法對書寫習慣改變的程度增加相應數量的字跡就可能解決偽裝筆跡鑒定的科學性問題。筆跡鑒定是根據書寫人書寫習慣的集合體來認定書寫人的，而不是根據單一的一個書寫動作習慣。在偽裝書寫的情況下，如果書寫動作習慣集合體越大則習慣反映的成分相對越多，書寫動作習慣總能夠得到一定數量的反映，因而能夠滿足同一認定書寫人的需要;反之，書寫動作習慣集合體越小則習慣反映的成分相對越少，因而難以滿足同一認定書寫人的需要。因此，偽裝筆跡鑒定也是受一定條件限制的，在偽裝程度特別嚴重，且檢材數量少的情況下，是不具備鑒定條件的。如果據此作出鑒定意見則沒有科學性，而在偽裝程度一般或較輕且數量充分的情況下則鑒定意見的科學性是很強的。前面的論述是建立在一定數量的偽裝筆跡必定能反映出書寫人原有的書寫動作習慣之上的，理由有如下兩個方面：

　　一方面，書寫習慣的鎖鏈性和系統性決定了偽裝動作難以完全改變書寫人的書寫習慣。書寫習慣是書寫人長期練習形成的書寫動力定型，它使人的腦部和書寫器官之間建立了穩固的連鎖鏈接，一旦接受刺激，從大腦到書寫運動器官就會發生連鎖的反應，書寫時書寫動作的鎖鏈就會不自覺的一步步按照以往練習的方式呈現規律性再現的特點。偽裝書寫就是要打破或者干擾書寫習慣存在和反映的鎖鏈性，而由于此種鏈接是長時間積累形成的具有穩固性的鏈接，書寫人要想在短時間內部分改變是有可能的，但是要想完全打破是不可能的，那么原有的書寫動作習慣必定有一定程度的反映出來。

　　另一方面，書寫人意志的局限性導致書寫動作習慣的必然暴露。在正常情況下，書寫動作習慣形成之后的書寫是不受意志左右的自動書寫。偽裝書寫是書寫人的故意改變，但意志的能動作用是有限的。偽裝書寫時，書寫人必需時時、處處注意每個細小書寫動作的改變，然而書寫活動是一個非常精密、復雜的過程，書寫人本人從根本就不可能全面、徹底地認清書寫習慣及其表現規律，要想完全改變書寫習慣談何容易。隨著書寫筆跡的增多，意志的控制力越來越弱，書寫人的書寫動作習慣必定暴露無疑。

　　綜上所述，偽裝筆跡的鑒定是建立在書寫人書寫習慣不易改變及必然反映基礎之上的。書寫習慣反映以筆跡特征的質和量為標準，在偽裝書寫的情況下，筆跡量越多，書寫習慣就有可能反映充分;而在一定的情況下，筆跡構形越復雜，書寫習慣就有可能反映越充分。漢字構形復雜、書寫動作精細，不易偽裝或是偽裝筆跡易暴露書寫人的書寫動作習慣，因此在漢字字數較多或單字筆劃較復雜的情況下，偽裝筆跡反映書寫人固有書寫習慣就越充分，鑒定的科學性就越強。

　　參考文獻：

　　[1]徐立根.物證技術學.北京：中國人民大學出版社.2011.

　　[2]賈治輝.漢字筆跡鑒定結論科學基礎的實證研究.國家檢察院學院學報.2008(11).

　　[3]黃建同.文件檢驗學.北京：中國人民公安大學出版社.2003.

　　相關期刊簡介：《黑龍江社會科學》是由黑龍江省社會科學院主管主辦、黑龍江社會科學雜志社編輯出版的社會科學綜合性學術理論雙月刊，創刊于1990年。