摘 要：本文通過對(duì)土鼓殘片拼對(duì)、復(fù)原及補(bǔ)配修復(fù)，恢復(fù)土鼓應(yīng)有的歷史價(jià)值，使其達(dá)到科學(xué)展覽及保護(hù)研究。

　　關(guān)鍵詞：土鼓 復(fù)原 修復(fù)

　　土鼓亦作“土皷”，古樂器名，鼓的一種，《周禮春官·籥章》：“掌土鼓豳籥”，晉袁宏《后漢紀(jì)·和帝紀(jì)》：“古者民人淳樸，制禮至簡(jiǎn)，污樽抔飲，可以盡歡於君親;蕢桴土鼓，可以致敬于鬼神。”可見有關(guān)土鼓的文字記載已有數(shù)千年歷史。本文所保護(hù)復(fù)原修復(fù)的土鼓出土于太原市清徐縣馬峪鄉(xiāng)都溝村西北約 500 米，依據(jù)其考古發(fā)掘報(bào)告，時(shí)代應(yīng)為白燕文化時(shí)期，出土?xí)r僅發(fā)現(xiàn)部分殘片，后經(jīng)考古人員對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單拼對(duì)，發(fā)現(xiàn)器物上部為泥質(zhì)，下部為夾細(xì)砂的灰色陶。口沿為平沿?cái)靠冢�上部呈筒形，用泥條盤筑套接法逐漸加長(zhǎng)而成，下部呈鼓腹罐形，底部應(yīng)有一個(gè)較大的鏤孔，殘高 56.5 厘米;器表施較粗，較雜亂的弦斷繩紋。上部的管筒由三節(jié)連接而成，連接處用兩周附加泥條加固，內(nèi)壁在按壓泥條時(shí)留下了大量的指甲紋;管筒上至今保留少許紅色彩繪紋樣。土鼓發(fā)掘具有重大意義，體現(xiàn)了遠(yuǎn)古時(shí)期人類的禮儀文化，對(duì)于研究白燕文化有非常高的歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。

　　土鼓自 2001 年發(fā)掘出土移交到清徐縣文管所，后于 2016 年移交到太原市博物館收藏，未進(jìn)行過任何科學(xué)保護(hù)及復(fù)原工作，表面沉積灰塵、土垢較多，且殘缺部分較多，影響土鼓的整體穩(wěn)定性，大大降低其歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，為使其達(dá)到科學(xué)展覽和保護(hù)研究，2017 年 10 月太原市博物館委托山西博物院文物保護(hù)中心對(duì)土鼓進(jìn)行保護(hù)修復(fù)及復(fù)原等工作。首先，拍攝影像資料、繪制現(xiàn)狀圖及相關(guān)文字記錄。將土鼓提取到保護(hù)修復(fù)室后，認(rèn)真拍攝各個(gè)部位的詳細(xì)資料，繪制現(xiàn)狀圖，做好保護(hù)修復(fù)前的各項(xiàng)文字記錄，為填寫保護(hù)修復(fù)檔案做好前期工作。其次，對(duì)現(xiàn)存的少量彩繪進(jìn)行成分確認(rèn)，用便攜式 X 熒光分析儀對(duì)其彩繪部分進(jìn)行無損檢測(cè)，以便于下一步加固工作提供參考依據(jù)。經(jīng)過取樣分析發(fā)現(xiàn)土鼓中的紅色含有朱砂(HgS)。通過檢測(cè)分析，彩繪為無機(jī)顏料，分析為彩繪的保護(hù)和加固提供了科學(xué)依據(jù)。

　　第三，對(duì)土鼓彩繪上的污垢(泥垢沉積)清洗。通過前期取樣檢測(cè)分析，發(fā)現(xiàn)土鼓中彩繪均為無機(jī)顏料，針對(duì)顏料特性，擬選用彩繪上的污染物一般有兩類，一類是浮土，另一類是較為堅(jiān)硬的非土垢污染物。對(duì)于浮土，先用羊毫筆清掃浮塵，若土垢硬化則采用化學(xué)清洗，用棉簽沾上去離子水、無水乙醇和 圓粵(無水乙醇和去離子水 員頤員 混合)依次做試驗(yàn)往下帶浮土，如下表所示，效果見下圖。

　　實(shí)驗(yàn)清洗證明 2A 溶液對(duì)彩繪清洗效果最好，且在清洗中發(fā)現(xiàn)無水乙醇和去離子水的配比，它們配比達(dá)到 3頤1 效果較好，既帶不下彩繪又能把土垢去掉。第四，清洗完成后對(duì)其彩繪進(jìn)行加固試驗(yàn)，加固材料：(1)PS 類材料;(2)ZB-WB-S(改性后的醋酸纖維素);(3)硅酸乙脂;(4)硅丙乳液。表 2 加固材料性能對(duì)比分析綜合考慮比較，對(duì)土鼓彩繪選用性價(jià)比更好的硅丙乳液。硅丙乳液是將含有不飽和鍵的有機(jī)硅單體與丙烯酸類單體加入合適的助劑，通過核殼包覆聚合工藝聚合而成的乳液，屬于水溶性，耐酸，耐堿，抗沾污，無毒，無刺激，對(duì)人體無害，符合環(huán)保要求，濃度低于 20%，不會(huì)成膜，無眩光，具有良好的滲透性，且具有重涂性，符合文物保護(hù)的可逆性。國(guó)內(nèi)陜西省文物保護(hù)研究院等單位在加固陶類、石灰?guī)r文物的保護(hù)試驗(yàn)取得顯著成績(jī)，保護(hù)實(shí)際效果較好，屬于文保界應(yīng)用成熟的材料。在實(shí)際加固實(shí)驗(yàn)過程中，發(fā)現(xiàn)用 1.5%硅丙乳液加固彩繪效果明顯，2%硅丙乳液加固起翹彩繪效果明顯。第五，對(duì)土鼓進(jìn)行復(fù)原工作，將現(xiàn)有的殘片采用環(huán)氧 AB 膠進(jìn)行粘接，對(duì)已粘接好的殘片，對(duì)其縫隙用 20%B72 加固，待粘接加固工作完成后，再用細(xì)沙做土鼓二分之一內(nèi)模，內(nèi)模做好后，對(duì)土鼓一半進(jìn)行復(fù)原，因土鼓缺失較多，選用材質(zhì)較輕的石膏對(duì)其補(bǔ)配。加固和補(bǔ)配示意圖所示。經(jīng)過保護(hù)復(fù)原后的土鼓長(zhǎng) 141 厘米，口徑 12 厘米，最大腹徑 32 厘米，最后將保護(hù)修復(fù)好的土鼓放在相應(yīng)的展覽臺(tái)上，填寫整理保護(hù)修復(fù)資料，把保護(hù)修復(fù)過程中填寫的保護(hù)修復(fù)登記表、修復(fù)日志、檢測(cè)分析報(bào)告、試驗(yàn)報(bào)告、保護(hù)修復(fù)過程影像記錄及繪圖資料等進(jìn)行整理，完善電子及紙質(zhì)檔案。

　　參考文獻(xiàn)

　　1. 王俊《清徐都溝遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《三晉考古·第三輯》，2003 年。

　　2. 馬清林《陶質(zhì)文物保護(hù)方法綜述》，《考古》1993 年第 6 期。

　　一件土鼓的科學(xué)保護(hù)復(fù)原修復(fù)相關(guān)論文期刊你還可以了解：《文物修復(fù)與研究文物研究雜志》