[摘要] 本文簡要介紹了中俄兩國數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)，就中國和俄羅斯兩國在數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)上進(jìn)行了比較研究。從中得出我國數(shù)字圖書館可以從中借鑒，吸取經(jīng)驗(yàn)的地方。

　　[關(guān)鍵詞]:數(shù)字圖書館,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),俄羅斯

　　當(dāng)今世界已進(jìn)入到了數(shù)字化時(shí)代，隨著計(jì)算機(jī)的普及以及網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，作為在圖書館業(yè)界工作的我們，應(yīng)對如何建設(shè)好數(shù)字圖書館進(jìn)行深入的研究，從而適應(yīng)圖書館未來的發(fā)展。

　　而今的圖書館早已不是傳統(tǒng)意義上的圖書館，只是收藏那些紙本的圖書和資料，而是隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，跨入到了一個(gè)數(shù)字圖書館的全新世界中，數(shù)字圖書館是信息化社會發(fā)展的必然趨勢。

　　那么究竟什么是數(shù)字圖書館?

　　美國著名的數(shù)字圖書館研究專家William Y. Arms的定義為：

　　數(shù)字圖書館是具有服務(wù)功能的整理過的信息收藏，其中信息以數(shù)字化格式存儲并可通過網(wǎng)絡(luò)獲取。[1]

　　中國工程院院士，北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院的高文教授的定義為：

　　數(shù)字圖書館是以電子方式存儲海量的多媒體信息并能對這些信息資源進(jìn)行高效的操作，如插入、刪除、修改、檢索、提供訪問接口的信息保護(hù)等。[2]

　　俄羅斯學(xué)者對數(shù)字圖書館所下的定義：數(shù)字圖書館是一個(gè)信息系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)能夠理想地保存并有效地利用各種各樣大量的電子文獻(xiàn)(包括文字、圖像、聲音、動畫等形式)，這些電子文獻(xiàn)存在于信息系統(tǒng)之中，并通過通信網(wǎng)絡(luò)獲取，數(shù)字圖書館是一個(gè)虛擬、統(tǒng)一的信息空間，在其所能表達(dá)的信息空間內(nèi)，能夠使利用者以最小的花費(fèi)得到他所感興趣的、最完整精確的信息。

　　隨著各國數(shù)字圖書館的發(fā)展，隨之而來的數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)的問題也應(yīng)運(yùn)而生。只有做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，數(shù)字圖書館才能平穩(wěn)健康，循序漸進(jìn)地發(fā)展，從而為廣大公眾提供快捷、迅速、便利的信息服務(wù)，由于科技是第一生產(chǎn)力，這樣才能推動科教興國的實(shí)施，促進(jìn)國家各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。

　　數(shù)字圖書館的資源數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)化涉及許多知識產(chǎn)權(quán)的問題，數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)問題主要是對著作權(quán)的問題來說的。也就是指著作權(quán)人對其社會科學(xué)、自然科學(xué)等作品享有署名、發(fā)表、使用、出版以及許可他人使用和獲得報(bào)酬等項(xiàng)權(quán)利。在數(shù)字圖書館背景下，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象是數(shù)字作品。“所謂數(shù)字作品，不僅包括文字、美術(shù)、攝影、音響、動畫、電影、電視等傳統(tǒng)作品的數(shù)字表達(dá)形式而形成的數(shù)字化作品。還包括從被創(chuàng)作知識就是用二進(jìn)制數(shù)字編碼形式表達(dá)的計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)字庫和多媒體作品等新型數(shù)字式作品。多媒體作品、數(shù)據(jù)庫域名與網(wǎng)頁時(shí)目前數(shù)字圖書館最引人注目的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象。”[3]

　　我國圖書館學(xué)的研究與建設(shè)曾深受蘇聯(lián)的影響，俄羅斯數(shù)字圖書館建設(shè)的時(shí)間與我國大體相當(dāng)，因此，了解俄羅斯數(shù)字圖書館的情況，對我國的數(shù)字圖書館有一定的借鑒作用。下面我們來了解下俄羅斯對數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的措施。

　　俄羅斯保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律主要包含在《聯(lián)邦憲法》、《聯(lián)邦民法典》、《聯(lián)邦刑法典》、《俄羅斯聯(lián)邦版權(quán)和相關(guān)權(quán)利法》以及一些行政案例等。這些總數(shù)超過廣播權(quán)等俄羅斯保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律100部的法律法規(guī)構(gòu)成了俄羅斯的現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法律體系。這些規(guī)定都是在1992-1993年蘇聯(lián)解體后的短短幾年制定完成，為了適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新情況和新問題，為了完善原有的立法，俄羅斯一直致力于對這些法律的修改和補(bǔ)充。2006年12月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽發(fā)了新的知識產(chǎn)權(quán)法，新法將作為俄羅斯民法典的第四部分。《俄羅斯聯(lián)邦民法典》——當(dāng)今世界上最年輕的民法典!最令人驚訝的是，他堅(jiān)持將知識產(chǎn)權(quán)立法視為整個(gè)民事立法的一部分，并將民事立法的一般規(guī)定適用于知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，進(jìn)而將知識產(chǎn)權(quán)立法在民法典的范疇內(nèi)予以完全法典化。《俄羅斯聯(lián)邦民法典》開創(chuàng)了知識產(chǎn)權(quán)立法與民法典關(guān)系的模式，為世界知識產(chǎn)權(quán)立法體例之一大奇跡!

　　雖然1989年前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況一直不是很好，但在一些尖端科學(xué)領(lǐng)域仍然處于領(lǐng)先地位。俄羅斯數(shù)字圖書館的建設(shè)是由政府引導(dǎo)，俄聯(lián)邦政府委托俄聯(lián)邦科學(xué)部同文化部、教育部、俄羅斯檔案館等相關(guān)單位共同實(shí)施，1998年，在經(jīng)濟(jì)仍很蕭條的情況下，俄羅斯啟動了數(shù)字圖書館的研究。經(jīng)過3年的研究考察，這定了俄聯(lián)邦數(shù)字圖書館部級規(guī)劃。

　　雖然中俄兩國數(shù)字圖書館建設(shè)與發(fā)展具有一定相似性：在時(shí)間上晚于西方發(fā)達(dá)國家, 基本上都始于20世紀(jì)90年代中后期,2000年之后研究和建設(shè)呈現(xiàn)一定規(guī)模,在2001年和2004年各自修訂著作權(quán)法、強(qiáng)化對權(quán)利人保護(hù)之后,遭遇著作權(quán)問題;在環(huán)境背景方面：都是在各自國家加強(qiáng)和完善知識產(chǎn)權(quán)制度的大背景下進(jìn)行的,中俄兩國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況都遭到歐美國家的指責(zé),成為入世障礙。[4]

　　從以上資料中表明無論從經(jīng)濟(jì)上，還是立法上俄羅斯對于數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是非常重視的。主要表現(xiàn)在政府部門高度重視，俄羅斯每年用于數(shù)字圖書館建設(shè)的預(yù)算為2億盧布。同時(shí)加大技術(shù)力量的投入。我國目前還沒有一個(gè)全國性的數(shù)字圖書館規(guī)劃，而且在數(shù)字圖書館方面的資金投入較少，資金短缺已成為影響我國數(shù)字圖書館建設(shè)的重要因素之一。我們應(yīng)該借鑒俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)宏觀管理，統(tǒng)一布局，合理規(guī)劃，突出重點(diǎn)，分層次，分階段地推進(jìn)數(shù)字圖書館工程。并從立法上，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這些經(jīng)驗(yàn)都對我們國家的數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起到非常大的作用，值得我們數(shù)字圖書館工作人員和科技工作者深思。

　　[1]William Y. Arms著，施伯樂等譯 數(shù)字圖書館概論 北京：電子工業(yè)出版社，2001年

　　[2]高文等著 數(shù)字圖書館-原理與技術(shù)實(shí)現(xiàn) 北京：清華大學(xué)出版社，2000年

　　[3]劉光華 基于數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)問題的探討 科技信息 2010(1)、

　　[4]賀延輝、馬海群 俄羅斯電子圖書館著作權(quán)問題解決方式分析及啟示 圖書情報(bào)知識 2010年(2)