摘要：會計是以提高經濟效益為目的的一種經濟管理工作。發展社會主義市場經濟，充分認識會計工作在經濟管理中的地位、作用和重要性十分必要。為適應發展社會主義市場經濟的需要，必須解決當前會計工作中存在的一系列問題。
　　關鍵詞：現代會計；管理會計；問題研究
　　
　　管理會計作為一種經濟管理活動，要求有其自身恰當的準則來規范，這是在充分考慮管理會計的本質及目的的基礎上做出的。研究管理會計并構建適宜的原則體系，對于完善管理會計基礎理論，指導管理會計的具體實踐有著非常重要的意義。
　　一、管理會計的基本特性
　　由于股份公司的產生，在世界上一些主要的資本主義國家，企業經營方式發生了重大的變化，即經營權與所有權的明顯分離。作為股份公司所有者的股東，廣泛分散于社會，其中絕大多數已遠離經濟實體，失去了支配企業經營的權利。他們與債權人的性質越來越相似：他們都同企業有著經濟利益的聯系，但不參與企業管理。這種經營者與所有者的分離，最終導致了財務會計與管理會計的分離。與此同時，新技術革命又使得一批新型企業大量涌現。在這些企業中，高級技術、管理人員薈萃，知識技術密集，需要大量資金，以維持不斷的技術開發與進步，向風險很大同時效益可觀的領域開拓。這些企業的管理者迫切需要一種不同于傳統財務會計信息的新信息，以幫助他們解決“風險”的收集、處理及分析難題，在戰略上進行風險決策，在整個經濟過程中進行風險控制。同時這些新信息的處理還不能僅僅停留在定性分析與一般的感性分析階段，而要大量運用更為精確的定量分析方法，如概率分析、數據統計等等。出于以上宏觀與微觀兩方面的原因，管理會計應運而生。
　　由于管理會計的產生是針對企業內部經營管理需要的，因此，微觀經濟主體的最終目標——效益最大化也就成了管理會計最重要的行為準則。圍繞“最大利潤”這一經營目標，管理會計擺脫了傳統的描述性的會計方法，不再局限于呆板的核算方式、固定的報表格式以及事后報告的傳統模式，而是向分析型會計模式轉化，更為靈活地運用許多相關學科的方法，如高等數學、運籌學、預測與決策科學、微觀及宏觀經濟學、行為科學，對企業內部、外部的一些經濟數據進行綜合分析，最終做出全面預算、責任預算、預算執行及控制監督，為企業的決策提供支持。
　　上世紀70年代以來，管理會計更進一步將系統論、控制論、信息論的指導思想引入自身領域，使管理會計理論更能為現代經濟發展所接受。系統論的引入使企業的管理會計更能從全局出發，綜合地考察企業同外部經濟環境的適應關系，研究企業內部各組成部分間的協調關系，并遵循整體最優化原理；而信息論則使得現代管理會計被納入企業管理系統，成為其中一個重要的子系統。同時，管理會計中的全面預算、責任預算、預算控制與控制監督充分體現了控制論的原理與方法。
　　綜上所述，管理會計不是一門獨立的、可分離的知識體系，而是從財務會計中分離出來的，與組織體系、管理科學理論有著內在的必然聯系的學科體系。不能說它是一門邊緣學科，因為從本質上講，它也仍然是一個經濟信息系統，是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地融入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是它的重要特征。例如，在管理會計中，從傾向為主的計量手段向采用多種綜合計量手段發展。單一傾向計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被并列列示，使得會計信息更全面而直觀。
　　管理會計與財務會計的區別不僅表現在方法多樣化方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此傾向時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠被更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向于以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門的經營業績，并最終評價整個企業的經營活動。因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。
　　長期以來，管理會計常常被誤解為高等數學方法和模型的簡單堆砌，因此根本不需要準則指導或者可以與財務會計共用一套準則體系。實際上，管理會計的綜合性及系統性決定了它必須有恰當的準則來規范，同時它與財務會計的區別又決定了它不能全盤照搬財務會計準則。這樣，對管理會計原則的討論就成為必要。
　　二、管理會計原始資料獲取及處理原則
　　1、可操作性原則。
　　指采用的各種方法與技術應盡可能簡易可行，便于操作，為大多數管理會計人員所掌握。對于通過建立數學模型進行數據處理的工作，應設計程序由計算機完成。相同的方法和技術對不同層次管理會計人員的可操作程度不同，管理會計人員應根據自己的情況選擇適合自己的操作方法和技術。
　　2、靈活性原則。
　　指獲取用于生成管理會計信息的資料來源具有多渠道性，既有來自企業內部的財務會計資料，又有來自企業外部的如政策、環境、競爭對手等的情況。對資料的處理方法也具有靈活性，在不同情況下對不同的資料可靈活采用不同的處理方法。
　　3、定性與定量相結合原則。
　　是指在選用處理方法時可采用定性與定量相結合的方法。這樣，對同一問題可既有性質上的判斷，又有數量上的表述。根據不同的決策需要，兩者的側重點也會有所不同，管理會計人員應根據實際情況加以選擇。
　　4、成本效益原則。
　　指取得各種相關信息產生的效益應大于取得這些信息付出的成本，只有這樣取得的信息才是有價值的。
　　5、一貫性原則。
　　是指取得同一種信息處理方法應保持一貫，便于不同期間的信息可比。一貫性并非絕對的一貫，隨著經營環境的變化和管理要求的不同，處理方法可以適當變化，使產生的信息更適用于經營決策。
　　6、穩健性原則。
　　指管理會計人員在處理及提供用于決策的信息時應保持適當的謹慎，以免因過于樂觀的估計致使企業造成損失。它要求管理會計人員在處理不確定因素時應保持謹慎小心的態度，充分估計可能發生的風險和損失，而對可能發生的收益則不要過于樂觀。
　　7、中立性原則。
　　指管理會計人員在對外提供信息時應采用同一標準，不能有所偏見和歧視。這就要求管理會計人員站在—個客觀的位置上，在處理和提供信息時不能介入個人的偏見和主觀意愿。中立性原則要求管理會計人員在組織上和行為上必須是獨立的，在工作上不受其他部門和人員的于預，這樣才能保證信息的中立、真實。
　　三、管理會計信息質量原則
　　1、客觀性原則。
　　指生成的管理會計信息應能客觀反映現存狀況或對未來做出客觀的預測。這就要求用于生成信息的資料應客觀、真實、準確，同時要客觀地選用處理方法。客觀性是對管理會計信息的基本要求。
　　2、相關性原則。
　　指信息應對決策具有影響或有用，應滿足信息使用者作出決策的需要。相關性原則要求在收集、加工、處理、提供信息時，要充分考慮信息使用人的要求，確保信息與決策相關。
　　3、可靠性原則。
　　指提供各項相關信息必須真實可靠。可靠性可以有定性的判斷和定量的描述，不同的管理決策對可靠性程度的要求有所不同，在定量描述上對精確程度的要求也有所不同。
　　4、及時性原則。
　　指提供的信息應能夠及時滿足經營管理決策的需要。它包括兩方面的內容：一方面是指及時對產生信息的資料進行處理；另一方面是將產生的信息及時報送給信息使用人。
　　5、可理解性原則。
　　指提供的各項信息應能夠為信息使用人所理解，便于信息使用人做出決策。管理會計信息應根據不同信息使用人理解程度的高低和用于決策的不同，適時地為不同信息使用人提供可理解的信息。
　　6、可驗證性原則。
　　指提供的相關信息能夠在實踐中得到檢驗，同時信息本身也可以被驗證。通過實踐的驗證，可以判斷信息的相關性和準確性，可以找出差異并對差異進行分析，以改善對具體項目的運作和對信息的處理。
　　7、重要性原則。
　　指管理會計提供的信息對管理人員做決策，或對責任單位進行業績評價，都會構成重要影響；也指管理會計人員在處理及對外提供信息時應分清主次，對重要的信息需要重點處理、重點對待。重要性應從質和量兩方面進行判斷。