財務(wù)管理是企業(yè)經(jīng)營管理中最重要的一部分，企業(yè)的各項運作都離不開合理的財務(wù)分析和安排。很多專家也針對財務(wù)管理進行了一些研究，本文是一篇財會職稱論文范文，主要論述了財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價的分析。

 　　摘 要：在對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行評價時財務(wù)數(shù)據(jù)幾乎成了唯一的評價依據(jù)，財務(wù)經(jīng)理在對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行財務(wù)評價時更是依據(jù)企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)進行，但由于各方面的原因，財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績的財務(wù)評價并不能真實的反映企業(yè)的實際情況，本文將就財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價存在的問題進行討論并提出相應(yīng)的改進建議。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)評價,杜邦,經(jīng)營業(yè)績

　　一、財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價

　　當前的財務(wù)分析理念要求財務(wù)經(jīng)理在對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行財務(wù)分析時要站在股東財富最大化的角度進行，依據(jù)當前的會計準則制定財務(wù)報表，并根據(jù)杜邦財務(wù)分析體系或者EVA分析體系進行分析。杜邦分析體系和EVA分析體系作為股東財富最大化理念下的分析體系，都包含著一系列財務(wù)指標分析和評估企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，但各自的分析都有其側(cè)重點和局限性，在實際應(yīng)用過程中因為各種原因也有其自身的不足。

　　二、財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價存在的問題

　　財務(wù)經(jīng)理在對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價時所秉承的股東財富最大化的理念以及所使用的分析體系的局限性導(dǎo)致當前財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價存在各種各樣的問題，總體上，當前財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價主要存在以下問題。

　　1.與企業(yè)的戰(zhàn)略目標缺乏聯(lián)系

　　不論是傳統(tǒng)的杜邦分析體系還是EVA分析體系都只對企業(yè)一年期的經(jīng)營業(yè)績進行評價，而企業(yè)的戰(zhàn)略目標涉及企業(yè)三到五年甚至數(shù)十年后的利益，而這種評價體系在設(shè)計之初就沒有考慮到企業(yè)的戰(zhàn)略目標，在對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行評價時無法體現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營過程中對戰(zhàn)略目標的貢獻程度。

　　2.企業(yè)經(jīng)營業(yè)績被財務(wù)準則扭曲

　　財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價所依賴的數(shù)據(jù)都是在會計準則要求下根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)產(chǎn)生的，會計準則要求企業(yè)如實反映企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，盡最大的可能維護股東和債權(quán)人的利益，要求對于所有的經(jīng)濟業(yè)務(wù)按照歷史成本進行計量，在會計業(yè)務(wù)的處理中嚴格控制公允價值計量原則的使用，對于以公允價值計量的經(jīng)濟業(yè)務(wù)都有非常嚴格的適用限制，使得在實際的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的處理過程中，企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)被扭曲了，所記錄的資產(chǎn)、負債與所有者權(quán)益的數(shù)據(jù)也被扭曲，并不是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的真實反映，使得財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價的客觀性受到影響。

　　3.會計信息存在失真問題

　　企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不僅被財務(wù)準則扭曲，而且會計數(shù)據(jù)的產(chǎn)生過程中也存在失真問題，甚至因會計信息的失真而導(dǎo)致的經(jīng)營業(yè)績的扭曲比財務(wù)準則的影響更為嚴重。會計信息失真的原因主要包括因為操作原因?qū)е碌呢攧?wù)信息失真和企業(yè)管理層的故意行為。

　　4.忽視其他利益主體的利益

　　財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價所秉承的股東利益最大化原則沒在考慮到與企業(yè)相關(guān)的其他主體的利益。首先，為了股東短期的利益最大化而忽視了企業(yè)自身的利益，損害企業(yè)的整體利益;其次是沒有考慮到代理問題，企業(yè)的股東和管理層之間存在著代理問題，股東的目標與管理層之間的目標并不相同，使得在維護股東利益的同時就會損害管理層的利益，而管理層為了自身利益的實現(xiàn)也可能會損害股東的利益;最后忽視了企業(yè)應(yīng)當承擔的社會責任。

　　三、財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價的改善建議

　　為改善財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價的客觀性，使財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績的評價對企業(yè)的經(jīng)營決策更具有參考價值，針對當前財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價中存在的問題，可以考慮從以下四個方向進行改善。

　　1.將經(jīng)營業(yè)績的財務(wù)評價與戰(zhàn)略目標相結(jié)合

　　為了解決當前經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價體系存在的戰(zhàn)略目標評的缺失的情況，可在杜邦財務(wù)評價體系的基礎(chǔ)上增加企業(yè)經(jīng)營對戰(zhàn)略目標實現(xiàn)貢獻的評價，并根據(jù)企業(yè)自身行業(yè)特點以及企業(yè)的戰(zhàn)略目標，單獨對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行評估，主要評估企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績對所制定的戰(zhàn)略目標貢獻情況。

　　2.合理運用并完善會計準則

　　針對會計準則對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的扭曲情況，對于財務(wù)經(jīng)理而言，在日常的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的處理過程中應(yīng)當合理運用現(xiàn)行的會計準則，在會計準則的框架下合理選擇更準確反映企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)性質(zhì)的處理方式，讓會計報表更客觀的反映企業(yè)的實際情況。

　　3.健全會計核算體系

　　只有不斷的健全企業(yè)的會計核算體系，并根據(jù)企業(yè)的財務(wù)會計體系在實際運行中出現(xiàn)的問題不斷的改進，才能減少因為操作層面的原因而導(dǎo)致會計信息的失真問題。其間，企業(yè)也需要不斷的提升財務(wù)部門的業(yè)務(wù)處理能力，并加強企業(yè)的內(nèi)部控制審計，及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的不足之處，從制度上解決財務(wù)舞弊問題。

　　4.完善評價指標體系

　　為了使財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績的財務(wù)評價更具客觀性，需要不斷的完善財務(wù)評價所選用的指標體系。不論是傳統(tǒng)的杜邦分析體系還是EVA分析體系都有其不足之處，在對經(jīng)營業(yè)績進行財務(wù)評價時都很難得到令人滿意的結(jié)果，需要針對財務(wù)評價指標體系中存在的不足之處，對于已有財務(wù)評價指標體系沒有考慮的地方，引進新的評價指標，在評價經(jīng)營業(yè)績的同時增加對企業(yè)戰(zhàn)略目標貢獻的評價，增加對與企業(yè)相關(guān)的其他利益主體的關(guān)注程度，從評價指標體系上改善財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績的財務(wù)評價。

　　四、小結(jié)

　　本文在財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對其存在的問題進行了討論，并針對不同的問題提出了相應(yīng)的改善建議，但當前的財務(wù)經(jīng)理對經(jīng)營業(yè)績財務(wù)評價并不僅僅存在這些問題，在實際工作中財務(wù)經(jīng)理應(yīng)當根據(jù)企業(yè)自身的實際情況進行分析，找出問題并選擇合理的方式進行處理。

　　參考文獻：

　　[1]李莉. 現(xiàn)行企業(yè)財務(wù)評價指標的缺陷及改進研究[D].蘭州商學院,2014.

　　[2]朱永彥. 新會計準則對公司業(yè)績評價指標的影響[J]. 市場周刊(理論研究),2013,07:45-50.

　　作者簡介：孫建新，女(1974年-)，吉林省榆樹市人，本科，中級會計師。研究方向：審計在企業(yè)中的作用。

　　財會職稱論文發(fā)表期刊推薦《稅務(wù)與經(jīng)濟》秉承促進學術(shù)發(fā)展，為社會主義經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)的宗旨，始終站在學術(shù)理論發(fā)展的最前沿，并注重理論與實際相結(jié)合，不斷提高辦刊質(zhì)量，以其廣闊的研究視角、深邃的學術(shù)內(nèi)涵、豐富的理論成果、獨特的辦刊風格，以及鮮明的欄目特色，在國內(nèi)外學術(shù)理論界產(chǎn)生了廣泛的影響，贏得了廣大理論工作者和實際工作者的青睞，已成為我國稅收與經(jīng)濟理論研究的重要陣地和了解稅收與經(jīng)濟學術(shù)動態(tài)的重要窗口。