會(huì)計(jì)造假是一種嚴(yán)重危害經(jīng)濟(jì)平衡的問(wèn)題，現(xiàn)如今，市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜，很多企業(yè)都開(kāi)始進(jìn)行會(huì)計(jì)造假，這種后果是很嚴(yán)重的。本文主要針對(duì)會(huì)計(jì)的危害及如何避免會(huì)計(jì)造假展開(kāi)了一些論述，文章是一篇搜論文知識(shí)網(wǎng)表職稱論文范文。

　　摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,會(huì)計(jì)環(huán)境變得復(fù)雜多樣,不確定的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)增多,在會(huì)計(jì)法制不斷完善的過(guò)程中,個(gè)別企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,出現(xiàn)了形形色色的會(huì)計(jì)造假問(wèn)題。文章結(jié)合會(huì)計(jì)造假的定義，分析了會(huì)計(jì)造假外部原因和常用手段，總結(jié)了防范會(huì)計(jì)造假的對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)造假,危害,對(duì)策

　　一、會(huì)計(jì)造假的定義

　　會(huì)計(jì)造假是指企業(yè)決策層和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中，為給小團(tuán)體或者個(gè)人謀取私利，擅自違反國(guó)家法律法規(guī)和準(zhǔn)則制度，通過(guò)采取各種欺詐手段在會(huì)計(jì)賬務(wù)處理中偽造，編造虛假會(huì)計(jì)資料、會(huì)計(jì)報(bào)表的一種違法犯罪行為。

　　從會(huì)計(jì)信息反映的角度來(lái)看，會(huì)計(jì)造假主要分為兩種類型：會(huì)計(jì)事項(xiàng)造假和會(huì)計(jì)報(bào)表造假，前者是指通過(guò)詐騙、盜竊等手段，將公司資產(chǎn)變?yōu)閭�(gè)人所有或使用，后者則是指通過(guò)故意謊報(bào)某些財(cái)務(wù)價(jià)值，造成增強(qiáng)獲利能力的假象，從而欺騙股東和債權(quán)人等利害相關(guān)人。

　　二、會(huì)計(jì)造假外部原因

　　1.上級(jí)下達(dá)的任務(wù)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況實(shí)際相背離。

　　一些企業(yè)處于某些目的，如上市的目的，或由于薪酬與業(yè)績(jī)相掛鉤，而制定一些根本實(shí)現(xiàn)不了的目標(biāo)，下屬經(jīng)理迫于這些高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核壓力，“高指標(biāo)”的重壓下，只好造假來(lái)應(yīng)付。

　　2.受政府管理部門績(jī)效政策的影響。一些地方政府大興政績(jī)工程和形象工程，從而盲目地下達(dá)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，或者完成國(guó)有企業(yè)扭虧為盈的任務(wù)，片面的追求經(jīng)濟(jì)的“快速、健康”增長(zhǎng)，武斷地向轄區(qū)企業(yè)下達(dá)任務(wù)指標(biāo)，因而企業(yè)為了完成上級(jí)政府下達(dá)的任務(wù)，不得不編造虛假的會(huì)計(jì)賬目及報(bào)表。

　　3.社會(huì)關(guān)于會(huì)計(jì)造假信息的披露程度不夠。會(huì)計(jì)造假信息的披露程度不夠，嚴(yán)重的影響了國(guó)家宏觀調(diào)控，虛假的信息造成泡沫繁榮，誤導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策，直接損害了國(guó)家的利益。尤其對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)對(duì)股東的利益影響可謂是最直接的，虛報(bào)資產(chǎn)、虛報(bào)利潤(rùn)直接左右著股東的決策。社會(huì)的公開(kāi)力度不夠同樣是造成會(huì)計(jì)造假信息披露程度不高的原因。會(huì)計(jì)造假行為是危害整個(gè)社會(huì)的行為，沒(méi)有超高的曝光度，不足以引起全民的危機(jī)意識(shí)，這樣就大大削弱了國(guó)民的監(jiān)督力度，減小了會(huì)計(jì)造假的阻力。沒(méi)有專門的進(jìn)行會(huì)計(jì)造假信息披露的機(jī)構(gòu)，專業(yè)的會(huì)計(jì)信息核查、專業(yè)的稅務(wù)稽查、專門的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，這些都是現(xiàn)在社會(huì)所缺少的，但也是披露會(huì)計(jì)造假信息所不可缺少的。形式化的核查，滋養(yǎng)了會(huì)計(jì)造假這個(gè)危害人民、危害社會(huì)、危害國(guó)家的蛀蟲。

　　三、企業(yè)會(huì)計(jì)造假的常用手段

　　1.賬目來(lái)源失真。原始憑證是會(huì)計(jì)信息的來(lái)源，它的準(zhǔn)確性直接影響到賬目的真實(shí)性。原始憑證的失真主要有以下幾種情況：內(nèi)容不合法。原始憑證記載的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就不符合財(cái)務(wù)規(guī)定，如請(qǐng)客送禮形式不合法。如白條頂賬、假發(fā)票、假收據(jù)等。編造虛假憑證。如虛記應(yīng)收預(yù)付款項(xiàng)，轉(zhuǎn)移資金，形成賬外小金庫(kù)等。

　　2.賬目處理失真。即使取得了合法的原始憑證，但是通過(guò)編制不合理的記賬憑證，在登記賬目、編制報(bào)表時(shí)也會(huì)發(fā)生造假賬行為，突出的表現(xiàn)形式有：故意作弊，會(huì)計(jì)人員利用不正當(dāng)手段故意做假賬、編假報(bào)表。如編制與原始憑證不符的記賬憑證來(lái)貪污公款等。做法失真，現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以采取不同的會(huì)計(jì)處理方法，但不同的會(huì)計(jì)處理方法卻會(huì)給會(huì)計(jì)核算帶來(lái)不同的結(jié)果。

　　3.核算資料造假。主要是針對(duì)會(huì)計(jì)信息資料載體的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行的造假。會(huì)計(jì)憑證造假主要是在原始憑斑點(diǎn)上，常見(jiàn)的是通過(guò)以夸大或縮小的方式來(lái)達(dá)到隱匿事實(shí)真相的目的，或者偷梁換柱，無(wú)中生有，將不合法收支列入合法項(xiàng)目中。會(huì)計(jì)賬薄、會(huì)計(jì)報(bào)表造假除受到會(huì)計(jì)憑證造假影響之外，還大量存在偽造賬薄，虛設(shè)會(huì)計(jì)科目，故意違反制度要求，采取不適當(dāng)?shù)挠?jì)量方法，以及直接捏造、篡改會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)等等。

　　四、會(huì)計(jì)造假的危害

　　1.擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。會(huì)計(jì)資料是在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中形成的、記錄和反映經(jīng)濟(jì)實(shí)體運(yùn)行中的實(shí)際經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的資料，是記錄會(huì)計(jì)核算過(guò)程和結(jié)果的重要載體，是國(guó)家管理部門進(jìn)行宏觀調(diào)控、改善經(jīng)濟(jì)管理和投資人、債權(quán)人以及社會(huì)公眾評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、作出投資決策的重要依據(jù)。就整個(gè)社會(huì)而言，是一種重要的社會(huì)資源。虛假、錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息將嚴(yán)重誤導(dǎo)信息使用者，導(dǎo)致宏觀調(diào)控和微觀決策的失誤，導(dǎo)致市場(chǎng)行為主體或相關(guān)決策機(jī)構(gòu)被誤導(dǎo)而制訂出錯(cuò)誤決策，破壞市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，更容易滋生腐敗，引發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，增加社會(huì)的不安定因素。同時(shí)也侵犯了國(guó)家、股東、債權(quán)人、客戶及雇員的合法權(quán)益，使其蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失，國(guó)家利益受到嚴(yán)重?fù)p害。此外，虛假信息對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)將對(duì)證券市場(chǎng)形成嚴(yán)重沖擊，誤導(dǎo)證券投資者行為，破壞市場(chǎng)規(guī)則，加劇市場(chǎng)投機(jī)和市場(chǎng)波動(dòng)，影響社會(huì)安定。

　　2.破壞了會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信形象。誠(chéng)實(shí)守信是社會(huì)公德的基本要求，是每個(gè)公民的最基本道德規(guī)范，而作為經(jīng)常與錢財(cái)打交道的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)人員，更應(yīng)誠(chéng)信第一，真實(shí)客觀地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事項(xiàng)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，誠(chéng)信是一個(gè)企業(yè)的生命，如果沒(méi)有誠(chéng)信，企業(yè)就不能在市場(chǎng)中獲得生存和發(fā)展，其最終的結(jié)局只能是破產(chǎn)關(guān)門。

　　3.敗壞社會(huì)風(fēng)氣，使政府公信力下降。對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，其往往是企業(yè)中較優(yōu)秀的企業(yè)，上市公司提供的虛假會(huì)計(jì)信息，投資者會(huì)認(rèn)為政府對(duì)上市公司監(jiān)管不力，使造假成本太低而導(dǎo)致虛假會(huì)計(jì)信息泛濫，嚴(yán)重影響政府在投資者心目中的形象，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。

　　五、防范會(huì)計(jì)造假的對(duì)策

　　1、完善法規(guī)準(zhǔn)則，利用法制手段的約束會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定要根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求不斷完善，按照公共利益理論，我們假定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定都為大公無(wú)私者，它會(huì)權(quán)衡管制成本與市場(chǎng)運(yùn)作改善所帶來(lái)的社會(huì)收益兩者間的大小，從而盡量實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。然而，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程的復(fù)雜性，立法監(jiān)督準(zhǔn)則制定者的具體操作是很困難的，因而最佳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不可能實(shí)現(xiàn)的。我們應(yīng)努力做的是如何把規(guī)則制定得更可行，使得其要現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的各種應(yīng)計(jì)項(xiàng)目或待攤費(fèi)工等項(xiàng)目都能在法規(guī)中拭到相應(yīng)的處理方法，盡量增強(qiáng)會(huì)計(jì)工作的客觀性和會(huì)計(jì)信息的可比性。同時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定應(yīng)盡量發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制而避免利用公共干預(yù)的成本會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)失靈所帶來(lái)的成本。

　　2、完善會(huì)計(jì)信息披露制度。要根據(jù)新的業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)，根據(jù)經(jīng)營(yíng)決策的需要，及時(shí)修訂會(huì)計(jì)信息披露制度。進(jìn)一步明確會(huì)計(jì)或有事項(xiàng)信息披露的詳細(xì)規(guī)定，形成規(guī)范化制度，以彌補(bǔ)表內(nèi)業(yè)務(wù)信息披露的不足。完善會(huì)計(jì)報(bào)表體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。由于，會(huì)計(jì)信息披露已不再只是公司行為，它的供給將主要受市場(chǎng)機(jī)制和公共權(quán)力等力量的交叉影響，會(huì)計(jì)信息披露的基本理論也隨之不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)產(chǎn)生的公共產(chǎn)品、信息不對(duì)稱以及缺乏一致性等導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的失靈，從而造成市場(chǎng)力量不能最有效地調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)信息的供求，因此必須借助第三方(政府)加緊干預(yù)(準(zhǔn)則制定)來(lái)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)化，以限制資本市場(chǎng)上的壟斷和投機(jī)行為。

　　3.要合理地建立組織機(jī)構(gòu)和控制制度。內(nèi)部控制體系是指企業(yè)的各級(jí)管理部門在企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生相互聯(lián)系、相互制約的基礎(chǔ)上，采取的一系列具有控制功能的方法、措施和程序，并將其規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和制度化，而形成的一整套嚴(yán)密的控制體系。企業(yè)內(nèi)部控制包括內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和其他管理控制兩部分。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制是指企業(yè)在企業(yè)內(nèi)部建立的會(huì)計(jì)控制體系，完善的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，可以使阻斷會(huì)計(jì)造假的環(huán)節(jié)，從源頭杜絕造假事件的

　　4.完善會(huì)計(jì)法律、法規(guī)體系，補(bǔ)充、完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度。會(huì)計(jì)法律、法規(guī)、制度等是財(cái)務(wù)人員從事會(huì)計(jì)工作應(yīng)該遵循的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，是規(guī)范會(huì)計(jì)行為的工具。科學(xué)、完善的會(huì)計(jì)法律、法規(guī)、制度準(zhǔn)則，是防范遏制會(huì)計(jì)造假的重要手段。所以國(guó)家應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征及企業(yè)的實(shí)際情況，及時(shí)的補(bǔ)充完善相關(guān)的財(cái)務(wù)規(guī)章制度細(xì)化相關(guān)條款，填補(bǔ)和縮小規(guī)范中籠統(tǒng)之處或界定不清問(wèn)題，防止違規(guī)者鉆法律法規(guī)的空子。針對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的滯后性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)加快制定頒布解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展中新生問(wèn)題的步伐，使企圖利用法律法規(guī)不完善之處獲取利益的不法人員無(wú)路可走。

　　作者：楊麗娜 出生年月：1966年2月 性別：女，民族：漢族，籍貫：遼寧鞍山，學(xué)歷：本科 職稱： 土地管理高級(jí)工程師，現(xiàn)就職于鞍山市土地經(jīng)營(yíng)管理處，研究方向：主要從事土地管理工作

　　會(huì)計(jì)專業(yè)論文發(fā)表期刊推薦《財(cái)會(huì)月刊》創(chuàng)刊于1980年3月，是全國(guó)三大財(cái)會(huì)刊物之一，被評(píng)為全國(guó)優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)期刊、全國(guó)中文核心期刊，在國(guó)內(nèi)外財(cái)會(huì)理論和實(shí)務(wù)工作者中都有廣泛的影響。《財(cái)會(huì)月刊》的基本宗旨是：傳播財(cái)經(jīng)知識(shí)，服務(wù)財(cái)會(huì)人員。《財(cái)會(huì)月刊》的主要讀者對(duì)象是企事業(yè)財(cái)會(huì)人員和財(cái)經(jīng)院校師生，其特色是：普及與提高并重，學(xué)術(shù)性與實(shí)用性兼顧。