隨著教育事業(yè)的發(fā)展，教學模式也在不斷改革中，根據(jù)每屆學生的具體情況，教師也會做出相應的調(diào)整。目的都是為了學生能更好的接受知識，對高職院校也是如此，本文是一篇中國職業(yè)技術(shù)教育投稿范文，主要論述了以考評模式改革促教學模式改革。

　　摘 要：本文針對計算機網(wǎng)絡(luò)課程特點和學生學習的客觀規(guī)律，探索了該課程的考評模式的改革，以覆蓋教學全過程的累加式指標考核平時成績、以課程論文考核學生綜合運用所學知識解決實際問題的能力、以適當增加開放性主觀題占分的方式促進考察學生思考問題和創(chuàng)新能力，形成“5+3+2”課程考評體系標準。

　　關(guān)鍵詞：《計算機網(wǎng)絡(luò)》課程,考評模式,累加式考核,教學模式改革

　　計算機網(wǎng)絡(luò)是計算機專業(yè)本科的專業(yè)基礎(chǔ)課程之一，也是學生就業(yè)和考研的核心課程，理解掌握該門課程的相關(guān)知識與培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)相應應用技能對本專業(yè)學生極為重要。計算機網(wǎng)絡(luò)課程是計算機中的熱門課題，該課程涉及的方法、理論和技術(shù)均來源于通信電子、信號處理等多個學科，同時，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛普及和應用的層出不窮，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的新方法、新理論、新技術(shù)等日新月異，這些都需要在該項課程有限的教學實踐中體現(xiàn)出來，給教學工作的實施帶來了困難[1]。如何在有限的時間內(nèi)，使學生掌握堅實的理論基礎(chǔ)、培養(yǎng)良好的網(wǎng)絡(luò)思維和熟練的技術(shù)能力，進而成為符合市場要求的高素質(zhì)人才，這對計算機專業(yè)教師是一個挑戰(zhàn)。

　　1 目前計算機網(wǎng)絡(luò)課程教學現(xiàn)狀

　　1)教學內(nèi)容成舊、課程體系不夠健全。由于網(wǎng)絡(luò)理論教材的滯后性，如果只按照教材內(nèi)容施教，往往導致教學內(nèi)容成舊，使得教授的知識跟不上時代的發(fā)展，不利于學生學習興趣的培養(yǎng)。

　　2)教學方法枯燥，教學手段不夠新穎。在計算機網(wǎng)絡(luò)課程的教學過程中，大多數(shù)老師都是采用傳統(tǒng)的填鴨式教學模式，而大學階段的學習主要通過興趣驅(qū)動下的自我學習來實現(xiàn)，教師在學習的過程中主要起引導和解惑作用，而不是知識的灌輸者。

　　3)教學評價單一，考核指標不夠全面。計算機網(wǎng)絡(luò)課程的考核往往采用“一考定高下”的方式，而且考核的重點也只是教學中重要的知識點的理解，偏重理論部分，輕視實踐能力的考核。

　　2 考評模式的改革

　　考評模式是教學評價的主要表現(xiàn)形式，也是教學過程中的關(guān)鍵和核心部分，考評模式可以直接影響教學的全過程[3]，考評模式是否科學，是否符合學生的學習規(guī)律和學習需求，是教學能否成功的關(guān)鍵因素，也是教學改革的重要抓手和突破點。在計算機網(wǎng)絡(luò)的考評模式改革過程中，主要從三個方面提升其科學性：

　　1)增強評價指標全面性、覆蓋教學全過程。評價指標要能覆蓋教學的全過程，對教學過程的各個環(huán)節(jié)都納入考核范疇，這樣，學生才能堅持做好平時的每個學習環(huán)節(jié)，才能擺脫應付考試和考前突擊現(xiàn)象，鼓勵那些平時表好、作業(yè)表現(xiàn)佳、勤于思考、樂于動手的學生，使其不必太擔心期末考試，將學生在學習本課程的全過程都通過有效的手段記錄下來并形成考核標準，通過加權(quán)的方法對教學過程中的重要環(huán)節(jié)給予高權(quán)重，這樣更有利于引導學生自主學習，提升學習興趣，使得課程考核與學生學習規(guī)律相適應，引導學生形成科學高效的學習方法和客觀嚴謹?shù)膶W習態(tài)度。

　　2)增強考核手段的多樣性、強調(diào)教師引導作用。除了覆蓋教學全過程的平時考核外，還可以通過研究報告、大作業(yè)、課程設(shè)計、創(chuàng)新項目等手段，對學生課外的學習時間加以利用。這些課外作業(yè)對學生掌握課堂知識，提升思考問題、解決問題能力至關(guān)重要。對于計算機網(wǎng)絡(luò)這樣具有很強理論基礎(chǔ)和實際應用的課程來說，適當?shù)恼n外作業(yè)很有必要。課外作業(yè)可以是對課程理論知識的鞏固，如課后習題等，也可以是課堂知識的應用，如布置實際的任務、解決具體問題、對某個課題或技術(shù)的研究等。這些任務的完成過程中，需要學生獨立的完成文獻的查閱、知識的歸納和綜合、提出分析解決問題以及相互之間的協(xié)同合作，這些能力都是計算機學科學生今后工作學習的必備技能。

　　3)增強考試的靈活性，提高綜合開放題分值。期末考試作為對教學效果的直接反饋，一直被證明是最公平、最有效的考核手段。在采用統(tǒng)一試題的公開性考試過程中，通過學生的回答結(jié)果可以直接反映出其對所考察知識的理解，也反映出教學的效果和成果。在保證一定客觀題、具有標準答案的基礎(chǔ)題之外，可以適當增加需要學生主動思考并綜合分析的開放性試題，這些試題沒有標準答案，需要學生綜合所學知識進行歸納和總結(jié)，這種題型往往更容易考察學生實際運用所學理論知識解決實際問題的能力，學生解決問題能力和創(chuàng)新能力是計算機網(wǎng)絡(luò)教學的最主要目標。

　　3 具體作法

　　在具體的考評模式改革中，我們試用以下評價標準來實施計算機網(wǎng)絡(luò)課程的成績：課程總成績=平時成績*20%+課程論文*30%+期末考試*50%。

　　1)平時成績采用累加式考核。累加式考核就是將教學的全過程都納入考核的范圍，考核指標包括出勤率、課堂的投入程度、回答問題的主觀能動性、作業(yè)的完成情況、實驗的表現(xiàn)等等，根據(jù)教學各個環(huán)節(jié)給出的記錄，并通過權(quán)重調(diào)節(jié)這些環(huán)節(jié)之間的輕重關(guān)系，引導學生在平時做好每一個能做好的環(huán)節(jié)。累加式考核主要著眼于將學生的參與程度、努力程度與考核結(jié)果直接對應起來，使得學生注重平時的積累，為了實現(xiàn)這個目標，在教學過程中，除了教授必要的理論知識和重要概念外，大量增加了互動環(huán)節(jié)的設(shè)計，比如設(shè)計問題、論題等啟發(fā)學生思考、討論和辯論，在此過程中觀察學生的投入程度和思考能力，記錄其表現(xiàn)并給予相應的評價，作為平時成績的一部分，這樣，學生的平時成績就從其每一次完成回答、辯論和作業(yè)等中得以體現(xiàn)，學生的積極性大大增強。

　　2)課程論文(大作業(yè))。課程論文是對計算機網(wǎng)絡(luò)基本理論的綜合和應用，在課程開始階段，布置課程論文任務，本學期的大作業(yè)題目是：“大智移云”相關(guān)技術(shù)綜述。在授課的過程中，鼓勵學生廣泛查找與本課程相關(guān)的資料，同時對學生進行階段性的總結(jié)輔導，在此基礎(chǔ)上，要求學生系統(tǒng)地對資料進行綜述，并運用所學的基本原理、基本技術(shù)研究一個具體的實際問題，撰寫論文。學生在完成課程論文任務的過程中，學會了獨立查閱相關(guān)文獻、歸納總結(jié)文獻、提出當前研究現(xiàn)狀和不足、分析主要存在的問題和解決問題的可能手段以及發(fā)展趨勢等，這對學生今后的學習和工作能力的培養(yǎng)都是非常有利的。

　　3)期末考試。期末考試是課程結(jié)束后的采用統(tǒng)一考試的方式進行考核的形式。考試采用閉卷的方式進行，試卷難度適中，對于學生來說，需要認真復習、理解所學內(nèi)容才能從容通過考試，給學生適當?shù)膲毫κ潜薏邔W生自覺學習的必要手段，考試的內(nèi)容適當增加了主觀題、綜合題和開放性題目的分數(shù)，使得學生在復習的時候側(cè)重于理解基礎(chǔ)知識和理論，并對這些知識進行思考，形成自己的見解。

　　4 取得效果

　　經(jīng)過對計算機網(wǎng)絡(luò)課程考評模式的改革探索，基本形成了考核指標全面、考核手段多樣、考核方式靈活的多元化綜合性課程評價體系，并以此為抓手，促進了教學目標、教學內(nèi)容和教學手段等的改革，使得整體教學效果得到較大提升。通過對學生計算機網(wǎng)絡(luò)課程考核的多元化和評價方式的多樣化設(shè)計，改變傳統(tǒng)的一考定高下的考評方法，形成了“5+3+2”式課程考評體系。

　　參考文獻

　　[1] 王光霞，唐慧林 “教育轉(zhuǎn)型形勢下計算機網(wǎng)絡(luò)課程教學改革實踐”，《計算機教育》，2011.10

　　[2] 葉麗麗 “關(guān)于計算機網(wǎng)絡(luò)課程教學改革的探討”，《軟件》，2013.5

　　[3] 姚琳，孫偉峰，吳國偉，王佳，尚鵬飛，”計算機網(wǎng)絡(luò)教學模式探討”，《計算機教育》，2011.10

　　職業(yè)教育論文發(fā)表期刊推薦《職業(yè)教育研究》是由天津職業(yè)技術(shù)師范大學（原天津工程師范學院）主管和主辦的職業(yè)教育理論與應用的研究型月刊。其辦刊宗旨為開展職業(yè)教育學術(shù)理論與應用研究，推廣職業(yè)教育研究成果，堅持專業(yè)指導與信息服務相結(jié)合。