《專利代理》Patent Agency(季刊)2015年創(chuàng)刊，中文，大16開，出版地：北京市，是行業(yè)內(nèi)部刊物，主要面向協(xié)會(huì)會(huì)員發(fā)行。該刊物創(chuàng)刊25年以來，致力于為專利代理行業(yè)從業(yè)人員搭建一個(gè)溝通與交流的平臺(tái)，活躍專利代理行業(yè)學(xué)術(shù)氣氛，推動(dòng)專利代理行業(yè)健康發(fā)展。《專利代理》的成功創(chuàng)刊，是對(duì)《中國專利代理》過去二十五年辦刊工作以及對(duì)行業(yè)發(fā)展推動(dòng)作用的肯定，這對(duì)于廣大專利服務(wù)工作者無疑是一個(gè)莫大的鼓舞,并為專業(yè)的學(xué)術(shù)切磋與爭嗚提供了園地,同時(shí)也有利于進(jìn)行國際學(xué)術(shù)交流，它的公開發(fā)行標(biāo)志著中國專利代理行業(yè)發(fā)展的一個(gè)新里程碑。

　　《專利代理》站在新的起點(diǎn)上，將始終將立足于專利代理實(shí)踐，圍繞專利代理行業(yè)的研究與發(fā)展、專利審查的學(xué)術(shù)探討與經(jīng)驗(yàn)交流以及國內(nèi)外專利代理制度的追蹤與分析，努力使之成為對(duì)專利學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界具有獨(dú)特影響力的行業(yè)品牌學(xué)術(shù)性期刊。

　　專利代理收錄情況/影響因子

　　國家新聞出版總署收錄　知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄

　　專利代理欄目設(shè)置

　　研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡報(bào)、專題研究。

　　閱讀推薦：國際貿(mào)易論壇

　　本刊以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

　　專利代理最新期刊目錄

我國專利侵權(quán)中適用發(fā)明目的解釋權(quán)利要求的司法實(shí)踐研究————作者：張曉東;張鳴穎;

摘要：采用發(fā)明目的對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋在專利侵權(quán)司法實(shí)踐中屢見不鮮，但我國現(xiàn)行司法解釋中卻未明確規(guī)定。文章通過對(duì)國內(nèi)47件案例進(jìn)行系統(tǒng)梳理研究，歸納出采用發(fā)明目的對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋時(shí)存在被告提出比例低、適用原則與方法不明確、適用審慎度不明晰等問題；提出構(gòu)建我國發(fā)明目的解釋權(quán)利要求制度的實(shí)現(xiàn)路徑，包括在司法解釋中明確進(jìn)行條文規(guī)定，在司法中適用發(fā)明目的解釋時(shí)把握整體性、貢獻(xiàn)相當(dāng)、個(gè)案審慎適用原則，采用緊扣文本...

淺析如何做好技術(shù)調(diào)查官工作——以“密胺”案為例————作者：周澤乾;郭穎;

摘要：技術(shù)調(diào)查官制度是近年來的研究熱點(diǎn)，但如何做好技術(shù)調(diào)查官工作仍缺乏系統(tǒng)性研究和實(shí)踐指導(dǎo)。文章基于參與“密胺”案的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從技術(shù)調(diào)查官的視角探討其工作要點(diǎn)，認(rèn)為做好技術(shù)調(diào)查官工作需要準(zhǔn)確理解技術(shù)，具備較強(qiáng)的表達(dá)能力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力，并不斷提升自身的法律素養(yǎng)

反向支付協(xié)議的反壟斷規(guī)制——“三階段”分析模式初探————作者：錢靖平;

摘要：作為專利鏈接制度下理性經(jīng)濟(jì)人的必然選擇，反向支付協(xié)議因依托專利權(quán)的合法壟斷，天生具有反競(jìng)爭的傾向而需要反壟斷法介入審查。隨著我國專利鏈接制度的建立，如何在中國法的框架下規(guī)制反向支付協(xié)議成為亟待解決的問題。我國應(yīng)在吸收歐美經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，立足自身法律框架，采用“三階段”式分析模式，初步審查階段判斷協(xié)議是否具備反向支付協(xié)議權(quán)利外觀，繼而借助專利范圍測(cè)試確定其是否屬于專利權(quán)的合法壟斷而免于適用反壟斷法，最...

在審查意見答復(fù)中是否有必要質(zhì)疑最接近的現(xiàn)有技術(shù)————作者：張立得;牛繼梅;

摘要：確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)，是運(yùn)用“三步法”評(píng)價(jià)發(fā)明創(chuàng)造性的第一步。在審查意見答復(fù)中，為了使發(fā)明能夠取得一個(gè)較好的授權(quán)前景，許多專利申請(qǐng)人會(huì)以選取不當(dāng)為由，對(duì)審查員所選取的最接近的現(xiàn)有技術(shù)提出質(zhì)疑。然而，一項(xiàng)發(fā)明的創(chuàng)造性取決于該發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)整體所作出的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)，而與審查員選取的最接近的現(xiàn)有技術(shù)并無太大關(guān)系，包括確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)在內(nèi)的“三步法”只是行使了創(chuàng)造性的校驗(yàn)功能。此外，最接近的現(xiàn)有技術(shù)的...

從專利侵權(quán)實(shí)例探討功能性限定和等同技術(shù)特征————作者：鄭磊;王俊山;

摘要：在專利權(quán)獲權(quán)程序中，采用功能性限定技術(shù)特征的撰寫方式可以使專利權(quán)保護(hù)范圍最大化；在專利權(quán)侵權(quán)認(rèn)定程序中，等同技術(shù)特征的認(rèn)定可以將被認(rèn)定為是等同技術(shù)特征的技術(shù)特征納入專利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。文章結(jié)合司法案例，對(duì)含有功能性限定技術(shù)特征的專利權(quán)保護(hù)范圍的界定和等同技術(shù)特征對(duì)專利權(quán)保護(hù)范圍的影響進(jìn)行了探討

淺析新專利法和新行政復(fù)議法施行背景下的專利行政復(fù)議————作者：黃筱筱;

摘要：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將涉及新專利法規(guī)定的專利權(quán)期限補(bǔ)償、專利開放許可和外觀設(shè)計(jì)本國優(yōu)先權(quán)的行政行為納入專利行政復(fù)議范圍，并根據(jù)新行政復(fù)議法的相關(guān)規(guī)定對(duì)專利行政復(fù)議進(jìn)行了全流程優(yōu)化和創(chuàng)新性改造。結(jié)合專利行政復(fù)議的新發(fā)展新動(dòng)態(tài)和新行政復(fù)議法的立法思路及修訂內(nèi)容，分析相繼施行的新專利法和新行政復(fù)議法對(duì)專利行政復(fù)議產(chǎn)生的重大影響，主要體現(xiàn)在擴(kuò)大受案范圍、擴(kuò)大前置范圍、確立調(diào)解優(yōu)先原則、規(guī)范界定利害關(guān)系、延長行政...

智能檢索系統(tǒng)助力3GPP標(biāo)準(zhǔn)必要專利檢索————作者：王慧穎;

摘要：對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利及其相關(guān)專利，借助智能檢索系統(tǒng)適用于3GPP數(shù)據(jù)庫的布爾、語義相融合的檢索功能，針對(duì)3GPP會(huì)員專利申請(qǐng)從申請(qǐng)人自身在后提案出發(fā)獲取準(zhǔn)確關(guān)鍵詞，針對(duì)非3GPP會(huì)員專利從技術(shù)問題出發(fā)縮小檢索范圍，從而實(shí)現(xiàn)高效地檢索、瀏覽、篩選有效文件

關(guān)于適用禁止反悔原則的探討————作者：陸磊;

摘要：在專利侵權(quán)程序中，可能會(huì)適用禁止反悔原則，將在專利授權(quán)確權(quán)程序中基于可專利性的要求而放棄的技術(shù)方案不再納入專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。當(dāng)從屬權(quán)利要求的特征加入被引用的權(quán)利要求時(shí)，可以基于從屬權(quán)利要求的不同類型來明確申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人為了使權(quán)利要求具有專利性而作出放棄的意思表示，從而確定其放棄的方向，進(jìn)而在該方向而非其他方向上適用禁止反悔原則，使得該適用具有可操作性

反向教導(dǎo)對(duì)創(chuàng)造性判斷的影響————作者：郭靜;

摘要：反向教導(dǎo)在審查實(shí)踐、司法實(shí)踐中經(jīng)常被申請(qǐng)人、請(qǐng)求人、上訴人或者第三方等用來否定改進(jìn)動(dòng)機(jī)，從而反駁顯而易見性，進(jìn)而確認(rèn)專利申請(qǐng)具有創(chuàng)造性，但是又經(jīng)常會(huì)遭遇反向教導(dǎo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致導(dǎo)致案件結(jié)論反復(fù)被更改的尷尬。文章通過分析一個(gè)二審案例，得出創(chuàng)造性改進(jìn)動(dòng)機(jī)實(shí)踐中存在反向教導(dǎo)判斷標(biāo)準(zhǔn)不一的問題，通過進(jìn)一步對(duì)該問題的原因進(jìn)行剖析，并橫向借鑒比較美國、歐洲、日本關(guān)于反向教導(dǎo)的法律規(guī)定和實(shí)踐，最后提出客觀判斷反向...

基于產(chǎn)品的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)專利布局策略————作者：謝偉魏;

摘要：在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造過程中，企業(yè)一方面需要對(duì)目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行FTO檢索分析以防控風(fēng)險(xiǎn)，確保產(chǎn)品在目標(biāo)區(qū)域可自由實(shí)施；另一方面，及時(shí)有策略地對(duì)目標(biāo)區(qū)域布局專利，通過設(shè)置專利技術(shù)壁壘以提升市場(chǎng)占有量，為企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)保駕護(hù)航，成為越來越多具有國際視野的企業(yè)的共識(shí)。關(guān)于專利布局工作，文章提出了基于產(chǎn)品的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)專利布局兩種模式，并結(jié)合兩個(gè)典型案例闡釋靜態(tài)專利布局和動(dòng)態(tài)專利布局，為企業(yè)專利布局工作提供借鑒。同...

構(gòu)建檢索策略流程，助力審查效率提升————作者：郄修塵;

摘要：檢索是發(fā)明專利審查過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是增強(qiáng)通知書效能、提高審查效率的核心步驟。文章對(duì)4個(gè)案例的檢索策略進(jìn)行分析，分別從深入把握發(fā)明實(shí)質(zhì)、靈活概括區(qū)別特征、合理運(yùn)用公知證據(jù)、全面覆蓋技術(shù)方案四個(gè)方面闡述了如何在審查過程中構(gòu)建檢索策略，并將構(gòu)建的檢索策略用流程圖中的具體流程步驟表示，為審查員在實(shí)質(zhì)審查過程中動(dòng)態(tài)調(diào)整檢索策略，進(jìn)而提升審查效率提供指導(dǎo)

探究振動(dòng)領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)文件的撰寫與創(chuàng)造性答復(fù)————作者：張?bào)w南;

摘要：旨在探索振動(dòng)領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)文件的撰寫和創(chuàng)造性答復(fù)。首先，介紹了振動(dòng)領(lǐng)域技術(shù)方案的特點(diǎn)，包括系統(tǒng)的耦合性和不同部件之間的振動(dòng)相互作用。接著，闡述了振動(dòng)產(chǎn)品中常見的振動(dòng)特性，如振動(dòng)頻率和阻尼等；進(jìn)一步探討了以振動(dòng)分析為基礎(chǔ)的權(quán)利要求和說明書的撰寫方法，并強(qiáng)調(diào)了從振動(dòng)特性出發(fā)，利用振動(dòng)力學(xué)知識(shí)推導(dǎo)技術(shù)問題和解決技術(shù)問題所達(dá)到的技術(shù)效果。最后，為應(yīng)對(duì)可能的審查意見提供了參考，指出可以利用振動(dòng)模型進(jìn)行定量或定...

超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性評(píng)述方法的研究————作者：許強(qiáng);

摘要：針對(duì)部分專利申請(qǐng)存在權(quán)利要求冗長且創(chuàng)造性高度不高的問題，提出一種基于超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性評(píng)述的方法：首先確定超長權(quán)利要求所屬的類型，之后根據(jù)不同的類型采用各自對(duì)應(yīng)的評(píng)述方式進(jìn)行創(chuàng)造性評(píng)述。通過實(shí)際案例表明，該方法可以針對(duì)不同類型的超長權(quán)利要求靈活選取相應(yīng)的評(píng)述方法，有效避免了審查員割裂技術(shù)方案和遺漏技術(shù)特征的問題，在提高審查效率的同時(shí)，也能保證審查質(zhì)量，還能使創(chuàng)造性評(píng)述的整體結(jié)構(gòu)更加清晰嚴(yán)謹(jǐn)，有助...

專利審查中對(duì)比文件的篩選方法和策略————作者：陳立兵;瞿超;劉宏偉;

摘要：為提高對(duì)比文件篩選的準(zhǔn)確性和快速性，文章從技術(shù)方案的理解、權(quán)利要求的保護(hù)范圍出發(fā)，結(jié)合具體案例詳細(xì)闡述了對(duì)比文件的選取方法；認(rèn)為充分理解發(fā)明、準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思將有效提高對(duì)比文件的篩選效率。準(zhǔn)確有效的對(duì)比文件，有助于審查員對(duì)發(fā)明創(chuàng)造性的正確把握，也有助于申請(qǐng)人對(duì)發(fā)明是否進(jìn)行保護(hù)或者保護(hù)范圍作出合理判斷

基于技術(shù)效果探討實(shí)際解決的技術(shù)問題的確定————作者：韓迎迎;江南;

摘要：專利審查中，確定發(fā)明實(shí)際要解決的技術(shù)問題，是一個(gè)承上啟下的環(huán)節(jié)，承接區(qū)別技術(shù)特征所限定的技術(shù)效果，進(jìn)而尋找解決技術(shù)問題的技術(shù)啟示。確定實(shí)際解決的技術(shù)問題的基礎(chǔ)是以技術(shù)效果為依據(jù)，文章結(jié)合案例從三個(gè)層面探討實(shí)際要解決的技術(shù)問題，即：明確記載技術(shù)效果，明確記載要解決的技術(shù)問題；未明確記載技術(shù)效果，需要重新確定要解決的技術(shù)問題；技術(shù)效果要整體考量，以確定實(shí)際解決的技術(shù)問題。通過探討，期望有助于提高專利審...

保密審查條款在專利無效案件中的應(yīng)用實(shí)證研究——基于21個(gè)保密審查無效案件————作者：吳雪健;王明玥;鄭建平;王敏;蔣海軍;

摘要：通過對(duì)保密審查專利無效案件的案例檢索和信息分析，探討了保密審查無效條款在專利無效案件中的審查方向及難點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，涉及保密審查條款的無效案件復(fù)雜程度相對(duì)較高，平均每個(gè)案件涉及約19.9份證據(jù)，且45%的案件中專利權(quán)人使用了反證，平均證據(jù)數(shù)量和反證應(yīng)用比例均遠(yuǎn)高于普通案件。該類案件中，為了論證發(fā)明創(chuàng)造的完成地和保密審查的合規(guī)性，使用了大量非專利證據(jù)，其中81%的案件使用了非專利證據(jù)，占總證據(jù)的53....

新質(zhì)生產(chǎn)力背景下專利代理服務(wù)的轉(zhuǎn)型探討————作者：何艷;

摘要：新質(zhì)生產(chǎn)力的興起正重塑全球創(chuàng)新格局，深刻影響著專利代理行業(yè)。該研究旨在探討專利代理機(jī)構(gòu)向綜合性創(chuàng)新咨詢服務(wù)轉(zhuǎn)型的路徑，基于多維度理論框架、知識(shí)管理理論和顛覆性創(chuàng)新理論，構(gòu)建了創(chuàng)新性的“專利代理轉(zhuǎn)型三角模型”，為行業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的發(fā)展提供了創(chuàng)新性理論框架和實(shí)踐指導(dǎo)。該模型不僅填補(bǔ)了現(xiàn)有研究在專利代理轉(zhuǎn)型理論方面的空白，還為專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)新時(shí)代挑戰(zhàn)提供了系統(tǒng)性解決方案。研究結(jié)果對(duì)專利代理行業(yè)的...

中華全國專利代理師協(xié)會(huì)簡介

摘要：<正>中華全國專利代理師協(xié)會(huì)(以下簡稱協(xié)會(huì))是由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主管,經(jīng)民政部批準(zhǔn)成立的全國性行業(yè)自律非營利社會(huì)團(tuán)體,成立于1988年12月12日。協(xié)會(huì)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),其宗旨是:團(tuán)結(jié)廣大會(huì)員,忠實(shí)于專利代理事業(yè),恪守專利代理職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律;維護(hù)行業(yè)利益及會(huì)員合法權(quán)益;加強(qiáng)行業(yè)自律,強(qiáng)化行風(fēng)建設(shè),提高專利代理和行業(yè)服務(wù)水平,推進(jìn)專利代理事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,為加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)...

征稿啟事

摘要：<正>《專利代理》是由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主管,由中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)社和中華全國專利代理師協(xié)會(huì)共同主辦的國家級(jí)專業(yè)期刊,國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):CN10-1332/TB,國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào):ISSN 2096-0549,旨在活躍專利代理行業(yè)學(xué)術(shù)氣氛,為專利工作者搭建一個(gè)溝通與交流的平臺(tái),推動(dòng)專利代理行業(yè)健康發(fā)展。熱忱歡迎各界專家、學(xué)者及從業(yè)人員踴躍賜稿或薦稿。一、征稿欄目熱點(diǎn)研究、學(xué)術(shù)探討、案例評(píng)析、檢索分析、審查實(shí)踐、經(jīng)...

專利審查中基于邏輯樹的技術(shù)要素解析————作者：王恒希;應(yīng)一鳴;

摘要：專利的實(shí)質(zhì)審查階段，對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行分析在理解發(fā)明階段起著至關(guān)重要的作用；同時(shí)在檢索階段，對(duì)于發(fā)明點(diǎn)以及關(guān)鍵技術(shù)手段的獲取，也大大影響檢索效率和有效性。案件的檢索是否高效，以及后續(xù)的創(chuàng)造性評(píng)判是否準(zhǔn)確，依賴于對(duì)權(quán)利要求所涉及的技術(shù)方案能否有效解析，也最終影響案件評(píng)判走向。文章引入邏輯樹的概念，構(gòu)建技術(shù)手段的邏輯樹，分析推理得出關(guān)鍵要素所在，能夠有效抓住檢索本質(zhì)，提高檢索以及新創(chuàng)性評(píng)判效率

　　相關(guān)經(jīng)濟(jì)期刊推薦

• 省級(jí)審計(jì)與理財(cái)
• 省級(jí)電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)
• 北大核心《南方金融》
• 省級(jí)銷售與管理
• 國家級(jí)《中國遠(yuǎn)洋航務(wù)》
• 省級(jí)《稅收征納》
• 省級(jí)《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》
• 省級(jí)工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì)
• 省級(jí)商情雜志
• 北大核心《中國人力資源開發(fā)》
• 省級(jí)《大陸橋視野》
• 國家級(jí)企業(yè)研究
• 國家級(jí)財(cái)務(wù)研究
• 省級(jí)絲綢之路
• 省級(jí)經(jīng)濟(jì)月刊
• 北大核心中國財(cái)經(jīng)信息資料
• 省級(jí)《山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)廣東化工
• 省級(jí)《福建質(zhì)量管理》
• 省級(jí)《WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》
• 北大核心《中國勞動(dòng)》
• 省級(jí)《福建文學(xué)》
• 省級(jí)沿海經(jīng)貿(mào)
• 省級(jí)山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)
• 省級(jí)新經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文版
• 省級(jí)《吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 國家級(jí)《國際貿(mào)易》
• 省級(jí)金融與經(jīng)濟(jì)
• 國家級(jí)《中國錢幣》
• 國家級(jí)《金融發(fā)展評(píng)論》

　　核心期刊推薦

稅收經(jīng)濟(jì)研究

中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)體制改革

世界經(jīng)濟(jì)研究