摘 要 隨著科技的不斷進步，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我們生活的一部分。而在利益的驅(qū)使下網(wǎng)絡犯罪也日趨嚴重，給社會造成了不小的損失。 其危害并不亞于傳統(tǒng)的犯罪形式，當前針對網(wǎng)絡犯罪亟需采取積極有效的監(jiān)管措施、完善網(wǎng)絡立法、打擊網(wǎng)絡犯罪，本文將從刑法上探討對網(wǎng)絡犯罪的規(guī)制問題。

　　關(guān)鍵詞 中國教育學刊,網(wǎng)絡犯罪,刑法規(guī)制,完善建議

　　一、網(wǎng)絡犯罪的一般理解

　　一般認為網(wǎng)絡犯罪分為兩類：一類是將網(wǎng)絡作為犯罪對象，是指針對計算機網(wǎng)絡實施的犯罪;另一類是將網(wǎng)絡作為犯罪工具，是指利用計算機網(wǎng)絡實施的犯罪。此處網(wǎng)絡犯罪是在犯罪學領(lǐng)域內(nèi)的界定，刑法學意義上的網(wǎng)絡犯罪是指犯罪分子利用其編程、加密、解碼技術(shù)或工具、軟件指令、產(chǎn)品加密技術(shù)及法律規(guī)定上的漏洞;或利用其居于網(wǎng)絡提供者的特定地位或其他方法，在網(wǎng)絡上實施的嚴重危害社會以致違反特定刑法的行為。

　　與傳統(tǒng)的犯罪相比網(wǎng)絡犯罪具有以下獨特的特征：

　　1、犯罪主體的多樣性。隨著計算機技術(shù)發(fā)展和網(wǎng)絡普及，各種職業(yè)、各種年齡、各種身份的人都可能實施網(wǎng)絡犯罪，這是由網(wǎng)絡較差的可控性決定的。

　　2、犯罪主體的低齡化。據(jù)統(tǒng)計，網(wǎng)絡犯罪人多數(shù)都在35歲以下，甚至有很多是青少年。由于青少年正處在生長發(fā)育和世界觀、人生觀形成階段，敏感好奇、喜歡模仿、容易受外界不良因素影響，以至走上犯罪道路。

　　3、網(wǎng)絡犯罪對信息的侵害性，這是網(wǎng)絡犯罪的本質(zhì)特征。

　　4、犯罪成本低、傳播迅速、波及范圍廣。網(wǎng)絡犯罪是典刑的計算機犯罪。網(wǎng)絡色情傳播犯罪、網(wǎng)絡侮辱、誹謗與恐嚇犯罪以及網(wǎng)絡詐騙犯罪，則是以計算機網(wǎng)絡形成的虛擬空間作為犯罪工具、犯罪場所的犯罪。黑客只需要一臺計算機、一條電話線、一個調(diào)制解調(diào)器就能夠?qū)嵤┓缸镄袨椤?/p>

　　5、巨大的社會危害性。網(wǎng)絡的普及程度越高，網(wǎng)絡犯罪的危害也就越大，而且網(wǎng)絡犯罪的危害性遠非一般傳統(tǒng)犯罪所能比擬。

　　二、我國現(xiàn)行的網(wǎng)絡犯罪刑法規(guī)制及不足分析

　　當前我國網(wǎng)絡犯罪的刑法規(guī)制主要包括有：

　　(一)《刑法》第二百八十五條以及第二百八十六條，增設了非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪。

　　(二)《刑法》第二百八十七條“利用計算機實施金融許騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰”。

　　(三)2000年12月全國人民代表大會公布的《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》，列出了21種關(guān)于利用網(wǎng)絡實施的犯罪行為。

　　(四)在《刑法修正案(七)》中設定了兩個網(wǎng)絡犯罪的新罪名，包括非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪以及提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。

　　通過對以上規(guī)定條文的分析可得出我國目前法律對網(wǎng)絡犯罪的規(guī)制有以下不足之處：

　　(一)網(wǎng)絡犯罪的客體不夠全面

　　我國現(xiàn)行的刑法關(guān)于網(wǎng)絡犯罪所侵犯到的客體并不明確。網(wǎng)絡犯罪行為各種各樣，某一具體行為侵犯到的確切客體需視當時的實際情況而定，若要對網(wǎng)絡犯罪行為制訂一個準確的界定存在著很多的難度。然而我國刑法并未將網(wǎng)絡資源價值及虛擬財產(chǎn)等納為網(wǎng)絡犯罪行為所侵犯到的客體，表明網(wǎng)絡犯罪的客體不夠全面。

　　(二)網(wǎng)絡犯罪的立法存在漏洞

　　《刑法修正案(七)》新增立的“非法控制計算機信息系統(tǒng)的行為、非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪以及非法破壞計算機信息系統(tǒng)罪”這三個罪名并未對其范圍進行明確的界定，使其存在交叉。除此之外，刑法并未將國家機密、國防建設和科學技術(shù)等方面納入到新設定的非法控制計算機信息系統(tǒng)罪與非法獲取計算機數(shù)據(jù)罪的保護對象中，然而這些“非法侵入、非法控制與非法獲取”的行為，都需要法律更為全面的保護。更重要的是，刑法在規(guī)制網(wǎng)絡犯罪行為的刑罰種類上仍存在著較大的缺漏，且并未對單位網(wǎng)絡犯罪、網(wǎng)絡過失罪等有關(guān)網(wǎng)絡犯罪的罪名做出明確的規(guī)定。

　　三、網(wǎng)絡犯罪刑法規(guī)制的完善

　　根據(jù)我國目前刑法在對網(wǎng)絡犯罪的規(guī)制過程中所表現(xiàn)出來的不足之處，主要提出以下幾個方面的完善建議：

　　1、擴大刑法對網(wǎng)絡犯罪的保護對象

　　參照《網(wǎng)絡犯罪公約》的立法規(guī)定，將利用網(wǎng)絡非法獲取其他網(wǎng)絡用戶儲存的信息、非法截取網(wǎng)絡傳輸?shù)馁Y料等違法行為加以刑法規(guī)制。擴大非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的對象范圍，將涉及國計民生、重大公共利益的醫(yī)療、金融等計算機信息系統(tǒng)納入非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的保護范圍。

　　2、增設單位為網(wǎng)絡犯罪的主體

　　由于單位網(wǎng)絡犯罪的客觀存在且出現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，加之單位犯罪的社會危害性甚于自然人犯罪，應當在我國刑法中明確對單位網(wǎng)絡犯罪的規(guī)制。可以借鑒國外立法例，在對網(wǎng)絡犯罪的立法中增加單位犯罪，例如法國刑事立法和《網(wǎng)絡犯罪公約》都明確規(guī)定法人可以成為計算機犯罪的主體。

　　3、增加網(wǎng)絡犯罪的刑罰種類

　　現(xiàn)行的法律法規(guī)對網(wǎng)絡犯罪的處罰較為簡單，起不到有效制止這類犯罪行為的作用。依據(jù)網(wǎng)絡犯罪的犯罪分子對其犯罪手段的迷戀性，對他們判處相應的資格刑是遏制網(wǎng)絡犯罪行為最為有效的方法之一。世界各國關(guān)于網(wǎng)絡犯罪的立法不僅規(guī)定了對網(wǎng)絡犯罪分子處以自由刑，還對其輔處以資格刑及罰金刑。而我國現(xiàn)行刑法第285，286條關(guān)于對網(wǎng)絡犯罪行為的處罰未規(guī)定罰金刑和資格刑，這是刑法對網(wǎng)絡犯罪規(guī)制的一大缺陷。

　　4、網(wǎng)絡犯罪治理的對策建議

　　雖然我國的網(wǎng)絡立法已經(jīng)取得了些成績，但與網(wǎng)絡立法先進的國家相比，我國網(wǎng)絡立法還有許多空白，可以從以下幾個方面加強治理網(wǎng)絡犯罪：(1)加強技術(shù)與管理方面的預防。(2)制定一部完善的計算機網(wǎng)絡法，建立配套的行政法規(guī)和部門規(guī)章，對網(wǎng)絡法的實施進行細化，確保可操作性。(3)加強執(zhí)法辦案人員網(wǎng)絡司法水平。(4)強化國際間的司法合作，嚴厲打擊網(wǎng)絡犯罪。

　　參考文獻：

　　[1]皮勇.網(wǎng)絡犯罪比較研究[M].北京：中國人民公安大學，2005.

　　[2]許秀中. 網(wǎng)絡與網(wǎng)絡犯罪[M].北京：中信出版社，2003.