Research on the effect of cluster intervention strategies to reduce surgical wound infection rate
Wan Qiongzhi
The Hospitals of Khufu town，Xingshan County，Hubei 443700
Abstract Objective：To investigate the effect of Central Line Bundle（CLB）in the prevention of surgical wound infection（SWI）.Methods：196 patients with surgery were selected.They were randomly divided into the CLB group and the control group with 98 cases in each.The patients in the control group received only routine care before and after surgery，and the CLB group patients receiving CLB intervention on the basis of the control group.We wounted the wound healing（healing class C deemed infection）and nursing satisfaction of two groups.Results：In CLB group，the A，B and C grade rating of wound healing were 56 cases，40 cases and 2 cases respectively，and the incidence rate of SWI was 2.0%.In the control group，the A，B and C grade rating of wound healing were 46 cases，42 cases and 10 cases respectively，the incidence rate of SWI was 10.2%；the patients satisfaction of CLB group was 93.9%（92/98），the patients satisfaction of the control group was 77.6%（76/98）；the differences of the above-mentioned were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：CLB strategy can protect surgical patients safety from SWI，the effect was significant，and it also can access to the patient's approval.
Key words Central Line Bundle；wound infection；healing rating

　　摘要：目的：探究集束化干預策略（CLB）在預防手術切口感染（SWI）中的效果。方法：收治接受手術患者196例，隨機將患者分為觀察組和對照組各98例，對照組在手術前后僅接受常規護理，而觀察組在對照組的基礎上接受CLB干預。統計兩組切口愈合情況（愈合等級為丙級視為感染）及護理滿意度。結果：觀察組傷口愈合評級甲、乙、丙級分別為56例、40例和2例，則SWI發生率2.0%，而對照組傷口愈合評級甲、乙、丙級分別為46例、42例和10例，則SWI發生率10.2%；觀察組滿意度93.9%（92/98），對照組滿意度77.6%（76/98）；上述比較項差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：CLB策略在預防手術患者發生SWI上效果顯著，保障了患者安全，且得到了患者的認可。

　　關鍵詞：醫學論文范文,集束化干預,切口感染,愈合等級

　　醫院感染是指患者在治療或住院期間由于醫院的環境而產生的獲得性感染。主要包括真菌和細菌感染，并且會因為個體抵抗力的降低而愈加嚴重。在我國每年有1700多萬人次院內感染，同時造成近10萬人死亡。院內感染可以引起嚴重的肺炎、尿路或身體其他組織的感染。感染源可以在醫院的表面環境中存活很久，然后通過傷口、醫用導管或醫用呼吸機來侵入人體。盡管近年來，手術技術的提高使得手術成功率大為提升，但是圍手術期SWI也時有發生[1，2]，患者發生SWI后，將大大的增加患者的住院時間和治療難度，增加了社會和家庭的負擔。因此，對于需要進行手術的患者在圍手術期采取系統的、有效的護理措施對于降低SWI發生率，提高手術的療效以及術后恢復均有重大意義。本研究通過對2011年12月-2013年10月在我院接受手術的98例患者采取CLB護理策略，取得了滿意的效果，現將研究結果匯報如下。

　　資料與方法

　　2011年12月-2013年10月收治接受手術患者196例，男132例，女64例，年齡19～78歲，平均（42.3±19.3）歲。手術原因：外傷108例，闌尾炎45例，腎結石36例，腹股溝疝7例。隨機分為觀察組和對照組，各98例。觀察組中男68例，女30例，年齡23～78歲，平均（44.1±17.3）歲，外傷56例，闌尾炎23例，腎結石16例，腹股溝疝3例。對照組中男64例，女34例，年齡19～76歲，平均（41.9±18.8）歲，外傷52例，闌尾炎22例，腎結石20例，腹股溝疝4例。兩組之間的性別、手術類型等一般資料相比，差異無統計學意義，具有可比性。護理方法：①對照組：采取常規護理，圍手術期注意觀察患者體溫變化，術后嚴密觀察切口愈合情況并提醒患者手術后軀體移動要謹慎等，如出現異常情況，立即聯系主治醫師，采取合理有效的措施進行處理。②觀察組：觀察組在對照組的基礎上，采取CLB干預策略對患者進行護理。主要措施如下：a.術前SWI知識培訓和教育：術前準備詳細的SWI相關知識地培訓方案，對患者及其家屬進行教育，內容主要包括CLB的易感因素、CLB有效的預防措施[3]、CLB給患者預后帶來的危害等，使患者及家屬了解和一定程度地掌握CLB的相關知識并能在后期配合醫護人員，在護理較薄弱的時期主動進行感染控制。b.嚴格執行無菌操作：手術器械、敷料使用前均需要經過嚴格的高溫高壓滅菌，做好滅菌物品與待滅菌物品的區分和管理[4]。手術過程中嚴格按照規定穿戴無菌手術衣和手套，手術器械、敷料等接觸可能引起污染的物品后要立即更換。c.加強飲食護理，提高患者免疫力：手術患者蛋白質攝入的質和量十分重要，盡快提升血清白蛋白水平是提升機體免疫力的關鍵所在。老年患者尤其要注意營養支持。飲食要以高蛋白、高維生素為主，保障蔬菜和水果供應[5，6]。保證患者大便通暢，必要時給予靜脈營養支持，提高患者機體的免疫力。d.提高醫護人員洗手依從性：醫院要加強對醫護人員正確洗手方式的培訓，可以在洗手池顯眼處張貼正確洗手步驟，以及勤洗手的小貼士，提醒工作人員勤洗手和正確洗手。對于新進的員工，入職培訓時要著重強調手部衛生的重要性，以及向其介紹由于手部不衛生引起的交叉污染造成巨大損失的案例，使新進員工從入職之初就從心理上形成手部衛生的意識。e.密切關注切口情況，合理使用抗生素：術后要嚴密觀察手術切口的變化，保持引流管暢通，若出現SWI癥狀，要及時通知主治醫師，采取有效的措施進行處理。合理使用圍手術期抗菌藥物，預防性地使用抗菌藥物。

　　觀察指標及評價標準：統計兩組切口愈合情況（愈合等級為丙級視為感染）及護理滿意度。①甲級：愈合情況佳，無不良反應；②乙級：愈合欠佳，存在一定程度血腫、積液或皮膚壞死等，但未形成化膿；③丙級：切口出現化膿，需要切口引流。感染率=丙級愈合例數/總例數。護理滿意度分為非常滿意、比較滿意和不滿意3個選項，滿意率=（非常滿意例數+比較滿意例數）/總例數。

　　統計學處理：用SPSS19.0軟件進行統計學整理和分析，率的比較采用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

　　結果

　　兩組切口愈合情況：觀察組傷口愈合評級甲、乙、丙級分別為56例、40例和2例，則SWI發生率2.0%；而對照組傷口愈合評級甲、乙、丙級分別為46例、42例和10例，則SWI發生率10.2%。兩組相比，CLB組SWI發生率明顯更低，且差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

　　兩組護理滿意度比較：對兩組的護理滿意度進行調查，結果，觀察組滿意率93.9%；對照組滿意率77.6%。觀察組的滿意率明顯高于對照組滿意率，差異具有統計學意義（P<0.05）。提示，CLB策略在預防手術患者發生SWI上，得到了患者的認可，見表2。

　　討論

　　SWI是手術和麻醉最常見的嚴重并發癥，SWI的發生可能會導致患者住院時間延長5～20天，同時也增加了患者的醫療負擔。CLB是指集合一系列臨床上已被證實有效的治療及護理措施，來達到處理某種難以解決的臨床疾患地護理方式[7]。其目的是通過盡可能地優化目前已有的醫療條件，來改善病患的結局[8]。近年來，關于CLB在各種復雜疾病中的應用較多，如在中心靜脈置管、ICU室、機械通氣和膿毒癥患者中的應用，均取得了較理想的實際效果[9，10]。

　　CLB干預將此前已被證實有效的多種護理措施捆綁實施，其護理效果往往要大于單一護理措施的效果。本次研究通過對98例手術患者采取CLB進行護理，這些護理措施均是經過護理組反復討論后形成針對控制SWI的最終方案。從患者及家屬角度、醫護人員角度、醫用器械的角度等方面均進行改進，嚴格控制SWI的發生。結果，與僅接受常規護理的患者相比，CLB護理的患者手術傷口愈合情況更好，SWI發生率明顯更低，且患者對CLB持認可和歡迎的態度。顯然，CLB的實施改善了患者的傷口愈合情況，并對患者手術的預后促進作用顯著。

　　綜上所述，CLB策略在預防手術患者發生SWI上效果顯著，保障了患者的安全，且獲得了患者的認可，值得在臨床上進一步推廣。同時注意在臨床推廣過程中，要結合已經成功的經驗，通過醫生、護士等醫療人員通力合作，深化CLB干預的內涵，挖掘其價值，爭取能更多地為臨床疑難病癥的解決提供幫助。

　　參考文獻

　　1WickEC，HobsonDB，BennettJL，etal.Implementationofasurgicalcomprehensiveunit-basedsafetyprogramtoreducesurgicalsiteinfections[J].JournaloftheAmericanCollegeofSurgeons，2012，215（2）：193-200.

　　2Storm-VerslootMN，VosCG，UbbinkDT，etal.Topicalsilverforpreventingwoundinfection[J].CochraneDatabaseSystRev，2010，17（3）：6478.

　　3任品芬，張麗英.集束化干預在預防腹部手術后導管相關泌尿道感染的應用[J].護理與康復，2013，12（9）：867-868.

　　4王麗，羅秀瓊，李雪梅，等.集束干預策略在機械通氣患者中的應用效果觀察[J].實用醫院臨床雜志，2013，10（5）：191-192.

　　5SebastianPM，PersingTF，YablonskiB，etal.LoweringCentralLine-associatedBloodstreamInfectionRates：WhentheBundleIsNotEnough[J].AmericanJournalofInfectionControl，2013，41（6）：125-126.

　　6艾琳，尹義平，付榮萍，等.集束化護理干預對慢性阻塞性肺疾病機械通氣病人預后的影響[J].護理實踐與研究，2012，9（19）：64-65.