隨著微型機械、電子、光學儀器的不斷發(fā)展和改進，微創(chuàng)器械也在日益更新，品種繁多。由于這些器械設備精密，價錢昂貴，故正確的進行清潔、消毒和保養(yǎng)，才能保證手術成功，避免并發(fā)癥發(fā)生。為此，筆者對我院手術室臨床使用的微創(chuàng)器械進行兩種不同消毒方法對比試驗，證明兩種方法無明顯差異。
　　
　　關鍵詞：腔鏡，細菌，檢測
　　1、材料與方法：
　　1.1材料：
　　醫(yī)院手術室使用的德國WOLF腔鏡器械5件；戊二醛，四川華天科技實業(yè)有限公司生產；甲醛，重慶天府精細化學品廠生產；氯化鈉注射液，四川科倫藥業(yè)股份有限公司生產；營養(yǎng)瓊脂，杭州微生物試劑有限公司生產，批號：2004.06.17；一次性醫(yī)用無菌棉簽，成都市新津事豐醫(yī)療器械有限公司生產；隔水式恒溫培養(yǎng)箱（GNP-9050型），上海精宏實驗設備有限公司生產；微量移液器（5～25ul），上海求精生化試劑儀器有限公司生產；培養(yǎng)皿若干；無菌吸頭若干。
　　1.2方法：
　　1.2.1器械消毒
　　采用2%戊二醛完全浸泡2０min，2%甲醛加溫45±2℃熏蒸20min兩種不同消毒方式進行。
　　1.2.2樣品采樣
　　按衛(wèi)生部2002年頒發(fā)的《消毒技術規(guī)范》所規(guī)定的方法取樣檢測。樣品采樣是取蘸有無菌生理鹽水的棉拭子涂搽待測樣品的整個表面，將棉拭子剪下，按無菌方法操作，放入裝有無菌氯化鈉注射液的試管中送檢，每天一次，連續(xù)3天。
　　1.2.3樣品接種
　　將試管反復震蕩后，吸取25UL樣液于瓊脂培養(yǎng)基表面，用無菌棉拭子均勻涂布，每個樣液接種5個平皿，置37℃溫箱中培養(yǎng)48h，取出后觀察細菌菌落，進行菌落記數。
　　2、結果
　　經過48小時培養(yǎng)后，不同消毒方式的細菌檢測結果比較，見表1
　　3、討論：
　　從表1所見，左彎分離鉗、沖洗吸引棒分別有1個和2個培養(yǎng)基培養(yǎng)出菌落，不論菌落的多少，都存在安全隱患。腔鏡是微創(chuàng)手術必不可少的工具，使用頻率高，由于其組合部件較多，很容易成為醫(yī)院感染的傳播媒介，這樣，就會給手術的圓滿完成帶來安全隱患。從本次結果來看，浸泡的器械效果明顯高于熏蒸的效果，主要表現在不能拆卸的器械方面，這是由于器械整個浸泡在消毒液里面，那么，不能拆卸的部分也會因為消毒液的浸入達到了消毒的效果，而甲醛熏蒸，由于不能拆卸部位的重合性，不易達到滅菌的效果。從工作流程看，熏蒸要求密封的熏箱，在規(guī)定時間內消毒完畢，必須待氣體排放后方能打開，取出器械使用；而戊二醛浸泡，則在在規(guī)定的時間內消毒完畢后，隨時取出使用，對環(huán)境的污染也比較少。
　　此次培養(yǎng)，在微創(chuàng)器械中不能拆卸的部位，戊二醛浸泡的效果高于甲醛熏蒸，所以，在工作中，我們建議用戊二醛浸泡比較適用。
　　
　　
　　
　　表1腔鏡器械細菌檢測結果比較
　　

　　參考文獻：
　　[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.醫(yī)院消毒技術規(guī)范[s]2000.59-60
　　[2]周俊英，萬福金安用于腹腔鏡器械滅菌的體會[J]2001，22（2）：50-51
　　[3]魏革，手術室護理學[M]人民軍醫(yī)出版社2005.222-223