《東方教育》雜志投稿顧頡剛疑古辨?zhèn)嗡枷肫鹪?/h1>

所屬欄目：社會(huì)學(xué)論文 發(fā)布日期：2016-01-06 17:12 熱度：

　　顧頡剛(1893―1980年)，本名誦坤，字銘堅(jiān)，號(hào)頡剛，江蘇蘇州人。中國(guó)現(xiàn)代著名的歷史學(xué)家，古史考辨學(xué)派創(chuàng)始人，同時(shí)也是現(xiàn)代神話(huà)學(xué)、民俗學(xué)的奠基人。本文主要針對(duì)顧頡剛疑古辨?zhèn)嗡枷肫鹪催M(jìn)行了一些研究，文章是一篇《東方教育》雜志投稿的論文范文。

 　　摘 要：顧頡剛是中國(guó)現(xiàn)代著名的歷史學(xué)家、神話(huà)學(xué)家和民俗學(xué)家，是古史辨派的領(lǐng)軍人物，對(duì)于古史的考辨成就卓著。他之所以走疑古辨?zhèn)蔚牡缆�，主要是受到鄭樵、姚際恒、崔述、胡適、錢(qián)玄同、康有為和王國(guó)維等人的影響，當(dāng)然也和他自身的學(xué)術(shù)性格有著莫大的關(guān)系。

　　關(guān)鍵詞：顧頡剛,疑古,辨?zhèn)?/p>

　　作者簡(jiǎn)介：李正輝(1980―)，鄭州圖書(shū)館副研究館員。

　　眾所周知，顧頡剛的主要學(xué)術(shù)成就是對(duì)于古史的考辨，學(xué)界對(duì)此研究極多，至于顧頡剛?cè)绾巫呱弦晒疟鎮(zhèn)蔚牡缆�，鮮有見(jiàn)到專(zhuān)門(mén)研究。

　　顧頡剛曾說(shuō)：“我的學(xué)術(shù)工作，開(kāi)始就是從鄭樵和姚、崔兩人來(lái)的。崔東壁的書(shū)啟發(fā)我‘傳、記’不可信，姚際恒的書(shū)則啟發(fā)我不但‘傳、記’不可信，連‘經(jīng)’也不可盡信。鄭樵的書(shū)啟發(fā)我做學(xué)問(wèn)要融會(huì)貫通，并引起我對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的懷疑。所以我的膽子越來(lái)越大了，敢于打倒‘經(jīng)’和‘傳、記’中的一切偶像。我的《古史辨》的指導(dǎo)思想，從遠(yuǎn)的來(lái)說(shuō)就是起源于鄭、姚、崔三人的思想，從近的來(lái)說(shuō)則是受了胡適、錢(qián)玄同二人的啟發(fā)和幫助。”[1]其實(shí)除此五人外，顧頡剛的疑古辨?zhèn)嗡枷胍差H受康有為和王國(guó)維的影響。

　　1 鄭樵的影響

　　1913年顧頡剛進(jìn)入北大，逐漸走上專(zhuān)門(mén)研究的道路。他在讀了劉勰的《文心雕龍》、劉知幾的《史通》、章學(xué)誠(chéng)的《文史通義》之后，認(rèn)為文學(xué)、史學(xué)都應(yīng)該走批評(píng)的路子，于是他又找到鄭樵的《通志》來(lái)讀。顧頡剛是這樣評(píng)價(jià)《通志》的：“這部書(shū)不僅涉及的范圍非常廣闊，而且很有批判精神，所以在過(guò)去的封建社會(huì)里一直給人們斥罵，只有章學(xué)誠(chéng)替他辯護(hù)。章學(xué)誠(chéng)認(rèn)為著書(shū)有兩種方向：一種是鈔集資料加以編排的，這種書(shū)不能啟發(fā)人們的思想;能啟發(fā)思想的書(shū)一定是要有獨(dú)創(chuàng)見(jiàn)解的，而鄭樵就是有獨(dú)創(chuàng)性的一個(gè)，所以他說(shuō)《通志》這部書(shū)好。”[2]顧頡剛北大畢業(yè)后，最先開(kāi)展的就是對(duì)鄭樵的研究。他發(fā)現(xiàn)，鄭樵對(duì)前人著述多有不滿(mǎn)，并且做過(guò)一部《詩(shī)辨妄》，對(duì)齊、魯、韓、毛、鄭五家的《詩(shī)經(jīng)》傳注都有批評(píng)。然而《詩(shī)辨妄》散佚，顧頡剛專(zhuān)門(mén)從周孚的《非詩(shī)辨妄》和《圖書(shū)集成》中鉤稽出來(lái)，評(píng)價(jià)道：“他的說(shuō)法很對(duì)，他膽子大，敢于批評(píng)前人，和清朝人的全盤(pán)接受前人的做法不同。”又說(shuō)：“鄭樵啟發(fā)了我對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的懷疑，我一方面研究鄭樵的思想，一方面研究《詩(shī)經(jīng)》，我要離開(kāi)了齊、魯、韓、毛、鄭五家的傳統(tǒng)說(shuō)法自己來(lái)找尋《詩(shī)》的真正意義。”[3]后來(lái)在1922――1924年間，顧頡剛陸續(xù)撰寫(xiě)了《鄭樵傳》《鄭樵著述考》《詩(shī)經(jīng)在春秋戰(zhàn)國(guó)間的地位》《論詩(shī)經(jīng)所錄全為樂(lè)歌》等文章并發(fā)表。

　　宋儒中顧頡剛受鄭樵的影響最大，而他對(duì)于歐陽(yáng)修、趙汝談等人也甚是膺服。如他在《景西雜記(六)》中說(shuō)：“歐陽(yáng)修真是一個(gè)勇于疑古的人，有《易童子問(wèn)》疑《十翼》，有《詩(shī)本義》疑《詩(shī)序》及《傳》《箋》，有《泰誓論》疑《尚書(shū)》，有《請(qǐng)刪定正義疏》疑唐人《正義》，于《石鼓文》等亦皆有辯難之作。乃為文名所掩，使人不能見(jiàn)其學(xué)問(wèn)精神。”[4]在《瓊東雜記(二)》中言道：“宋趙汝談《南塘易說(shuō)》，專(zhuān)辨《十翼》非夫子作;《南塘?xí)�說(shuō)》疑古文，而于伏生所傳諸篇，亦多所掊擊�h排(均見(jiàn)《直齋解題》);洵為勇士。惜今不可見(jiàn)矣!”[5]在《中國(guó)辨?zhèn)问仿浴分袆e言道：“(趙汝談)不僅目光犀利，看問(wèn)題深透，勇于說(shuō)出別人不敢說(shuō)的話(huà)，而且考辨的范圍很廣。”[6]

　　2 姚際恒的影響

　　顧頡剛十四歲考入地方高等小學(xué)，臥病在家，期間翻看了王謨編刻的《漢魏叢書(shū)》。他十七歲時(shí)又讀姚際恒的《古今偽書(shū)考》，知《漢魏叢書(shū)》中所收漢、魏、六朝著作多為偽書(shū)，其中不少乃是宋、明人的贗作。后來(lái)他感嘆道：“我在二十歲以前，所受的學(xué)術(shù)上的洪大的震蕩只有兩次。第一次是讀了一部監(jiān)本《書(shū)經(jīng)》，又讀了一篇《先正事略》中的《閻若璩傳》。第二次就是這一回，翻看了一部《漢魏叢書(shū)》，又讀了一本《古今偽書(shū)考》。我深信這兩次給予我的刺戟深深地注定了我的畢生的治學(xué)的命運(yùn)，我再也離不開(kāi)他們的道路了!”[7]后來(lái)顧頡剛進(jìn)入北大，1918年11月，胡適向他詢(xún)問(wèn)關(guān)于姚際恒的著作，并囑他標(biāo)點(diǎn)《古今偽書(shū)考》已出版。顧頡剛認(rèn)為標(biāo)點(diǎn)是很容易的事情，希望能加上一些注解。隨即他開(kāi)始工作，將古往今來(lái)造偽、辨?zhèn)蔚娜宋锸论E梳理得很清楚，知道在歷史上有很多次攻擊偽書(shū)的運(yùn)動(dòng)，但前人信古的觀念太強(qiáng)，不是置之不理，就是強(qiáng)力壓服，并沒(méi)有引起廣泛的關(guān)注。他便想把前人辨?zhèn)蔚某煽?jī)進(jìn)行一次總結(jié)，除注釋《古今偽書(shū)考》外，要編輯《辨?zhèn)螀部�》，從辨別偽書(shū)過(guò)渡到辨別偽史。他談到：“有許多偽史是用偽書(shū)作基礎(chǔ)的，如《帝王世紀(jì)》《通鑒外紀(jì)》《路史》《繹史》所錄;有許多偽書(shū)是用偽史作基礎(chǔ)的，如《偽古文尚書(shū)》《古三墳書(shū)》《今本竹書(shū)紀(jì)年》等。中國(guó)的歷史，普通都知道有五千年(依了緯書(shū)所說(shuō)已有二百二十七萬(wàn)六千年了)，但把偽史和依據(jù)了偽書(shū)而成立的偽史除去，實(shí)在只有兩千余年。想到這里，不由得不激起了我的推翻偽史的壯志。起先僅想推翻偽書(shū)中的偽史，到這時(shí)連真書(shū)中的偽史也要推翻了。”[8]1920年，顧頡剛北大畢業(yè)就職于北大圖書(shū)館，他在杭世駿所編乾隆《浙江通志・經(jīng)籍門(mén)》中得知：“《九經(jīng)通論》一百七十卷，仁和姚際恒(立方)撰：存真類(lèi)一百三十五卷、別偽類(lèi)二十八卷。”顧頡剛嘆言：“《古今偽書(shū)考》里提起的《易傳》(即《十翼》)《古文尚書(shū)》，以及《周禮》，全部都在他的‘別偽類(lèi)’中判定為‘偽書(shū)’。這是多么偉大而勇敢的一部著作呀!然而姚家不敢刻，《四庫(kù)》不愿收，使他一世的苦心孤詣都湮沒(méi)在汪洋大海了，這是多么地受著嚴(yán)重的壓迫呀!”[9]后來(lái)顧頡剛陸續(xù)借抄了《詩(shī)經(jīng)通論》《禮記通論》《春秋通論》《儀禮通論》，最后一部《儀禮通論》抄畢于1935年。這幾部書(shū)的抄寫(xiě)前后經(jīng)歷了十余年，從這一點(diǎn)也可以看出顧頡剛對(duì)于姚際恒的著作的重視程度。 　　3 崔述的影響

　　顧頡剛十二三歲時(shí)在李元度《國(guó)朝先正事略》中讀到《崔東壁先生事略》，知其著有《補(bǔ)上古考信錄》《唐虞考信錄》《夏考信錄》《商考信錄》《豐鎬考信錄》《洙泗考信錄》等，把西周以前的歷史和孔子個(gè)人的歷史作了細(xì)密的考辨，傳、記中許多失真的記載被崔述一一指出。而顧頡剛見(jiàn)到這部書(shū)則是1921年的事情了，“五四運(yùn)動(dòng)”后他常與胡適、錢(qián)玄同討論如何審理古史和古書(shū)中的真?zhèn)螁?wèn)題，胡適即從書(shū)店購(gòu)得一部《崔東壁遺書(shū)》，顧頡剛讀后說(shuō)：“崔述的《東壁遺書(shū)》整理古代史實(shí)，列落百家謬妄，這是我以前讀《先正史略》時(shí)知道的。我弄了幾時(shí)辨?zhèn)蔚墓ぷ�，很有許多是自以為創(chuàng)獲的，但他的書(shū)里已經(jīng)辨證得明明白白了，我真想不到有這樣一部規(guī)模寵大而議論精銳的辨?zhèn)蔚拇笾�作已先我而存�?”[10]顧頡剛興奮于同崔述學(xué)術(shù)上的眾多不謀而合，隨后他用了數(shù)年時(shí)間標(biāo)點(diǎn)這部書(shū)，1936年由上海亞?wèn)|圖書(shū)館出版。從某種意義上來(lái)說(shuō)，顧頡剛的“古史層累說(shuō)”導(dǎo)源于崔述。崔述在《考信錄提要・釋例》中云：“大抵古人多貴精，后人多尚博;世益古則其取舍愈慎，世愈晚則其采擇益雜。”[11]顧頡剛在《與錢(qián)玄同先生論古史書(shū)》前記中說(shuō)：“周代人心目中最古的人是禹，到孔子時(shí)有堯、舜，到戰(zhàn)國(guó)時(shí)有黃帝、神農(nóng)，到秦時(shí)有三皇，到漢以后有盤(pán)古等。”[12]他還說(shuō)道：“時(shí)代越后，知道的古史越前;文籍越無(wú)征，知道的古史越多。”[13]從中可以看出二人的古史理論是何等的相似。

　　4 胡適和錢(qián)玄同的影響

　　4.1 胡適的影響

　　鄭樵、姚際恒、崔述等人的治學(xué)精神，顧頡剛只能從他們的著作中領(lǐng)會(huì)，而亦師亦友的胡適(顧頡剛小胡適兩歲)對(duì)于顧頡剛的影響則是最直接的言傳身教。1919年5月《新潮》雜志針對(duì)國(guó)故、國(guó)粹的研究提出了“整理國(guó)故”的主張。胡適在1919年8月提出“多研究些問(wèn)題，少談些主義”，[14]同年12月他又提出“研究問(wèn)題、輸入學(xué)理、整理國(guó)故、再造文明”，對(duì)于什么是整理國(guó)故，他解釋說(shuō)：“整理就是從亂七八糟里面尋出一個(gè)條理脈絡(luò)來(lái);從無(wú)頭無(wú)腦里面尋出一個(gè)前因后果來(lái);從胡說(shuō)謬解里面尋出一個(gè)真意義來(lái);從武斷迷信里面尋出一個(gè)真價(jià)值來(lái)。”至于為什么要整理國(guó)故，他繼續(xù)言道：“因?yàn)楣糯�的學(xué)術(shù)思想向來(lái)沒(méi)有條理，沒(méi)有頭緒，沒(méi)有系統(tǒng)，故第一步是條理系統(tǒng)的整理。因?yàn)榍叭搜芯抗艜?shū)，很少有歷史進(jìn)化眼光的，故從來(lái)不講究一種學(xué)術(shù)的淵源，一種思想的前因后果，所以，第二步是要尋出每種學(xué)術(shù)思想怎樣發(fā)生，發(fā)生之后有什么影響效果。第三步是要用科學(xué)的方法，作精確的考證，把古人的意義弄得明白清楚。第四步是綜合前三步的研究，各家都還他一個(gè)本來(lái)真面目，各家都還他一個(gè)真價(jià)值。”[15]至于疑古應(yīng)該具備的態(tài)度，胡適在《研究國(guó)故的方法》(1921年7月南京東南大學(xué)演講稿)中歸納為“寧可疑而錯(cuò)，不可信而錯(cuò)”十個(gè)字。這是胡適當(dāng)時(shí)的治學(xué)思想和方法。顧頡剛回憶說(shuō)：“那數(shù)年中，適之先生發(fā)表的論文很多。在這些論文中他時(shí)常給我以研究歷史的方法，我都能深摯地了解而承受。”[16]顧頡剛對(duì)于胡適在北大的授課這般評(píng)價(jià)：“適之先生帶了西洋的史學(xué)方法回來(lái)，把傳說(shuō)中的古代制度和小說(shuō)中的故事列舉了幾個(gè)演變的事例，使人讀了不但要去辨?zhèn)�，要去研究偽史的背景，而且要去尋出他的漸漸演變的線(xiàn)索，就從演變的線(xiàn)索上去研究。我固然說(shuō)不上有什么學(xué)問(wèn)，但我敢說(shuō)我有了新方法了。”[17]又說(shuō)：“后來(lái)聽(tīng)了適之先生的課，知道研究歷史的方法在于尋求一件事情的前后左右的關(guān)系，不把它看作突然出現(xiàn)的。老實(shí)說(shuō)，我的腦筋中印象最深的科學(xué)方法不過(guò)如此而已。”[18]在這個(gè)階段，顧頡剛對(duì)于胡適的學(xué)術(shù)是深為折服的，即使說(shuō)是膜拜也毫不為過(guò)。

　　4.2 錢(qián)玄同的影響

　　顧頡剛曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“適之、玄同兩先生固是我最企服的師，但我正因?yàn)闆](méi)有崇拜偶像的成見(jiàn)，所以能真實(shí)地企服他們。”[19]雖是短短數(shù)語(yǔ)，也足以彰顯錢(qián)氏在他心中的學(xué)術(shù)地位。錢(qián)玄同在日本留學(xué)時(shí)曾師從章太炎(古文經(jīng)學(xué)家)，回國(guó)后又接受了崔適(今文經(jīng)學(xué)家)的思想，章、崔二人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)自然是對(duì)立的，錢(qián)玄同雖然學(xué)兼今古文，但他對(duì)兩者皆不滿(mǎn)意，常常對(duì)顧頡剛說(shuō)這兩派對(duì)于古籍的整理都不夠?qū)嵤虑笫�，都犯了先入為主的錯(cuò)誤。錢(qián)玄同曾經(jīng)借《聊齋志異》中的一個(gè)故事，以喻今古文家：桑生在郊外讀書(shū)，遇到狐女蓮香和李姓鬼女。李女因夜夜來(lái)，導(dǎo)致桑生生病，蓮香則隔幾天來(lái)一次為之醫(yī)治。桑生最終得知，一者狐女，一者鬼女。并言：“我們對(duì)于今古文問(wèn)題，也當(dāng)作如是觀。今文家好像蓮香，古文家好像李女看，我們千萬(wàn)不要上她們的當(dāng)!”[20]顧頡剛在這番話(huà)的啟發(fā)下，寫(xiě)出了《五德終始說(shuō)下的政治和歷史》和《秦漢的方士與儒生》。

　　5 康有為和王國(guó)維的影響

　　5.1 康有為的影響

　　1913年章太炎開(kāi)國(guó)學(xué)會(huì)講學(xué)，顧頡剛從學(xué)，對(duì)章太炎極為心折，立志在經(jīng)學(xué)上要做一個(gè)古文家，認(rèn)為今文家都是一些妄人。而顧頡剛又想了解一下今文家是如何妄法，就讀了康有為的《新學(xué)偽經(jīng)考》，可是他發(fā)現(xiàn)康有為的論辯基礎(chǔ)完全是建立在證據(jù)之上的，因此，他對(duì)今文家的看法也轉(zhuǎn)變不少。后來(lái)他又讀康有為的《孔子改制考》，可以說(shuō)此書(shū)指明了顧頡剛?cè)绾稳ケ鎮(zhèn)喂攀返姆较�。顧頡剛說(shuō)：“自從讀了《孔子改制考》的第一篇之后，經(jīng)過(guò)了五六年的醞釀，到這時(shí)始有推翻古史的明了的意識(shí)和清楚的計(jì)劃。計(jì)劃如何?是分了三項(xiàng)事情著手做去。第一，要一件一件地去考偽史中的事實(shí)是從哪里起來(lái)的，又是怎樣地變遷的。第二，要一件一件地去考偽史中的事實(shí)，這人怎樣說(shuō)，那人又怎樣說(shuō)，把他們的話(huà)條列出來(lái)比較。第三，尋出他們的造偽的義例來(lái)。我為要做這三項(xiàng)工作，所以立了三冊(cè)筆記簿，標(biāo)題《偽史源》《偽史對(duì)鞫》《偽史例》，總題為《偽史考》，下手搜集材料。我的推翻古史的動(dòng)機(jī)固是受了《孔子改制考》的明白指出上古茫昧無(wú)稽的啟發(fā)，到這時(shí)而更傾心于長(zhǎng)素先生的卓識(shí)。”[21]

　　5.2 王國(guó)維的影響

　　顧頡剛在1927年6月2日王國(guó)維自沉于昆明湖后，撰《悼王靜安先生》一文：“我對(duì)于他雖向少來(lái)往，但是戀慕之情十年來(lái)如一日。三年前，曾給他一信，大意是說(shuō)：頡剛現(xiàn)在困于人事，未得專(zhuān)心向?qū)W，待將來(lái)事務(wù)較簡(jiǎn)，學(xué)業(yè)稍進(jìn)，便當(dāng)追隨杖履，為始終受學(xué)之一人。”又說(shuō)道：“我那時(shí)引為學(xué)術(shù)上的導(dǎo)師的是王國(guó)維，而不是胡適。數(shù)十年來(lái)，大家都只知道我和胡適來(lái)往甚密，受胡適的影響很大，而不知我內(nèi)心對(duì)王國(guó)維的欽敬和治學(xué)上所受的影響尤為深刻。”[22]

　　6 自身的學(xué)術(shù)性格

　　綜上所述，對(duì)于一位學(xué)者、一位大師來(lái)說(shuō)都是外因，缺少了主體的主動(dòng)接受是沒(méi)有意義的。所以我們?cè)購(gòu)念欘R剛的學(xué)術(shù)性格上，來(lái)考察一下他是怎么走上疑古辨?zhèn)蔚牡缆返�。至于自己的學(xué)術(shù)性格，顧頡剛曾歸納了四點(diǎn)：第一，絕不人云亦云，絕不盲從。第二，歷史興趣極濃，喜歡搞清事情的來(lái)龍去脈。第三，善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并且又盡力去解決問(wèn)題。第四，具有推翻學(xué)術(shù)權(quán)威、學(xué)術(shù)偶像的勇氣。他所談到的四點(diǎn)，對(duì)于任何一個(gè)從事研究工作的人來(lái)說(shuō)，都是應(yīng)該具備的品質(zhì)，都是難能可貴的。綜上，顧頡剛成為疑古辨?zhèn)蔚拇髱煂?shí)非偶然。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1][2][3][9][20][22] 顧頡剛.我是怎樣編寫(xiě)古[KG2*4/5]史辨的[M] .顧頡剛古史論文集(卷一).北京：[KG2*4/5]中華書(shū)局，2011：159，157，159，153，161，162.

　　[4][5]顧頡剛.顧頡剛讀書(shū)筆記(卷一)[M] .北京：中[KG2*4/5]華書(shū)局，2011：320，75.

　　[6] 顧頡剛.中國(guó)辨?zhèn)问仿訹M] .上海：上海古籍出版社，1998：217.

　　[7] 顧頡剛.古今偽書(shū)考序[M] .顧頡剛古史論文集(卷七).北京：中華書(shū)局，2011：6.

　　[8][10][16][17][18][19][21]顧頡剛.古史辨第一冊(cè)自序[M] .顧頡剛古史論文集(卷一).北京：中華書(shū)局，2011：37，39，34�C35，68，83，4，37.

　　[11] 崔述.崔東壁遺書(shū)[M] .上海：上海古籍出版社，1983：13.

　　[12][13] 顧頡剛.與錢(qián)玄同先生論古史書(shū)[M].顧頡剛古史論文集(卷一).北京：中華書(shū)局，2011：181，186.

　　[14][15] 胡適.胡適文集(二)[M] .北京：北京大學(xué)出版社，1998：249，557.

　　相關(guān)期刊簡(jiǎn)介：《東方教育》是由江蘇省廣播電視總臺(tái)（集團(tuán)）主管、江蘇廣播電視報(bào)主辦的一份面向各級(jí)教育行政主管部門(mén)、教育科研院所、各類(lèi)大中專(zhuān)院校、中小學(xué)校及其從事教育教學(xué)工作的教育工作者和專(zhuān)業(yè)教師的綜合性教育教學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)理論期刊。

文章標(biāo)題：《東方教育》雜志投稿顧頡剛疑古辨?zhèn)嗡枷肫鹪?/p>

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.56st48f.cn/fblw/wenyi/shehui/29525.html

相關(guān)問(wèn)題解答

攝影藝術(shù)領(lǐng)域AHCI期刊推薦《Phot...關(guān)注:105

Nature旗下多學(xué)科子刊Nature Com...關(guān)注:152

中小學(xué)教師值得了解，這些教育學(xué)...關(guān)注:47

2025年寫(xiě)管理學(xué)論文可以用的19個(gè)...關(guān)注:192

測(cè)繪領(lǐng)域科技核心期刊選擇 輕松拿...關(guān)注:64

及時(shí)開(kāi)論文檢索證明很重要關(guān)注:52

中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)期刊是核心期刊嗎關(guān)注:54

國(guó)際出書(shū)需要了解的問(wèn)題解答關(guān)注:58

合著出書(shū)能否評(píng)職稱(chēng)？關(guān)注:48

電信學(xué)有哪些可投稿的SCI期刊，值...關(guān)注:66

通信工程行業(yè)論文選題關(guān)注:73

SCIE、ESCI、SSCI和AHCI期刊目錄...關(guān)注:120

評(píng)職稱(chēng)發(fā)論文好還是出書(shū)好關(guān)注:68

復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊（...關(guān)注:51

英文期刊審稿常見(jiàn)的論文狀態(tài)及其...關(guān)注:69

Web of Science 核心合集期刊評(píng)估...關(guān)注:58

社會(huì)學(xué)論文范文對(duì)溝通協(xié)調(diào)之風(fēng)負(fù)面效應(yīng)的幾點(diǎn)思考

職稱(chēng)論文發(fā)表地方性知識(shí)視野下的圖書(shū)館地方文獻(xiàn)研究

查看更多社會(huì)學(xué)論文