摘要：本文主要針對我國居住系統中的大多數群體的生產、生活活動與環境問題上的各種突出矛盾，結合現在所居住城市的生活質量現狀，總結我國現在已經有的城市規劃理論及其規劃過程中已經或者可能存在的問題進行討論。重點在于使經濟建設與自然環境的保護結合起來，使人與自然達到和諧統一。
　　關鍵詞：生活質量，人居環境，城市規劃，自組織理論，反規劃，協調發展
　　自組織理論是20世紀60年代末期開始建立并發展起來的一種系統的科學理論，其理論在我國取得了一定的成就，于是有人逐漸地開始從自組織的哲學視角來分析我們面臨的問題，尋找適用的科學方法來尋求突破。
　　1人居問題的現狀
　　中國城市設計研究中心主任陳可石說過，一個城市的發展主要有三個層面：經濟、環境、文化。所以一個現代化的城市一定要在三個層面上都做得很好。
　　近日舉行的“中國特色城鎮化論壇”，充分反映我國城市化進程的成效：3億多農村人口遷移到城市，預計到“十二五”末我國城市化率將達到51%。然而，這當中有1.28億生活在城鎮里的人沒有城鎮戶口及享有城鎮居民待遇，這種現象被稱為“半城市化”。上述數據充分反映了經濟發展了，但是人們的生活質量卻是緩慢前行，有時甚至是在后退的。
　　1.1人居環境問題
　　繆爾達提出“循環累積因果論”，指出“市場經濟的力量正常趨勢與其說是縮小區域間差異，不如說是擴大區域間差異”。他認為發達地區和欠發達地區要素流動中，不僅勞動而且資本也會由欠發達地區流向發達地區。城市化進程的加快，人口大量集中，政府規劃部門對城市的規劃主要以經濟的持續快速發展為目的，進而忽略了協調城市之間與城市各區域之間的經濟的平衡發展。于是，城市人居環境的污染，生活質量的相對下降；現在大部分城市集中性的功能區域的劃分，造成居住區域、工作區域、公共服務區域相互分割開來，這就增加了居民在往返上下班路上的時間，交通也變得擁堵不堪，這也使得城市越發地缺乏人性關懷。
　　1.2人居環境現狀
　　伴隨著工業經濟的發展，人們大量地涌入城市，加速城市化進程，加劇了人類與自然之間的不協調性，使得城市問題更加突出。
　　面對著長期以來人們的生活質量未能很好的得到改善提高的情況，政府開始規劃城市的居住環境，試圖把人民的生活質量同經濟的快速發展同步起來。
　　2城市規劃理論
　　城市規劃是引導城市發展的主要手段和城市發展政策的主要工具，通過土地使用的合理規劃，克制市場失靈以實現城市的高效發展，解決人的生活環境與自然協調發展。如今我國大部分城市現行的規劃方式都是大規模的以經濟利益為動機的政府主導型規劃，帶動了各個城市的經濟快速發展，加快了全國的城市化進程。
　　2.1政府主導型城市規劃
　　現在的大城市發展基本上呈推大餅的形態，造成居住區域、工作區域等嚴重分離，這樣增加了交通量，市民大量時間在路上奔波，城市效率嚴重下降，這也是政府完全主導型城市規劃出現的弊端。同時由于街道商業化的經濟利益驅使，大量的商品房拓寬，減小了道路的間距，使得交通擁堵不堪。
　　這種規劃基本按政府的意愿來對城市以及周邊地區進行的，完全以經濟利益為驅動的，打亂原有的生態系統，極少考慮到城市及周邊地區系統的整體性。“大樹進城”美化了城市，卻破壞了原本的生態；城市按功能劃分區域造成嚴重的交通堵塞問題；修地鐵更是抬高了周邊地區的房價，增加“半城市人”的經濟負擔。
　　2.2差異性城市規劃
　　目前，雖然我國政府已有一套從城鎮體系到城鄉一體化的完整的規劃體系，但是城市設計尚未取得令城市主體都滿意的成效。人們也漸漸意識到，居住在舒適、健康的城市遠比工業發達的城市更讓人覺得是在享受著生活。于是就有學者提出差異性的規劃，尊重文化差異，通過辨認文化特征、揭示未來的選擇和為地方的發展和進化提供空間框架而制定的規劃。
　　差異性規劃，也可以理解成未來的城市設計與原有的規劃體系相互銜接，即把生態形態或者已有的建筑形態納入到將要實行的城市規劃中去，以求最大地避免資源的浪費，避免原有生態系統的破壞。
　　3“反規劃”在城市化過程中的運用
　　在實際中，不難發現，現行的差異性規劃幾乎還是在尊重人文的情況下以經濟利益為中心，生態的破壞、環境的污染沒有得到相應的控制。可見“規劃”本身就是一種外在的推動自然界朝著某個方向前進的力，一種破壞生態系統內部超循環的外部因子。
　　于是有人提出“反規劃”的城市規劃理念，即尊重自然、尊重原始生態系統的內部自我協調，把未來區域和城市生態安全放在戰略意義的地位來。
　　3.1“反規劃”的提出
　　“反規劃”是自組織理論在城市規劃問題上的首次運用，主要是針對人類對自然過多的主導行為，反對城市化不合理的急速擴張，充分發揮生態系統的自我能力，調節有望在很大程度上解決城市問題，甚至是人類問題。
　　在中國快速的城市進程和城市無序擴張背景下俞孔堅首先提出來“反規劃”，主要是指一種物質空間的規劃方法論。俞孔堅說過，好是建筑，一定是節省的，一定要符合大自然充分合理利用資源的規律。節省，不僅應該成為我們評價人居設計好壞的標準，而且應該在審美范疇中起到決定其存在意義的衡量指標。
　　3.2“反規劃”不是不規劃
　　“反規劃”不是簡單的反對規劃，而是一種應對快速城市化和城市發展不確定性條件下如何進行城市空間發展的系統途徑。與通常的“人口-性質-布局”的規劃方法相反，“反規劃”強調生命土地的完整性和地域景觀的真實性是城市發展的基礎，是一種強調通過優先進行不建設區域的控制來進行城市空間規劃的方法論，是對快速城市擴張的一種應對。“反規劃”削弱人為力量對生態系統的主導作用，是自組織理論在城市規劃中的初次運用。
　　4結束語
　　近幾十年來，我國的城市規劃取得了一定的成就，但是相應的問題也是越來越多。我們可以借鑒國內外城市規劃的成功案例以及以往經驗，正視我國規劃的缺點與不足之處，及早地規避在快速發展生產、大力推進城市化進程中可能對生態系統造成的嚴重破壞。期待人們能夠辯證地深入看待和研究城市層次的人居環境，達到經濟建設與自然系統的維護同步發展，使人與自然達到和諧統一。
　　
　　參考文獻：
　　【1】 吳良鏞.居環境科學導論【M】.北京：中國建筑工業出版社,2001
　　【2】 周干峙.我所理解的吳良鏞先生和人居環境科學【E】.吳良鏞學術思想研究,2002,（26）,第7期
　　【3】 韓晶.區域規劃理論與實踐【M】.北京：知識產權出版社,2011
　　【4】 鮑健強,胡平,曹增節,等.自然辯證法導論【M】.北京：科學出版社,2008
　　【5】 楊貴華.自組織【M】.北京：社會科學文獻出版社.2010
　　【6】俞孔堅.城市化過程中對自然系統的精明保護【J】2008,自然資源學報，23（11）：937-959