所屬欄目:歷史論文 發(fā)布日期:2015-02-06 17:23 熱度:
[摘 要]1911年外蒙古獨(dú)立之后,外蒙古一心想要利用俄國(guó)達(dá)成完全獨(dú)立,然而沙俄政府則希望利用外蒙古獨(dú)立問(wèn)題從中國(guó)攫取利益,其利益保證方式則只有通過(guò)同袁世凱政府簽訂條約實(shí)現(xiàn)。在這種情況下沙俄政府對(duì)外蒙當(dāng)局和袁世凱政府使用了兩面派的手法,與1915年簽訂中俄蒙協(xié)約。該協(xié)約損害了中國(guó)的權(quán)益,把外蒙古從中國(guó)分裂出去制造了依據(jù),從當(dāng)時(shí)的歷史背景來(lái)看,中俄蒙條約中沙俄承認(rèn)中國(guó)為外蒙古的宗主國(guó)算是袁世凱政府利用該條約得到的最佳結(jié)果。
[關(guān)鍵詞]新聞戰(zhàn)線雜志,中俄蒙條約,評(píng)價(jià),外蒙古
一、中俄蒙條約的簽訂
沙俄政府利用外蒙古獨(dú)立事件對(duì)袁世凱政府進(jìn)行政治訛詐,保護(hù)支持外蒙古獨(dú)立。沙俄政府為了對(duì)袁世凱政府釋壓無(wú)視袁世凱政府私自同外蒙古當(dāng)局簽訂了俄蒙協(xié)約,并以進(jìn)一步支持外蒙古獨(dú)立為要挾要求同中國(guó)簽訂中俄蒙協(xié)約。袁世凱政府前期堅(jiān)決抵制,聲明外蒙古是中國(guó)的一部分,不承認(rèn)外蒙古當(dāng)局同別國(guó)簽訂的一切協(xié)議。然國(guó)內(nèi)政治局面惡化,二次革命和袁世凱政府的財(cái)政依賴于六國(guó)銀行集團(tuán)的貸款,使得袁世凱政府開(kāi)始在談判基礎(chǔ)上進(jìn)行妥協(xié)。
1912年11月30日袁世凱政府外長(zhǎng)陸征祥在北京同俄國(guó)駐華公使庫(kù)朋齊斯展開(kāi)會(huì)晤決定談判,俄國(guó)要求中國(guó)承認(rèn)《俄蒙條約》和《商務(wù)專條》完全有效作為開(kāi)始談判的基礎(chǔ),并繼續(xù)提出無(wú)理要求:中國(guó)在外蒙古不得駐軍,不得設(shè)官,不得移民。中方也提出了談判的基礎(chǔ),就是俄國(guó)要尊重中國(guó)的主權(quán),承認(rèn)外蒙古的主權(quán)仍歸中國(guó)所有,蒙古必須完全取消獨(dú)立,蒙古外交事務(wù)需由中央政府出面解決等;如果俄國(guó)在蒙古駐軍,那么中國(guó)就要駐軍。
俄國(guó)政府表示俄國(guó)出兵是應(yīng)蒙人要求,中國(guó)出兵則是軍事挑釁,有損俄國(guó)利益。若是不同意俄方所提出的談判基礎(chǔ),則要求袁世凱政府立刻還清庚子賠款,并且中斷談判。在這種要挾下袁世凱政府在1913年1月29日照會(huì)俄國(guó),提交依照俄國(guó)談判基礎(chǔ)的修改案,進(jìn)行退讓,以期開(kāi)始談判。沙俄政府仍然不滿意修改案中提出取消外蒙古獨(dú)立和中國(guó)把外蒙古的權(quán)利給與俄國(guó)的說(shuō)法,袁世凱政府再次讓步,于5月28日達(dá)成了《中俄協(xié)約》草案。主要內(nèi)容為:1、俄國(guó)承認(rèn)外蒙為中國(guó)領(lǐng)土之一部分,尊重中國(guó)對(duì)外蒙的各項(xiàng)權(quán)利。2、中國(guó)不改變外蒙現(xiàn)行制度,不在外蒙駐軍設(shè)官和殖民。俄國(guó)除領(lǐng)事衛(wèi)隊(duì)及領(lǐng)署外;不在外蒙駐軍及設(shè)官。3、中國(guó)承諾用和平辦法解決外蒙問(wèn)題,外蒙官吏為中國(guó)官吏之一部分。4、中國(guó)為感謝俄國(guó)調(diào)停,允將俄國(guó)在外蒙權(quán)利給予俄人。5、外蒙改動(dòng)現(xiàn)行體制須由中俄協(xié)商,由袁世凱政府批準(zhǔn)。[1]中俄就關(guān)于草案中中國(guó)對(duì)蒙古是有“主權(quán)”還是“宗主國(guó)”,“蒙古政府”還是“庫(kù)倫當(dāng)局”做了討論,草案內(nèi)容允許庫(kù)倫擁有武裝力量,中國(guó)不在蒙古殖民、不派軍、不設(shè)官,允許沙俄調(diào)停,蒙人許與外國(guó)特別權(quán)力非中華民國(guó)允準(zhǔn),不能有效,最終將“外蒙古為中國(guó)領(lǐng)土之一部分”載入聲明文件。中俄雙方在同年11月5日正式互換聲明文件。
1914年9月8日,三方協(xié)商草案在恰克圖俄商會(huì)館開(kāi)始。畢桂芳、陳篆、陳毅、王景歧、范其光等參加會(huì)議。就稅務(wù)、鐵路郵電、訴訟等細(xì)節(jié)展開(kāi)討論。然俄國(guó)使私下告訴陳毅“中國(guó)提出四款,毫無(wú)磋商余地。惟有一語(yǔ)忠告,一筆勾銷而已。外蒙立國(guó),業(yè)經(jīng)四年,此次會(huì)議,斷難更改制度。以破壞其以成之政府。”并威脅“俄國(guó)屢向中國(guó)聲明,絕無(wú)合并外蒙土地之意。俄政府承認(rèn)外蒙之權(quán)利,所以迭次遞進(jìn)有加無(wú)已者,皆因中政府始終不察蒙古實(shí)情。”“三方會(huì)議,如無(wú)效果。是以又強(qiáng)迫俄國(guó)推廣蒙古之國(guó)際地位.及自治之發(fā)生之權(quán)利”。即便在這種情況下,袁世凱政府還表示,“相機(jī)和平磋議,免致決裂。”[2]
1914年11月,歐洲戰(zhàn)場(chǎng)爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng),俄國(guó)與土耳其陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,戰(zhàn)事十分吃緊,俄國(guó)想馬上了結(jié)和中國(guó)的交涉,已開(kāi)始有所妥協(xié);在討論期間,中日交涉二十一條問(wèn)題,俄國(guó)了解到袁政府對(duì)日外交十分棘手,態(tài)度遂又變得強(qiáng)硬,推翻前議,使中國(guó)在外交上陷于被動(dòng)。袁世凱政府為了顧全大局,不肯決裂,遂率許備文承認(rèn)大綱,以期和平解決[19]。畢桂芳等人屢接中央電訊,崔令迅為了解[20]。最終,達(dá)成《中俄蒙協(xié)議》22條,將文件中的規(guī)定具體化。
1914年中俄蒙三方談判在恰克圖開(kāi)始,歷經(jīng)一年,到了1915年國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)驟變,袁世凱為了鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力把外交精力轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi),到了他統(tǒng)治晚期,更是希望登基成為皇帝,更加需要列強(qiáng)對(duì)他的承認(rèn)和支持。為了個(gè)人的政治野心,他完全將中華民族的利益拋諸腦后,使得國(guó)家利益在其統(tǒng)治下再次成為列強(qiáng)瓜分的蛋糕,簽訂二十一條,草草簽訂中俄蒙條約,雖說(shuō)確實(shí)是歷史形勢(shì)所逼,但其晚期的政治作為確實(shí)沒(méi)有像開(kāi)始那樣擔(dān)負(fù)起民族國(guó)家的重任。
俄國(guó)陷入歐洲戰(zhàn)場(chǎng),希望迅速結(jié)束三方談判吧注意力集中到西邊戰(zhàn)場(chǎng)來(lái),中國(guó)也抓住有利時(shí)期,多次磋磨,使得俄國(guó)最終按照中國(guó)的底線定約,用外蒙古代替蒙古國(guó)號(hào),用外蒙古官府代替政府,不用外蒙古國(guó)號(hào)、紀(jì)年、限定了條約中外蒙古的范圍即是喀爾喀四盟、烏里雅蘇臺(tái)和科布多兩處。最后庫(kù)倫政府開(kāi)始利用條約干涉內(nèi)蒙的計(jì)劃,在中國(guó)的有效抵制下未能得逞。然而到了1915年3月日本在中國(guó)戰(zhàn)勝德國(guó),向山東增兵三萬(wàn)人,并提出了滅亡中國(guó)的二十一條,袁世凱不得不把外交注意力放回山東,力爭(zhēng)權(quán)利,自然要迅速結(jié)束同俄國(guó)的談判,所以中俄蒙三方談判在袁世凱政府的妥協(xié)下草草收?qǐng)觯?915年6月7日《中俄蒙協(xié)約》正式簽字。
二、沙俄在談判中對(duì)外蒙古當(dāng)局的兩面性
沙俄政府在1913年11月同袁世凱政府簽訂中俄聲明文件之后,認(rèn)為得到中國(guó)承認(rèn)沙俄在外蒙古利益進(jìn)在咫尺,沙俄政府向庫(kù)倫當(dāng)局示意停止對(duì)內(nèi)蒙的軍事行動(dòng),一反暗中支持庫(kù)倫當(dāng)局繼續(xù)進(jìn)行侵占內(nèi)蒙行動(dòng),告知其同中國(guó)政府簽訂聲明內(nèi)容,然外蒙古總理大臣對(duì)該聲明十分不滿,認(rèn)為外蒙古已經(jīng)跟中國(guó)沒(méi)有任何聯(lián)系,不存在隸屬關(guān)系,并且沒(méi)有提出內(nèi)外蒙古都是大蒙古國(guó)的條件。俄外長(zhǎng)認(rèn)為直接提出獨(dú)立之大蒙古國(guó)愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn),其可以等到在中俄蒙協(xié)約簽訂時(shí)期在加入保障蒙古人獨(dú)立存在的條款中,日后利用此條款再插手內(nèi)蒙古事務(wù)。那木囊蘇倫不同意該提議,兩人不歡而散,然俄國(guó)為了達(dá)到以外蒙古獨(dú)立問(wèn)題要挾中國(guó)得到中國(guó)承認(rèn)俄國(guó)在外蒙古利益的目的,置外蒙古當(dāng)局與不顧,繼續(xù)對(duì)中國(guó)施壓,以期迅速同中國(guó)簽訂條約。 庫(kù)倫當(dāng)局發(fā)現(xiàn)俄國(guó)在談判上邊沒(méi)有完全考慮庫(kù)倫當(dāng)局的利益,于是開(kāi)始同日本人聯(lián)系,表示愿意以內(nèi)蒙鐵路路權(quán)來(lái)?yè)Q取日本出兵幫助庫(kù)倫合并內(nèi)蒙,日本介于日俄密約并沒(méi)有接受,庫(kù)倫當(dāng)局還致電英法德美等國(guó),希望同各國(guó)建立來(lái)往,要求各國(guó)在庫(kù)倫設(shè)領(lǐng)館,談判通商事宜,殊不知個(gè)列強(qiáng)早就將各地區(qū)利益劃分殆盡,承認(rèn)外蒙古是俄國(guó)的勢(shì)力范圍,對(duì)其提出的要求反映冷淡。此時(shí)的庫(kù)倫當(dāng)局開(kāi)始認(rèn)為直接同袁世凱政府談判也許會(huì)能夠博取更多利益,甚至連親俄的車林密齊特都打算同中國(guó)直接談判,俄國(guó)試圖說(shuō)服庫(kù)倫當(dāng)局聽(tīng)從安排無(wú)果;然庫(kù)倫政府以此為要挾延遲三方談判半年,直至部分附和庫(kù)倫當(dāng)局的內(nèi)蒙王公不滿三方談判延遲過(guò)久才決定開(kāi)始加入談判,加入的基礎(chǔ)仍然是俄國(guó)統(tǒng)一合并內(nèi)外蒙古,俄國(guó)故技重施,以出兵庫(kù)倫并不允許庫(kù)倫當(dāng)局參加中俄蒙協(xié)約和停止貸款為要挾,逼迫庫(kù)倫當(dāng)局迅速派出代表。
為了對(duì)中國(guó)施壓,用武器和資金支持外蒙古獨(dú)立,對(duì)外蒙古實(shí)行的侵犯內(nèi)蒙建立大蒙古國(guó)的行為視若不見(jiàn);在中國(guó)同意以協(xié)約的形式承認(rèn)沙俄在外蒙古的利益之時(shí)一反支持外蒙古擴(kuò)大軍事行徑的常態(tài),要求外蒙古當(dāng)局承認(rèn)是中國(guó)的一部分,并同時(shí)威脅外蒙古當(dāng)局必須加入中俄蒙談判,并在談判中獲得更大的利益。庫(kù)倫當(dāng)局就曾指出“蒙古就如同夾在鐵砧和鐵錘之間,任人敲打而已。”至此,沙俄為了自身在外蒙古和中國(guó)的利益,對(duì)外蒙古當(dāng)局一方面許諾拉攏,一方面威脅的兩面性就顯現(xiàn)出來(lái)了。
三、中俄蒙條約的評(píng)價(jià)
《中俄蒙協(xié)約》是袁世凱政府面臨列強(qiáng)環(huán)伺妄圖繼續(xù)瓜分中國(guó),而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力不足的條件下簽訂的,這些條款因是袁世凱政府的妥協(xié)產(chǎn)物,自然未能挽回外蒙古的主權(quán),是俄國(guó)對(duì)中國(guó)外蒙古地區(qū)主權(quán)赤裸裸的侵犯。俄國(guó)在這個(gè)條約中獲取了免稅權(quán),庫(kù)倫政府獲得了境內(nèi)關(guān)稅權(quán),使得俄國(guó)人在外蒙古經(jīng)商得益甚多,其目的是獨(dú)占外蒙古市場(chǎng),排擠他國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力。庫(kù)倫政府獲得了“專權(quán)”,這種權(quán)利袁世凱政府不能過(guò)問(wèn),也不能控制或者收回,很明顯這種權(quán)利是受到俄國(guó)的影響和遙控的,變相的實(shí)現(xiàn)了把外蒙古變成蒙古王公統(tǒng)治下的俄國(guó)半殖民地;剝奪了中國(guó)在外蒙古的司法權(quán),使得中國(guó)在外蒙古地區(qū)只擁有領(lǐng)事裁判權(quán)。而這些權(quán)益的丟失之換來(lái)了俄國(guó)對(duì)于中國(guó)在外蒙古地區(qū)擁有不完全的“宗主國(guó)”的承認(rèn),即便是這一條在實(shí)際上還遭到外蒙古上層的強(qiáng)烈反對(duì)。
從國(guó)家利益而言,《中俄蒙協(xié)約》是一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約,然而特定的歷史事件要放到特定的歷史環(huán)境中來(lái),袁世凱政府在簽訂中俄蒙協(xié)約的過(guò)程中所貫穿的精神就是“舍實(shí)求名”,從這個(gè)角度來(lái)看中國(guó)在這次談判中達(dá)到了自己的目的。談判歷時(shí)十個(gè)月,停議三次,在1914-1915年列強(qiáng)一再加大對(duì)中國(guó)瓜分的攻勢(shì)下,袁世凱政府希望早早結(jié)束談判來(lái)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)環(huán)境的形式下,幾經(jīng)蹉磨達(dá)成的協(xié)議,雖然基本各項(xiàng)條款都做出了讓步,然而協(xié)議的簽訂仍然是經(jīng)過(guò)了中方代表力爭(zhēng)權(quán)益的結(jié)果。
《中俄蒙協(xié)約》簽訂后中國(guó)最終獲得空頭宗主權(quán),這種結(jié)果產(chǎn)生的原因有如下幾點(diǎn),袁世凱政府執(zhí)政時(shí)期中國(guó)國(guó)力衰弱,無(wú)論是政治經(jīng)濟(jì)軍事經(jīng)歷的都是一個(gè)大動(dòng)蕩的時(shí)期,尤其是作為外蒙古獨(dú)立事件的當(dāng)事政府,袁世凱政府所面臨的不僅僅是外蒙古獨(dú)立這一個(gè)事件,同一時(shí)期還有英國(guó)企圖支持西藏、新疆獨(dú)立,日本企圖霸占山東及內(nèi)蒙的野心,可以說(shuō)袁世凱政府是以一國(guó)之力面對(duì)眾多列強(qiáng)進(jìn)行的外交抗?fàn)帲饨皇钦螌?shí)力的延續(xù),沒(méi)有強(qiáng)大的實(shí)力國(guó)家在外交方面難以有所建樹(shù);其次俄國(guó)在談判前準(zhǔn)備充分,有著明確的指導(dǎo)方針,那就是要以和平的方式在外蒙古地區(qū)最大的實(shí)現(xiàn)俄國(guó)權(quán)益,且通過(guò)勾結(jié)英日列強(qiáng),以及籠絡(luò)庫(kù)倫當(dāng)局,使得中國(guó)在談判中基本沒(méi)有可討價(jià)還價(jià)的籌碼;在簽訂條約之時(shí),眾多條款都是既成事實(shí),中俄蒙協(xié)約無(wú)非是將其利益以“文字的形式固定下來(lái),以便于雙方的承認(rèn)”。
參考文獻(xiàn):
[1]中俄邊界條約集.商務(wù)印書(shū)館.1993.124頁(yè)
[2]呂秋文:《中俄外交交涉始末》.臺(tái)北:成文出版社,1984年.第60-61頁(yè)。
[3]呂一燃編,《北洋時(shí)期蒙古地區(qū)歷史資料》.第165頁(yè)
文章標(biāo)題:新聞戰(zhàn)線雜志投稿試析中俄蒙協(xié)約的簽訂
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.56st48f.cn/fblw/wenyi/lishi/25274.html
攝影藝術(shù)領(lǐng)域AHCI期刊推薦《Phot...關(guān)注:105
Nature旗下多學(xué)科子刊Nature Com...關(guān)注:152
中小學(xué)教師值得了解,這些教育學(xué)...關(guān)注:47
2025年寫(xiě)管理學(xué)論文可以用的19個(gè)...關(guān)注:192
測(cè)繪領(lǐng)域科技核心期刊選擇 輕松拿...關(guān)注:64
及時(shí)開(kāi)論文檢索證明很重要關(guān)注:52
中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)期刊是核心期刊嗎關(guān)注:54
國(guó)際出書(shū)需要了解的問(wèn)題解答關(guān)注:58
合著出書(shū)能否評(píng)職稱?關(guān)注:48
電信學(xué)有哪些可投稿的SCI期刊,值...關(guān)注:66
通信工程行業(yè)論文選題關(guān)注:73
SCIE、ESCI、SSCI和AHCI期刊目錄...關(guān)注:120
評(píng)職稱發(fā)論文好還是出書(shū)好關(guān)注:68
復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊(...關(guān)注:51
英文期刊審稿常見(jiàn)的論文狀態(tài)及其...關(guān)注:69
Web of Science 核心合集期刊評(píng)估...關(guān)注:58
文史藝術(shù)論文范文
播音與主持論文 動(dòng)畫(huà)藝術(shù)設(shè)計(jì)論文 美術(shù)論文 戲劇論文 導(dǎo)演論文 表演論文 音樂(lè)論文 哲學(xué)論文 歷史論文 社會(huì)學(xué)論文 邏輯學(xué)論文 美學(xué)論文 倫理學(xué)論文 心理學(xué)論文 文學(xué)論文 廣告論文 公共關(guān)系論文 新聞?wù)撐?/a> 外文學(xué)論文
期刊百科問(wèn)答
copyright © www.56st48f.cn, All Rights Reserved
搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3