本文是一篇農業(yè)論文，主要研究不同施肥對小麥的產量影響，發(fā)表在《湖南農業(yè)大學學報》上，雜志于1956年創(chuàng)刊，系美國CA、俄羅斯AJ、英國CABI、日本JST、中國CSCD、中國生物學文摘、中國農業(yè)文摘來源期刊和中國學術期刊(光盤版)、中國期刊網、“萬方”、“維普”等全文上網數(shù)據(jù)庫收錄期刊;中文核心期刊、中國科技核心期刊、中國農業(yè)核心期刊、中國期刊方陣“雙百”期刊。1995年以來，在國家和省部級評獎活動中共獲得各種獎勵16項。其中兩次榮獲國家教育部優(yōu)秀科技期刊一等獎，兩次榮獲湖南省“十佳”科技期刊，連續(xù)5次被評為湖南省一級期刊，2006年被評為中國高校精品科技期刊。

　　論文摘要：為了更客觀的判定小麥配方施肥的合理性,3個處理區(qū)分別在相同的時間進行播種與收獲。當小麥進入生育期后,分別對667m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等數(shù)據(jù)進行了記錄,以便于對理論產量和實際產量進行對比分析(見表2)。由表2可以看出,對照區(qū)植株的田間長勢略低于施肥區(qū),穗偏小,粒數(shù)偏少,籽粒飽滿度較低。

　　1試驗方案

　　根據(jù)小麥的產量和品質,結合小麥生長發(fā)育所需營養(yǎng)及土壤肥力情況制定試驗方案,以提供養(yǎng)分、保持和提高土壤肥力,用地與養(yǎng)地兼顧,防治土壤污染,降低種植成本,提高肥料的經濟效益為目的,將本試驗設為3個處理,即測土配方施肥區(qū)、農民習慣施肥區(qū)和空白處理區(qū)。在小麥試驗的不同處理區(qū),使用復合化肥、尿素、普鈣、鉀肥,以調節(jié)N、P2O5、K2O等營養(yǎng)元素的施肥比例(詳見表1)。其中,習慣施肥處理完全由農民按照當?shù)亓晳T進行施肥;配方施肥處理的施肥量是通過小麥營養(yǎng)診斷和肥料效應確定的,只是按照試驗要求改變施肥方式,其他管理同習慣施肥處理一樣;對照處理則不施任何肥料,其他管理同習慣施肥處理。

　　2結果與分析

　　2.1生育期記錄

　　為了更客觀的判定小麥配方施肥的合理性,3個處理區(qū)分別在相同的時間進行播種與收獲。當小麥進入生育期后,分別對667m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等數(shù)據(jù)進行了記錄,以便于對理論產量和實際產量進行對比分析(見表2)。由表2可以看出,對照區(qū)植株的田間長勢略低于施肥區(qū),穗偏小,粒數(shù)偏少,籽粒飽滿度較低。習慣施肥區(qū)與配方施肥區(qū)相比,穗粒數(shù)、籽粒飽滿度、穗大小,實際產量都是配方施肥區(qū)效果最好。

　　2.2增產效果與經濟效益分析

　　通過對3個處理區(qū)的增產效果與經濟效益進行分析對比,配方施肥比農民習慣施肥增產10.5%;比不施肥(對照區(qū))增產130.7%(見表3)。由表4經濟效益評價分析可知:配方施肥區(qū)肥料成本為170元/667m2,產值為930.3元/667m2;習慣施肥區(qū)肥料成本為173.7元/667m2,產值為842.1元/667m2;對照處理區(qū)的產值為403.2元/667m2;配方施肥區(qū)比習慣施肥區(qū)節(jié)約化肥成本為3.7元/667m2,增加純收益91.9元/667m2;配方施肥區(qū)與對照區(qū)相比增加肥料成本支出170元/667m2,產值比對照區(qū)增加527.1元/667m2,累計增加純收入357.1元/667m2,可見,配方施肥區(qū)產值最高,純收入增加最多。

　　3結論

　　(1)配方施肥區(qū)、習慣施肥區(qū)和對照區(qū)從穗粒數(shù)、籽粒飽滿度、穗大小、實際產量等指標進行比較,配方施肥區(qū)的各項指標都較高,表現(xiàn)最好。(2)配方施肥處理區(qū)比農民習慣施肥處理區(qū)667m2增產10.5%,比不施肥處理區(qū)增產130.7%,增長幅度較大,說明配方施肥具有科學性,優(yōu)化肥料配方能促進糧食產量的進一步提高。(3)配方施肥比習慣施肥667m2節(jié)約成本3.7元,增加純收益91.9元,累計增收節(jié)支95.6元/667m2;配方施肥區(qū)比對照區(qū)雖然肥料成本多支出170元/667m2,但是產值比對照區(qū)增加527.1元/667m2,累計增收357.1元/667m2。因此,配方施肥區(qū)比習慣施肥區(qū)和對照區(qū)效益增加顯著,適宜在本地區(qū)全面推廣。