【摘要】對于現(xiàn)代巖土工程勘察的特點和出現(xiàn)的問題，如何在做設(shè)計之前，得到一個科學(xué)合理的巖土工程勘察成果．以更好地指導(dǎo)設(shè)計．文章探討了有關(guān)單位的巖土工程勘察質(zhì)量問題及改善措施。
　　【關(guān)鍵詞】巖土工程,勘察質(zhì)量,改善措施
　　
　　1 巖土工程勘察的概述
　　
　　1.1巖土工程勘察的特性
　　巖土工程勘察的特性可以概括為四點，即工作對象特性的變異性，工作過程的隱形性，工作結(jié)果的不可預(yù)測性和質(zhì)量弊病的難以修復(fù)性
　　1.2土工程勘察的目的
　　巖土工程勘察要求正確反映建設(shè)場地的巖土工程條件，評價巖土工程狀態(tài)、性質(zhì)，并提出解決巖土工程問題的方法和建議，勘察要堅持與設(shè)計、施工緊密結(jié)合，貫徹于工程建設(shè)的全過程，確保工程質(zhì)量。
　　1.3巖土工程勘察的主要任務(wù)
　　巖土工程勘察的工作任務(wù)，是按有關(guān)技術(shù)規(guī)范規(guī)程的要求結(jié)合巖土工程的豐富技術(shù)知識和實踐經(jīng)驗，通過各種勘測技術(shù)，如工程地質(zhì)測繪與調(diào)查、勘察取樣、原位測試、室內(nèi)試驗、檢驗與檢測等和現(xiàn)代電子計算技術(shù)及數(shù)值分析方法正確反映場地的巖土工程條件及對巖土性狀的影響，結(jié)合工程設(shè)計，施工條件以及施工開挖、支護、降排水等工程的特殊要求進行技術(shù)論證，提出巖土工程問題及解決問題的具體方案。
　　主要任務(wù)有兩項：一是對建設(shè)場地穩(wěn)定性和適宜性進行評價分析論證場地的地質(zhì)構(gòu)成或地下水狀況、不良地質(zhì)作用、環(huán)境工程地質(zhì)條件，巖土的工程性狀，包括特殊性巖土的情況，并預(yù)測巖土工程可能存在的問題和相應(yīng)的防治措施等。二是為各類工程建筑場地提供地基的巖土體強度和變形等設(shè)計參數(shù)，論證分析地基基礎(chǔ)方案、巖土工程治理措施，并預(yù)測建筑場地在施工階段及工程竣工后應(yīng)注意的問題和防護措施。
　　
　　2 勘察工作過程的質(zhì)量問題
　　
　　2.1勘察綱要質(zhì)量現(xiàn)存問題
　　(1)部分巖土工程勘察未編制勘察綱要。
　　(2)勘察綱要編制簡單，主要技術(shù)要求不明確，不能滿足工程要求。
　　(3)現(xiàn)場路勘不夠細(xì)致，收集資料不全，或未進行現(xiàn)場路勘、收集資料。
　　(4)勘察目的不明確，工作重點不夠突出。
　　2.2勘探質(zhì)量現(xiàn)存的問題
　　(1)勘探手段比較單一。大部分工程都采用一種勘探手段一一工程鉆探。除鉆探外，工程物探手段采用較少。井探、槽探等由于收費的原因，更是很少采用。
　　(2)鉆探方法不當(dāng)，回次進尺不符合規(guī)范、規(guī)程的要求。
　　(3)原始記錄不完整，地層分層和巖性描述失真，未標(biāo)注地下水位，責(zé)任人簽字不全。
　　(4)取土數(shù)量較少，取土器不標(biāo)準(zhǔn)、不規(guī)范，取土質(zhì)量難以滿足工程要求。試樣包裝、封存、運送方法不妥，致使試樣擾動、污染或損壞
　　2.3原位測試質(zhì)量現(xiàn)存問題
　　(1)標(biāo)準(zhǔn)貫入和動力觸探等測試工作未按操作規(guī)程進行操作，造成測試數(shù)據(jù)明顯偏離規(guī)律，有的甚至偽造數(shù)據(jù)。
　　(2)測試前，未按規(guī)定進行儀器標(biāo)定，造成測試數(shù)據(jù)偏差或明顯錯誤。
　　(3)持力層、軟弱下臥層等關(guān)鍵地層，測試數(shù)據(jù)錯漏或解釋錯誤。
　　2.4土工試驗質(zhì)量現(xiàn)存問題
　　(1)采用不合格試樣進行試驗。
　　(2)試驗數(shù)據(jù)離散性大或偽造試驗數(shù)據(jù)。
　　(3)各試驗指標(biāo)間關(guān)系不合理。
　　(4)無平行試驗或平行試驗超標(biāo)。
　　2.5勘察報告質(zhì)量現(xiàn)存問題
　　(1)勘察報告不能明確回答勘察任務(wù)書提出的各項技術(shù)要求。
　　(2)承載力的確定依據(jù)不充分。
　　(3)勘察報告簡單，分析論證不充分，建議不合理。有的勘察報告對天然地基不作全面的分析論證即盲目做出不能采用天然地基的結(jié)論；遇到地層不夠均勻時即建議采用樁基礎(chǔ)或做地基處理，而很少作具體的變形計算分析。
　　(4)有的勘察報告雖然建議了采用樁基礎(chǔ)或地基處理，或建議了基坑邊坡支護方案但沒有提供必要的設(shè)計參數(shù)，缺乏從安全可靠性、經(jīng)濟合理性、技術(shù)先進性等方面進行必要的方案比較、分析論證，其建議的方案隨意性大。
　　(5)對一些巖土工程設(shè)計參數(shù)的選擇有時也不夠合理，造成設(shè)計困難。
　　
　　3 問題存在的原因
　　
　　3．1市場主體的認(rèn)識不到位
　　一方面項目業(yè)主(包括私營)本身不重視勘察，或者對勘察單位還停留在過去事業(yè)體制的認(rèn)識上，不認(rèn)為它會采用不正當(dāng)?shù)母偁幨侄危�有勘察質(zhì)量問題也能由設(shè)計環(huán)節(jié)解決；同時，也沒有預(yù)防問題出現(xiàn)的措施和進行控制的手段。另一方面，勘察單位在缺少外部約束的情況下，為達(dá)到企業(yè)盈利的目的，而采用不正當(dāng)?shù)母偁幨侄危�同時，在人員、技術(shù)、裝備等方面也難以達(dá)到某些項目特定的要求和業(yè)主的需求。
　　3．2巖土工程體制不到位
　　由于傳統(tǒng)的勘察專業(yè)體制慣性和巖土工程由勘察、設(shè)計、施工三者分立，使得勘察單位責(zé)任風(fēng)險小，技術(shù)要求低，經(jīng)濟效益差，因而不能形成巖土工程一體化的客觀條件和市場需求，這與勘察專業(yè)體制的形成歷史緊密相關(guān)。
　　3．3勘察技術(shù)水平落后
　　在提高效率的同時也相應(yīng)提高了勘察質(zhì)量和技術(shù)水平，但是，傳統(tǒng)的鉆探為主的勘察方法仍占主導(dǎo)地位，新的勘測手段和技術(shù)方法利用率不高，新的工程物探技術(shù)和原位測試方法僅在部分甲級單位有所應(yīng)用，勘察單位在引進技術(shù)、新裝備方面動力不足。
　　4巖土工程勘察問題的改善措施
　　4．1建立省級勘察質(zhì)監(jiān)專門機構(gòu)
　　(1)負(fù)責(zé)全省建設(shè)工程勘察質(zhì)量監(jiān)督和認(rèn)定工作。
　　(2)指導(dǎo)全省建設(shè)工程勘察質(zhì)量監(jiān)督部門開展工程勘察質(zhì)量監(jiān)督工作。
　　(3)負(fù)責(zé)工程勘察新技術(shù)、新工藝的鑒定與推廣。
　　(4)負(fù)責(zé)工程勘察質(zhì)量爭議的仲裁檢驗。
　　4．2建全完善勘察質(zhì)量監(jiān)督管理制度
　　主要包括：工程勘察質(zhì)量審查和監(jiān)督檢查制度；工程勘察鉆機掛牌管理制度；試驗測試儀器的檢定制度；技術(shù)檔案管理制度；勘察質(zhì)量管理檔案制度；土工試驗室等級認(rèn)證管理制度；勘察質(zhì)量監(jiān)督員持證上崗制度；勘察技術(shù)人員、司鉆、野外記錄人員、土工試驗室工作人員持證上崗制度；勘察技術(shù)培訓(xùn)制度等。
　　4．3實施對資質(zhì)條件的優(yōu)化設(shè)置
　　提高勘察資質(zhì)管理的必要條件，尤其在技術(shù)人員數(shù)量、設(shè)備性能、計算機及軟件應(yīng)用在資質(zhì)分級上有更高的要求。在實行注冊巖土工程師制度以后，對綜合類資質(zhì)和專項資質(zhì)的注冊人員也應(yīng)進行相應(yīng)調(diào)整。在資質(zhì)管理方面，實行技術(shù)類資質(zhì)和勞務(wù)類資質(zhì)。其中，技術(shù)類資質(zhì)走技術(shù)密集型的道路，勞務(wù)類資質(zhì)走社會化服務(wù)的道路，真正實現(xiàn)技術(shù)和勞務(wù)的分離。
　　5總結(jié)
　　對巖土工程勘察存在的質(zhì)量問題，創(chuàng)新性的提出了在現(xiàn)階段通過政府強化對工程項目勘察質(zhì)量監(jiān)督。對勘察成果的監(jiān)督審查，一可以利用監(jiān)督機構(gòu)的專家平臺把住質(zhì)量關(guān)，為設(shè)計提供一個合格產(chǎn)品和優(yōu)化基礎(chǔ)方案；二可以通過這一手段引導(dǎo)質(zhì)量技術(shù)競爭，逐步凈化勘察市場；三可以借此加速推進巖土工程體制的實現(xiàn)，適應(yīng)現(xiàn)代要求。