摘要：針對給排水工程設計中的消防給水箱設置位置不當、生活給水系統節能、排水通氣管設置不合理等問題進行了探討，并給出了科學合理的解決方案，可供相關人員參考。
　　關鍵詞：室內給排水；消防水箱；給水水壓；排水通氣管；熱水管保溫
　　筆者根據多年的理論與實踐經驗，就建筑物室內給水、排水、消防方面存在的一些問題作一些探討。
　　一、消防水箱設置不合理的問題
　　建筑設計防火規范明確規定：設置臨時高壓給水系統的建筑物應設置消防水箱(包括氣壓水罐、水塔、分區給水系統的分區水箱)重力自流的消防水箱應設置在建筑的最高部位。工程實踐中發現存在以下問題。
　　1、有多個建筑物的小區，僅在一個建筑物屋頂設置高位消防水箱，該建筑物的建筑高度最高，但由于小區地形變化，導致建筑物室外地坪高程變化，使該建筑物屋頂并不是小區最高點。這樣設置的共用高位消防水箱，即使消防水箱的容積能滿足撲救初期火災的需要，亦不符合規范要求。在這種情況下，應與建筑規劃專業人員仔細計算小區的最高點，不以某個建筑物本身高度為標準，而以小區建筑物最高屋頂為設置水箱的依據。
　　2、工程實踐中大量存在屋頂生活消防合用水箱的現象，這存在不少弊病：一般合用水箱的生活用水不到全部水箱容積的50％，使得水的更新周期>24h，水中余氯不足，降低了生活用水水質。再者消防管網試水過程中，由于閥門關閉不嚴，使得消防管網中有水滲入水箱中，導致水質污染。基于以上原因，生活、消防水箱應分開設置。
　　二、生活給水系統節能問題
　　建筑給排水設計規范明確規定：居住小區的給水系統，應盡量利用城市市政給水管網的水壓直接供水。當市政給水管網的水壓、水量不足時，應設置貯水調節和加壓裝置。住宅建筑規范亦明確規定：生活給水系統應充分利用城鎮給水管網的水壓直接供水。
　　實際工程中，高層建筑給水系統分壓設置、水壓利用等情況較好，而在多層建筑中則建筑給水水壓情況不盡如人意。
　　1、未利用市政水壓，直接采用水泵加壓供水。這種情況多發生在小區所在市政管網水壓偏低的地區。以某住宅小區為例，該小區以六層住宅樓為主，層高為3m，則1～6層所需水壓分別為100、120、160、200、240、280kPa。市政給水壓力為170kPa，市政管網至該樓給水接入口水頭損失為10kPa，故市政管網水壓能滿足三層以內給水水壓要求。而開發商未認真考慮市政管網水壓利用問題，采用水泵加壓直接供水方式，造成能源的很大浪費，如果按1—3層直接利用市政水壓供水，4—6層采用市政加壓供水方案，則l一3層供水水壓由280kPa下降至160kPa，節能效果十分顯著。
　　2、室內水壓過高，大大降低了管材及衛生器具的壽命。這種情況在高層多層混合小區比較常見。未仔細考慮小區內建筑物的分區給水情況，僅簡單地將供水水泵機組設計為高壓區泵組及低壓區泵組，更有甚者僅采用一種型號的主泵供水。對此，即使采用變頻調速水泵機組，仍造成大量電能浪費，使多層建筑物室內水壓過高。這種情況下，應將多層建筑及高層建筑的低區(1—7層)作為一個系統設置獨立的水泵及管網，且應考慮多層建筑室內給水系統的減壓問題，統籌考慮小區的供水方案。
　　3、室內水壓偏低，影響住戶正常使用。這種情況主要因為未認真考慮供水部門的供水情況，致使在夏季或用水高峰時常出現頂層住戶水壓不足的情況，不能保證住戶室內給水系統的正常使用。對該種情況應采取給水增壓措施。
　　4、外界條件變化后，未調整供水方案，引起住戶水壓水量不足，這也是常忽視的問題，尤其是供水部門由于某種原因導致供水范圍內水壓降低，或由于建筑物所在小區新增建筑物，導致用水量猛增，而水泵流量恒定，從而引起了水壓降低，不能滿足住戶對水壓的要求。
　　5、忽視建筑物內熱水管道的保溫，該情況多由設計、施工或用戶裝修擅自拆除所造成，從而最終導致換熱站耗熱量增加，帶來不必要的蒸汽及電能浪費。
　　綜上所述，對于供水方案，應結合具體情況具體分析，科學合理地制定出切實可行方案。當外界條件變化后及時調整供水系統。
　　三、排水通氣管的設置不當
　　排水通氣管的設置是經常被忽視的問題，其設置不當會帶來意想不到的問題，具體問題如下：
　　1、筆者審查給排水專業圖紙時，發現排水通氣系統設計無誤，但當仔細對照本工程建筑專業圖紙時，則發現了工程隱患。給排水專業施工圖中通氣管透氣帽高出屋面700mm，不小于當地的最大積雪厚度，似乎設計合理。建筑專業設計該工程時采用了坡屋頂造型，在頂層平屋面之上，又增加了一個瓦楞鐵材質的斜面，而給排水設計者在設計排水系統時，未仔細對照建筑專業施工圖，按照平屋頂考慮通氣管設置高度。事實上，排水透氣管設置在了斜面裝飾內，并未伸出屋面，上述問題在坡屋面工程中大量存在。這樣做的后果是：當斜面裝飾屋內與室內有孔洞連通時，通過排水透氣管會有一些有害污濁氣體從排水管道內散逸至室內，影響了住戶室內的空氣環境質量。正確的作法應該是排水透氣管高出與室外直接接觸的屋面適當距離，該情況多數是由于工程設計環節不到位造成的。
　　2、在實際工程驗收時，發現大量的住宅小區在排水通氣管頂端未裝設風帽或網罩，這不符合規范。不裝設風帽或網罩的后果比通常想象的要嚴重許多。許多居民的排水系統經常阻塞，后來經物業管理人員仔細分析，發現管道內部局部有硬塊，將管道拆開后發現是已硬化的水泥等雜物，管道的實際過水斷面尚不及原來的1/3，導致排水管道最大充滿度低于設計最大充滿度。透氣管由于無網罩遮擋，水泥等雜物通過透氣管掉進了排水管道，從而造成了排水不暢。該情況多由施工或物業管理不到位造成。
　　3、屋面金屬排水管未考慮防雷問題，根據電氣專業規范，屋面的金屬部件需要與防雷帶連為一體。許多給排水專業設計人員在設計時未將金屬排水通氣管向電氣專業說明，從而導致電氣專業未考入模型，在1年一遇(2h)設計暴雨條件下進行模型試驗。
　　按我國室外排水設計要求，管渠能將小于設計重現期的雨水徑流順利排出而不發生地面漫溢即認為達到了設計標準，且泵排系統的管渠特別是旱流截污的雨水系統長期處于超載工作狀態，因此采用控制性節點的積水深度評價現狀與系統改造的實施效果。
　　改造方案實施后系統積水現象明顯改善，選取偏安全的模式雨型，設置較為不利的初始邊界條件，系統仍基本達到了1年一遇的設計標準。部分節點改造之后在設計工況下的積水風險仍然很大，是因為所在位置地面標高明顯低于4.0m的平均地面標高造成的。因此，不擬進一步擴大管徑，考慮結合城區改造逐步實現低洼地塊的地面墊高到規劃高程。
　　四、結語
　　排水管網的維護和改造是管網安全、穩定運行的重要保障。準確識別管網瓶頸、實施合理的改造方案，可以有效改善管網運行狀態，保證排澇安全。目前國內采用的以推理法為基礎的排水系統改造評估方法難以實現科學合理的決策。而基于水力坡度比值的瓶頸管段判定方法，以管網水力模型為工具，考慮排水系統整體水力性能，結合管網的實際運行條件對系統缺陷進行診斷，該法不僅可以有效識別不達標管段位置，而且使得擴建規模有據可依，具有合理性、可操作性等優點，可以有效輔助城市排水系統的改造和優化。
　　
　　參考文獻：
　　[1]汪翔．給水排水管網工程[M]．北京：化學工業出版社．
　　[2]譚瓊，李田，張建頻．調蓄池提高已建系統排水能力的水力模擬研究[J]．給水排水．
　　[3]李田，周永潮，馮倉．分流制雨水系統雨污混接水量的模型分析[J]．同濟大學學報．
　　[4]寧靜．上海市短歷時暴雨強度公式與設計雨型研究[D]．上海：同濟大學．