第二級(jí)鑒定：以上調(diào)查、檢測(cè)數(shù)據(jù)表明，Ⅱ區(qū)結(jié)構(gòu)單元整體性連接構(gòu)造、易倒部件等均存在部分項(xiàng)目不符合第一級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求，且一、二層橫墻間距及房屋寬度均超過(guò)第一級(jí)鑒定限值的要求。根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)并結(jié)合設(shè)計(jì)施工圖，對(duì)樓層平均抗震能力指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果詳見(jiàn)下表。數(shù)據(jù)表明，一、二層縱橫墻的平均抗震能力指數(shù)均小于1.0，考慮構(gòu)造影響系數(shù)后的樓層綜合抗震能力指數(shù)更低。Ⅱ區(qū)結(jié)構(gòu)單元綜合抗震能力不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　⒉Ⅰ區(qū)結(jié)構(gòu)單元抗震性能評(píng)估
　　Ⅰ區(qū)結(jié)構(gòu)單元僅在橫向布置部分抗側(cè)墻體，縱向無(wú)任何抗側(cè)體系，鋼筋砼柱及連系梁斷面及配筋均嚴(yán)重不足，無(wú)法形成有效的抗側(cè)體系。因此Ⅰ區(qū)結(jié)構(gòu)單元根據(jù)結(jié)構(gòu)體系布置直接評(píng)定為綜合抗震能力不足。
　　五結(jié)論與建議
　　本工程綜合抗震能力不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，大部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件靜力承載能力不足，其中鋼筋砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件尚存在較大的耐久性隱患。建議對(duì)以下項(xiàng)目進(jìn)行處理：
　　⑴對(duì)Ⅰ區(qū)進(jìn)行整體加固，對(duì)結(jié)構(gòu)抗側(cè)體系進(jìn)行有效處理，如增設(shè)抗側(cè)力構(gòu)件等措施；
　　⑵Ⅱ區(qū)結(jié)構(gòu)單元綜合抗震能力不足，對(duì)抗側(cè)墻采取措施進(jìn)行處理，以提高抗震承載能力，同時(shí)對(duì)(6)軸構(gòu)造柱采取適當(dāng)加強(qiáng)措施，如擴(kuò)大截面等；
　　⑶對(duì)預(yù)制板整體性連接構(gòu)造、走廊欄板與墻體錨固等影響抗震性能的構(gòu)造進(jìn)行處理；
　　⑷靜力承載能力不足的墻體、挑梁；
　　⑸鋼筋砼柱、梁耐久性能整改，并采取有效措施避免或減緩墻體的風(fēng)化和粉化；
　　⑹主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)整體傾斜，建議定期進(jìn)行變形觀測(cè)，并加強(qiáng)對(duì)建筑周邊場(chǎng)地的觀察。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50023-95）
　　[2]鄭鈞，王建強(qiáng)，劉少華.砌體結(jié)構(gòu)房屋的質(zhì)量檢測(cè)與抗震鑒定，特種結(jié)構(gòu),2009，（1），87-89+98
　　[3]于微微，王琰.淺談砌體結(jié)構(gòu)抗震鑒定中應(yīng)注意的問(wèn)題及其加固方法，黑龍江科技信息，2009，（1），261
　　[4]吳武玄.既有磚混預(yù)制板教學(xué)樓的抗震鑒定及分析，福建建筑，2009，（5），84+101-102

 2/2   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2