土建工程在我國的重要性是不言而喻的，并且隨著社會經濟的發展以及時代的進步它也在不斷的進行改革創新，本文是一篇土建工程論文范文，針對土建結構工程的安全性精心研究。

　　【摘　要】近幾年，經濟建設的快速進步，帶動了我國各行各業的飛速發展。土建工程在我國的經濟建設中一直很重要，在這種背景下，其發展速度也是勢如破竹，而建筑物的安全性一直是一個不停探討的問題，結構安全性是結構防止破壞倒土建結構安全性問題的思考塌的能力，是評判一個結構工程質量是否達標的重要指標。而結構設計與結構維護以及施工水平決定著結構是否具備安全性，因此，著手提高土建結構的安全性要從土建結構工程的設計、施工以及維護方面來進行，這將對我國的土建工程具有重要的現實意義。

　　【關鍵詞】土建工程,結構工程,安全性,土建工程論文范文

　　引言

　　土建結構安全性是結構防止破壞倒塌的能力，是結構工程最重要的質量指標。結構工程的安全性主要決定于結構的設計與施工水準，也與結構的正確使用有關，而這些又與土建工程法規和技術標準的合理設置及運用相關聯。但是，在土建結構的安全性問題上還存在很大的管理問題，如在實際的施工過程中以及在人員的思想意識上管理不到位。安全管理是我國經濟建設的根本，安全管理實施不到位，就會對施工人員存在生命安全的威脅，為工程本身留下安全隱患。本文首先介紹了我國土建結構工程設計規范的安全準則，進而對我國土建結構工程安全準則的評價進行了分析，最后提出了提高我國土建結構工程安全性的具體建議，以供相關單位參考、借鑒。

　　一、土建結構工程設計規范安全準則

　　1.整體結構工程具備牢固性

　　整體結構牢固性，亦為結構的整體牢固性，它是指結構工程的整體不會因局部破壞而產生大范圍連續破壞倒塌，結構的整體牢固性主要依靠結構能有良好的延性和必要的冗余度，用來對付地震、爆炸等災害荷載或因人為差錯導致的災難后果，可以減輕災害損失。結構的整體牢固性不應出現與其原因不相稱的破壞后果。

　　2.構件應具備的承載能力安全準則

　　首先，規范規定結構需要承受多大的荷載;其次，制定規定的材料強度分項系數和荷載分項系數的大小，前者是計算確定結構構件固有的承載能力時，將構件材料的強度標準值加以縮小的一個系數，后者是計算確定荷載對結構構件的作用時，將荷載標準值加以放大的一個系數。這些用量值表示的系數體現了結構構件在給定標準荷載作用下的安全度，在安全系數設計方法中稱為分項系數，體現了一定的名義失效概率或可靠指標。安全系數或分項系數越大，表明安全度越高。我國建筑結構設計規范規定活荷載與恒載的分項系數分別為1.4和1.2，這樣根據我國規范設計辦公樓時，所依據的荷載標準值與荷載分項系數的乘積值大約只有英美的0.52和0.85倍，而設計時據以確定構件能夠承受荷載的能力卻要比英美規范高出的0.1和0.15倍，二者都使構件承載力的安全水準下降。日本與德國的設計規范在某些方面比英美還要保守些。一些發展中國家的結構設計多根據發達國家的規范，就如我國解放前和建國初期的結構設計方法參照美國規范一樣。至于中國的香港和臺灣，至今仍分別以英國和參考美國規范為依據。這里需要說明的是，在其他建筑物的活荷載標準值上，與國外的差別并沒有象辦公樓、公寓、宿舍中這樣大。

　　3.土建結構工程的耐久安全性

　　我國土建結構的設計與施工規范對環境因素作用下的耐久性要求則相對考慮較少。混凝土結構因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導致的結構安全事故，其嚴重程度已遠過于因結構構件承載力安全水準設置偏低所帶來的危害，所以這個問題必須引起格外重視。我國規范規定的與耐久性有關的一些要求，如保護鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護層最小厚度和混凝土的最低強度等級，都顯著低于國外規范。損害結構承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一;提高結構構件承載能力的安全設置水準，在一些情況下也有利于結構的耐久性與結構使用壽命。

　　二、對我國調整結構安全準則的評價

　　1.盡管我國規范的結構工程的安全度準則不完善，但我國大多數建成的上百億平米的建筑物，在正常設計、正常施工和正常使用的，全面遵守標準規范有關規定的條件下，至今仍在安全使用，表明這些工程結構安全準則仍然適用;但是理想的正常設計、正常施工和正常使用很難做到，同時為了縮小與先進國際標準的差距以及鑒于可持續發展和提高耐久性的需要，在物質供應條件業已改善的市場經濟條件下，結構的安全設置水準應適當提高。這種提高只能適度，因為我國目前尚屬發展中國家。

　　2.我國現行的工程結構安全準則是足夠的，并已為長期實踐所證明。我國取得的這一成功經驗決不能輕易丟掉，在安全度上不能跟著英美的高標準走;安全度高了是浪費，除個別需調整外，總體上不必變動。

　　3.我國應對工程結構安全準則進行不斷的完善，使其準則大體與國際水準相近，走國際化路線。

　　三、提高我國土建結構工程安全性的建議

　　1.參考科學安全準則，應用合理的技術規范

　　在土建結構的規范標準下，要提倡各個省市對于規范進行地方性的編制，在工程的安全性和耐久性標準上可以有不同的設置水準。假使全國性的規范制定的越是詳細訂就會使得一些地方性的適用性變得越差，不僅會造成規范的使用混亂，還可能造成建筑規范的使用本末倒置，起到相反的作用。在技術的標準中，我們的強制性越強就會導致相關部門承擔的責任越大，對于具體的技術承擔的責任越重，這樣對于政府部門的職責是不公平的。我們要求的規范中的要求應該是最低的要求，在結構的安全設置水準上，政府干預的情況下也應該保證盡量的做到最低的要求，但是要保證公眾的安全。政府部門還要發揮在技術標準上編制和修訂中的作用，逐步的淡化技術規范的強制性，對于地方性的編制規范，要適當的采用不同的要求，從而去適應不同的地區在地質、經濟和技術上的差異，鼓勵工作人員去勇于去進行技術上的創新。

　　2.對土建結構工程的新技進行推廣

　　裂縫、鹽凍、滲漏和侵蝕，這些都是土建結構的危害，在這其中最影響安全性和使用性的就是裂縫，為此，可以應用探測的方式去確定裂縫的病害，在傳統的探測方法中，我們可以使用的是超聲波法和聲波等，在土建結構的強度檢測上，我們主要應用的方法是回彈法、超聲回彈綜合法以及射線法等，我們可以利用這種檢測來反映土建結構的表層強度等級。在一些安全檢測中，我們可以用取芯法來對其他的強度測試方法進行校正，在土建結構的內部，對缺陷檢測主要是采用超聲波法和射線法，應用超聲波法進行檢測時要求兩個被測物有兩個相對臨界面，而且對于他們的穿透深度也是有限制的，于此同時，還會受到結構物材料中的鋼筋和含水量的影響;應用射線法時，它的現場測試難度也是非常大的，并且對測試者也有輻射。

　　3.不斷更新和改造安全監測設施

　　目前，我國大多數地區都是以效應量的變化趨勢去作為評估結構安全性的依據。但是，由于各種原因，這樣的觀測設施還是比較缺乏的，有些地方甚至是沒有監測設施的，這就會導致在安全檢測和評估分析時，我們只能靠一些有經驗的專業人員和專家去進行現場的檢查，然后才對照規范去開展復核和計算，最后根據類似的工程去開展安全性的評價。從安全性的評價復雜性可以看出，我們可以采用觀測資料和現場檢測相結合的分析方法去進行評估，爭取全面的、正確的去評價一個建筑物的安全狀況。

　　參考文獻：

　　[1]孟潔,李中華.有關土建結構工程的安全性與耐久性的分析[J].中國建筑金屬結構,2013-03-23.

　　《重慶建筑大學學報》為學術類刊物。設有建筑設計與規劃，建筑工程，城市建設，建筑材料，機電工程，建筑管理，綜述，工程實踐等欄目。為《中國引文數據庫來源期刊》、《中國學術期刊綜合評價數據庫》、《中國期刊網》、《中國學術期刊(光盤版)》、美國工程索引所收錄。讀者為大專院校師生和科技人員。