空心板是一個(gè)建筑建設(shè)過程中很重要的一項(xiàng)建材，預(yù)制空心板現(xiàn)如今已經(jīng)在我國開始大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)使用了，本文主要針對HPFL預(yù)制空心樓蓋板整體性研究進(jìn)行了一些論述，文章是一篇評職稱論文發(fā)表范文。

 　　摘 要：通過3種工況模擬地震作用下板下墻體的破壞，研究高性能水泥復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)(HPFL)薄層作為板的疊合層對預(yù)制空心樓蓋板整體性加固的效果.試驗(yàn)結(jié)果表明，板下不同位置支撐墻體破壞后，試件按空心板橫向懸挑板受力，板端部產(chǎn)生向下?lián)锨�，空心板橫向懸挑長度為2塊板寬(1 000 mm)，疊合層與空心板未發(fā)生剝離;HPFL作為預(yù)制空心板的疊合層能有效提高預(yù)制空心樓蓋板的整體性，使空心板在水平面的2個(gè)垂直方向都連續(xù)，成為水平面內(nèi)任意向剛度接近無窮大的橫向構(gòu)件，使得結(jié)構(gòu)的整體性及抗震性能得到保證.

　　關(guān)鍵詞：HPFL,加固,預(yù)制空心板,整體性

　　建國以來，預(yù)制空心板以價(jià)格低、無需支模、施工快捷等優(yōu)點(diǎn)在我國大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用，在歷史上為我國的建設(shè)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn).但裝配式預(yù)制空心樓蓋板是單向受力的離散式樓蓋，地震時(shí)容易分散塌落.據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[1]，我國現(xiàn)役的預(yù)制空心樓蓋板接近40億�O，全部拆除重建難度大，因此對這些房屋進(jìn)行加固是必要的.

　　在多次地震中，預(yù)制混凝土空心板樓蓋的破壞可以歸納為[2-3]以下三點(diǎn)：1)樓蓋板整體性差，導(dǎo)致樓蓋板在地震作用下分散塌落; 2)在砌體結(jié)構(gòu)中， 砌體倒塌導(dǎo)致預(yù)制空心板分散墜落; 3)由于上部重物塌落， 預(yù)制板被折斷而墜落.

　　目前，預(yù)制空心板加固技術(shù)多用于樓面承載力不足的加固，分為粘貼纖維復(fù)合增強(qiáng)材料加固法[4]、粘貼鋼板加固法[5]、高性能水泥復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)加固法[6]、粘貼竹板加固法[7]等.對于整體性的加固，王鳳來等[8]在空心板板長方向用鋼筋進(jìn)行捆綁、張拉， 在一定程度上能增強(qiáng)空心板的整體性，但綁扎的鋼筋與空心板之間僅靠鋼筋與邊板的錨固，中部預(yù)制板與鋼筋的連接無保障，板與加固層易發(fā)生剝離.韓明飛[9]在預(yù)制板屋面增加角鋼，能增強(qiáng)水平構(gòu)件和豎向構(gòu)件的連接;但未對板本身整體性進(jìn)行加固，且角鋼造價(jià)高，不太適用于農(nóng)村地區(qū).胡克旭等[10]在單塊空心板頂鋪設(shè)C40混凝土，配置雙向鋼筋，開裂荷載提高49%，但未對多塊拼裝預(yù)制板整體性進(jìn)行研究.

　　綜上所述，預(yù)制板的加固缺乏對板整體性的系統(tǒng)加固.為了研究HPFL加固預(yù)制空心板整體性的可行性，在湖南大學(xué)結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行2組不同寬度的預(yù)制空心樓蓋板HPFL加固;考慮地震作用的不確定性，模擬板下支撐系統(tǒng)不同位置的破壞，通過試驗(yàn)結(jié)果對比分析HPFL疊合層與預(yù)制空心板各板的撓度、開裂荷載、剝離情況等，研究HPFL加固預(yù)制空心樓蓋板的整體性的效果.

　　1 試驗(yàn)方案

　　1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

　　通過對兩組拼裝而成的預(yù)制混凝土空心樓蓋板進(jìn)行不同寬度的HPFL加固，模擬地震作用下不同位置板下支撐系統(tǒng)的破壞.通過觀測各板的撓度，驗(yàn)證HPFL作為疊合層能否使拼裝的預(yù)制空心板整體化，增強(qiáng)板的整體性.

　　1.2 試件制作

　　試驗(yàn)分為2組，編號(hào)為PCHP-1和PCHP-2，每組試件由4塊2 100 mm×500 mm×120 mm預(yù)制空心板購成品拼裝成2 100 mm×2 000 mm×120 mm的樓蓋板.圖1和圖2為PCHP-1和PCHP-2疊合層鋪設(shè)示意圖，疊合層具體參數(shù)見表1，表2和表3為不同砂漿配合比及材性試驗(yàn)值.

　　砌筑兩面軸線間距2 100 mm，高600 mm的24墻， 預(yù)制空心板與墻半搭接，如圖3(a)所示.在鋪設(shè)HPFL條帶處的板面使用鑿毛墩頭對板面鑿毛，粗糙度滿足Ⅱ級粗糙度[11]，鋪設(shè)素混凝土砂漿處的板面無需處理.在如圖3(b)所示位置鉆孔，孔洞直徑約為8 mm，孔深65 mm，清理、潤濕孔洞后使用無機(jī)植筋膠植入剪切銷釘[11-12]，如圖3(b)和(c)所示.無機(jī)植筋膠強(qiáng)度達(dá)到要求后，將鋼筋網(wǎng)和剪切銷釘用鐵絲綁扎、固定.根據(jù)圖1，滿鋪20 mm厚的HPFL疊合層;根據(jù)圖2，在板長方向鋪設(shè)兩條各600 mm寬的HPFL條帶疊合層，中間部分鋪設(shè)20 mm厚的水泥砂漿疊合層，室溫下養(yǎng)護(hù)14 d.(14 d疊合層砂漿即已達(dá)到實(shí)驗(yàn)要求).養(yǎng)護(hù)7 d時(shí)，空心板按圖4砌250 mm高，60 mm寬的磚槽.

　　1.3 試驗(yàn)工況

　　試驗(yàn)分為3個(gè)工況：工況1為模擬板上活荷載，采用沙土進(jìn)行4級加載(如圖4(a)所示)，觀測板長方向的撓度和各板裂縫發(fā)展情況.工況2為模擬地震作用下邊板板下支撐系統(tǒng)破壞，掏空圖4(b)所示的墻體.工況3在工況2的基礎(chǔ)上掏空如圖4(c)所示墻體，模擬中間2塊板下支撐系統(tǒng)破壞.圖4(d)所示為各工況下測點(diǎn)布置圖，測點(diǎn)均布置在板底.

　　2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

　　2.1 試驗(yàn)結(jié)果對比分析

　　從圖5，圖6和圖7可看到，在活荷載考慮2倍動(dòng)力系數(shù)下，PCHP-1和PCHP-2三種工況下各測點(diǎn)的撓度值相近，疊合層和空心板未發(fā)生剝離或滑移，且任一空心板未發(fā)生分散坍塌的現(xiàn)象，試件的疊合層和空心板仍為一個(gè)整體.說明HPFL疊合層能有效地增強(qiáng)空心板的整體性.

　　各工況下觀測試件板底裂縫，試驗(yàn)結(jié)束后觀測板面疊合層裂縫，均未發(fā)現(xiàn)肉眼可視裂縫(如圖8所示).

　　2.2 有限元模擬結(jié)果對比

　　采用Abaqus進(jìn)行有限元模擬，預(yù)制空心板和HPFL疊合層采用Solid三維實(shí)體單元，鋼筋采用 Truss 單元，空心板、疊合層采用混凝土損傷塑性模型，板圓孔采用正方形空洞替代，不考慮板縫之間砂

　　漿填充的作用.通過有限元模擬分析，有限元云圖如圖9所示.由表4可以看出，試驗(yàn)所測空心板的撓度值與有限元模擬的撓度值吻合良好.由于HPFL的作用，在板件上部受拉的受力狀態(tài)下，板件破壞有一定的征兆，并非地震中的墻體一塌板即壞的現(xiàn)象，說明HPFL疊合層能有效改善預(yù)制空心板脆性破壞特性，增加結(jié)構(gòu)的延性. 　　在2倍動(dòng)力荷載系數(shù)下，疊合層HPFL鋼筋網(wǎng)未達(dá)到屈服極限、砂漿層未發(fā)生裂縫，且試驗(yàn)最大彎矩值只達(dá)到了試件開裂彎矩值的67%(見表5).說明使用HPFL加固預(yù)制空心樓蓋板能在增加板的剛度的同時(shí)增強(qiáng)板的承載力.

　　3 結(jié) 論

　　高性能水泥復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)(HPFL)薄層作為預(yù)制空心樓蓋板的疊合層，能有效地使樓板整體化，在板下支撐系統(tǒng)受損、破壞下，仍作為一個(gè)整體，是解決空心板致命弱點(diǎn)的廉價(jià)施工方法.

　　1)預(yù)制裝配整體化樓蓋由于HPFL的作用，不會(huì)因局部支座失效導(dǎo)致樓板塌落.

　　2)HPFL疊合層增強(qiáng)預(yù)制空心樓蓋板在水平面2個(gè)垂直方向的剛度，使得該樓蓋房屋可以抵御水平面2個(gè)垂直方向的地震作用.

　　3)預(yù)制裝配整體化樓蓋的施工無需支模板，因此造價(jià)低廉，施工簡捷.

　　4)HPFL作為預(yù)制空心樓蓋板的疊合層為預(yù)制空心樓蓋板再次使用和地震區(qū)原有房屋的加固提供了一種廉價(jià)、高效、安全有效的加固技術(shù).

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 焦寧艷，李明.房屋建筑抗震設(shè)計(jì)及加固[J]. 施工技術(shù)， 2009， 38(S)：500-504.

　　JIAO Ning-yan， LI Ming. Seismic design and reinforcement of building[J]. Construction Technology， 2009， 38(S)： 500-504.(In Chinese)

　　[2] 胡夏閩. 汶川地震綿竹市建筑震害分析和設(shè)計(jì)建議[J]. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31(1)：30-38.

　　HU Xia-min. Analysis of building damages in Mianzhu in Wenchuan earthquake and corresponding anti-seismic design proposals[J]. Journal of Nanjing University of Technology： Natural Science Edition， 2009，31(1)：30-38.(In Chinese)

　　[3] 譚皓，李杰，張電吉，等. 玉樹大地震砌體結(jié)構(gòu)房屋震害特征[J].工程抗震與加固改造，2011， 33(5)： 133-139.

　　評職稱論文發(fā)表期刊推薦《建筑材料學(xué)報(bào)》(雙月刊)創(chuàng)刊于1998年，由國家教育部主管，同濟(jì)大學(xué)主辦。收錄本刊的數(shù)據(jù)庫有：中文核心期刊要目總覽(2008年版)、美國《工程索引》(Ei Compendex)、美國《化學(xué)文摘》(CA)、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價(jià)數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊文摘(中、英文版)等，并被國家科技部、中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價(jià)研究中心等認(rèn)定為“中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國科技核心期刊)”;在《中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)研究報(bào)告》(2009-2010)中，被評為“RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊”。