各個城市的歷史文化不同，發展到現在的一些規劃設計也都不太相同。劇場建筑也是很多城市的一種建筑，也是為了豐富人們的生活娛樂進行建造的。本文是一篇 職稱論文發表范文，主要論述了劇場建筑疏散問題的研究。

　　摘要：通過對安徽百戲城項目建筑設計與消防設計的分析，論述了在用地緊張、功能需求較多的情況下，劇場建筑的消防問題及解決方案。

　　關鍵詞：劇場建筑,消防超限,亞安全區

　　隨著城市文化建設需求的增長，觀演建筑作為各類劇種演出、地域文化展示的場所備受關注。具有不同地域特色、展示不同地方戲種的劇場建筑，不僅要滿足使用功能的多樣化、復雜化，也承載著建筑師對其建筑外部形態、內部空間，以及各種復雜功能的完美詮釋。

　　既要有作為黃梅戲藝術表演的戲劇場，又要有滿足綜合表演需求的綜合劇場，還要為享譽國內外的省雜技團提供訓練及演出的雜技劇場，在業主對功能的復雜需求下，百戲城項目在建筑師對建筑及空間完美的追求中應運而生。

　　1.工程概況

　　百戲城項目位于合肥市濱湖新區文化創意區的東南側，西側是城市主要干道云谷路，北側是云谷支路，東側是百戲城路，南側是環湖北路，且南鄰巢湖風景區。項目由1200座專業大型雜技劇場、地方戲劇場、綜合劇場及配套用房組成，是集文化演出、交流展覽、休閑娛樂等多項功能為一體的綜合觀演建筑(圖1，2)。

　　2.功能分區

　　百戲城功能分區明確，從西向東分為A、B、C三個區(圖3)。

　　A區地上四層，一、二層布置500座的綜合劇場;二層夾層及三層布置500座的地方戲劇場;地下一層布置舞臺臺倉、設備機房、汽車庫。

　　B區原為影城區，布置了4個影視放映廳，后因發改委限額、限面積的要求而被取消。目前地上一層在長廊綠坡下布置室外通道。地下一層為汽車庫，與A區、C區地下室相互連通。觀眾主入口集中設置在長廊綠坡處6m標高的廣場上，向西直接進入A區戲劇場前廳，向東直接進入C區雜技劇場前廳。長廊綠坡下為A區綜合劇場入口和C區雜技劇場次入口。

　　C區地上五層，布置1200座的雜技劇場及其配套用房，屋頂上設置觀景平臺。地下三層(雜技劇場)，地下一層(綜合劇場、戲劇場)布置舞臺臺倉、后臺輔助用房、設備機房，雜技劇場地下二、三層為舞臺臺倉。

　　為使觀眾能更好地欣賞巢湖美景，A區、C區都把觀眾前廳、休息廳布置在南側，采用通透的玻璃幕墻體系;劇場空間位于中央，有利于建筑整體體量均衡;演出輔助用房布置在北側，此區域外圍空間以實墻面為主，僅有少部分開窗，與南側大面積開敞幕墻體系形成虛實對比(圖4)。

　　3.消防設計問題

　　3.1設計前期對消防問題的考慮

　　首先，由于建筑基地緊張，布局緊湊，建筑臨近巢湖風景區，占地面積3.55萬m2，總建筑面積4.08萬m2，容積率0.8，建筑密度達到35.3%，建筑綠地率20%，各項指標均非常飽合。業主要求設置3個劇場：綜合劇場(500座)、戲劇場(500座)和雜技劇場(1200座)。最終方案布局是將綜合劇場與戲劇場垂直布局，通過大地景觀平臺與雜技劇場相連(圖5)。這種將兩個劇場垂直布局的方式在國內是比較少見的，也給后期的消防設計帶來一定的困難。

　　其次，引入第二地面，有效降低消防疏散實際高度。大地景觀平臺(6m標高處)立體緩坡式綠化作為觀眾主要的步行流線，做到人車分流，同時也有效提高了戲劇場、雜技劇場觀眾廳的疏散效率(圖6)。由于本建筑綜合劇場、戲劇場總高度26.3m，雜技劇場建筑高度30.3m。因此，設計之初希望通過6m的景觀平臺作為第二地面，使兩個劇場高度降到24m以下，從而執行多規的防火規范要求。雖然后來經過與消防局的數輪溝通之后，建筑還是執行了高規的防火標準，但在場地內消防疏散過程中，景觀平臺作為立體、無障礙的步行系統，組織多個觀眾廳出入口，即沿坡地向上走可到達戲劇場、雜技劇場主要出入口廣場;向下走可到達綜合劇場、雜技劇場次要出入口，有效保障了建筑開放空間內大量人流的迅速疏散。

　　第三，屋頂平臺既作為屋頂設備平臺，為建筑整體形象起到至關重要的作用，也是舞臺塔疏散的主要場所。

　　3.2建筑專題論證后，關于消防超限問題的解決

　　劇場建筑消防設計的關鍵是解決觀眾廳與前廳及舞臺的防火分區問題。由于建筑執行《高層民用建筑防火規范》，因而防火分區面積由多規的5000m2降為高規要求的2000m2。對于500座的綜合劇場和1200座雜技劇場，它們的觀眾廳與前廳這兩個高大空間互相連通，無法分割成相對獨立的防火分區，也無法滿足一個防火分區2000m2限值的規范要求，對此我們采取了消防性能化評估設計并通過了專家論證。

　　對于超限空間采用了化整為零的分區原則。第一，戲劇場、雜技劇場舞臺與觀眾廳在臺口處通過水幕分為兩個防火分區;而綜合劇場是伸出式舞臺，舞臺與觀眾廳無法分割，是一個防火分區。第二，對于防火分區面積超限的綜合劇場、雜技劇場觀眾廳和前廳無法完全隔開處，消防論證引入亞安全區的概念(亞安全區：由于觀眾入口大廳空間比較開闊，并且無可燃物，火災蔓延、防排煙及疏散的危險性較小，是相對安全的區域，通過增設相關的消防設施：如區域內所有門窗一律采用甲級防火門，與亞安全區分界的墻一律采用滿足防火要求3h的防火墻，以達到“準安全區”這樣一個疏散場所)。本項目消防超限部分主要有3處，如圖7，8所示。

　　(1)綜合劇場觀眾廳與前廳為相互連通的高大空間，分為2個防火分區。觀眾廳分區(橙色區)1433m2，前廳分區(藍色區)2320m2(高規≤2000m2)。觀眾廳分區無獨立安全出口，需借用前廳分區疏散至室外，因此將前廳作為亞安全區設計。戲劇場舞臺為獨立防火分區與主體建筑分開，消防滿足高規限定要求。觀眾廳室內任何一點至最近疏散出口的直線距離不超過30m，前廳休息廳內任何一點至最近的安全出口的直線距離不超過30m。

　　(2)雜技劇場觀眾廳與前廳為相互連通的高大空間，分為2個防火分區。觀眾廳分區(黃色區)4306m2，前廳分區(綠色區)4387m2。觀眾廳前廳分區無獨立安全出口，需借用前廳分區疏散至室外，因此將前廳作為亞安全區設計。觀眾廳室內任何一點至最近的疏散出口的直線距離不超過30m，前廳休息廳內任何一點至最近的安全出口的直線距離不超過30m。

　　(3)雜技劇場舞臺為獨立防火分區與主體建筑分開，防火分區(粉色區)建筑面積3902m2。設置2個合用安全出口，3個借用疏散出口。舞臺內任何一點至最近的疏散出口的直線距離不超過30m。

　　4.結語

　　百戲城消防問題的解決，使我們不得不去思考：大型綜合性的劇場大部分都會面臨消防超限這個難題，那么我們的規范是否應與時俱進地融入一些共性問題，而不是讓每一個規模相當的劇場都經歷一次耗時、耗力、耗財的消防論證過程(本次消防論證前后歷經數月、消防論證會不少于10次)。我們期待能有更好的解決辦法。

　　職稱論文發表期刊推薦《世界建筑》本著借鑒西方經驗，了解世界建筑發展狀況，挖掘普遍規律，探索我國建筑創作之路的宗旨，源源不斷地介紹國外建筑的新思想、新理論、新作品和新技術，為促進中國對世界其他國家和地區建筑的認識和研究，繁榮我國建筑創作，做出了巨大的貢獻。隨著我國改革開放的不斷深入和中國建筑的巨大變化，《世界建筑》順應潮流，把關注的目光也更多地投入到了中國建筑，給《世界建筑》注入了新的活力。