摘要：高頻保護在超高壓輸電線路使用得越來越廣泛，在電網(wǎng)中越來越重要。分析了近年來電網(wǎng)高頻保護的運行情況后，提出了提高高頻保護投運率和正確動作率的途徑。

　　關(guān)鍵詞：高頻保護,投運率,正確動作率

　　隨著電網(wǎng)的不斷發(fā)展和電力走向市場，人們對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行和供電可靠性的要求越來越高。作為保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行的繼電保護也越來越受到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和繼電保護工作者重視，特別是用于超高壓輸電線路的高頻保護，由子它能快速切除全線故障，其重要性也越發(fā)突顯出來。這是從事電力網(wǎng)和電力系統(tǒng)及其繼電保護工作者的共識。但有些人卻不以為然，以為近幾年電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展很快，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)已大大加強了，故障切除的時間也不必象從前那樣要求很快了，高頻保護的重要性也今非昔比了。其實不然。理論計算和運行經(jīng)驗告訴我們，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)加強后一旦發(fā)生故障特別是相間故障，如不能快速切除，往往會導(dǎo)致設(shè)備嚴(yán)重損壞甚至電網(wǎng)的崩潰。在短線路密集的電網(wǎng)中，由于上一級線路，特別是長線路的相間或接地保護與下一級短線路的保護很難滿足“逐級配合”的要求，也要求線路必須配備全線快速切除故障的保護（目前主要是高頻保護），并能保證正常投人運行。不難想象，在短線路成串的地段，一旦沒有配備全線快速保護（或該保護已全部退出）的短線路發(fā)生故障，必然導(dǎo)致上一級（甚至兩級）線路的保護越級動作，其后果肯定是經(jīng)濟上造成巨大損失，同時在社會上帶來的負面影響也是相當(dāng)嚴(yán)重的。因此我們必須以高度負責(zé)的精神搞好高頻保護的各項工作，不斷提高其投運率和正確動作率。

　　１高頻保護的構(gòu)成

　　相傳輸，這就使得高頻電流的傳輸顯得越發(fā)復(fù)雜起如上所述，高頻保護在電網(wǎng)中的作用是舉足輕重的，提高高頻保護的投運率和正確動作率，無疑是我們繼電保護專業(yè)人員不斷追求的目標(biāo)。我省目前運行中的高頻保護—相差高頻、方向高頻和高頻閉鎖概括地說都是由保護裝置和高頻通道所組成。這里所說的保護裝置是指除高頻通道以外的部分。所謂高頻通道就是發(fā)信機發(fā)出的高頻電流流經(jīng)的閉合回路，它是由高頻收發(fā)信機、高頻電纜、結(jié)合濾波器（復(fù)用通道中還包括分頻濾波器）、藕合電容器、線路阻波器、輸電線路等設(shè)備所組成。藕合電容器、結(jié)合濾波器、分頻濾波器、高頻電纜又統(tǒng)稱為結(jié)合設(shè)備，其作用簡單地說就是將高頻載波信號以最高效率藕合到線路上去，同時阻止線路上高壓工頻電流流人保護終端機，以保障二次設(shè)備及人身安全。線路阻波器又稱為高頻加工設(shè)備，其作用簡單地說就是阻止禍合到線路上的高頻電流流人母線，同時又不影響工頻電流的通過。也就是要求其對工頻電流的阻抗呈無窮小，而對高頻電流的阻抗呈無窮大。

　　高頻通道的構(gòu)成方式一般的說有２種：即相一相結(jié)合、相一地結(jié)合。我省電網(wǎng)采用的高頻通道的構(gòu)成方式與國內(nèi)其他絕大多數(shù)電網(wǎng)一樣，都是相一地結(jié)合方式。它是由高頻收發(fā)信機通過１套結(jié)合設(shè)備接于１根輸電線（稱加工相）上組成的。但這并不意味著發(fā)信機發(fā)出的高頻電流僅僅沿著加工相傳輸。因各相導(dǎo)線之間、導(dǎo)線與地之間都有電容存在，而容抗１／Ｃ又與頻率成反比，對于高頻信號而言來。

　　２高頻保護的運行

　　高頻保護構(gòu)成的復(fù)雜性，使得高頻保護的運行并不能盡如人意。特別是80年代以前，很多２２０ｋＶ線路雖然配置了高頻保護，但卻形同虛設(shè)，由于種種原因長期不能投運，即使已投運的高頻保護因故長時間退出的情況也是屢見不鮮，高頻保護的投運率和正確動作率都很低。為了把高頻保護搞上去，７０年代末８０年代初部領(lǐng)導(dǎo)加強了對繼電保護管理工作的力度，各級有關(guān)部門開始關(guān)注高頻保護的投運及其運行，對高頻保護進行治理整頓，高頻保護的投運時間和切除故障的幾率明顯提高。隨后繼電保護專業(yè)開展了對裝置的更新改造工作，制定并執(zhí)行了一系列旨在加強管理的舉措，提出并貫徹各項反事故措施，使得繼電保護工作有了根本的改觀。高頻保護的投人率和正確動作率自進人９０年代以來穩(wěn)步提高。

　　我省高頻保護的投運率和正確動作率是比較高的。但仔細分析起來，還是有許多值得引起注意的問題：一是高頻保護的投運情況并不理想，有些保護非定檢原因退出時間長達１個星期、１０ｄ、甚至更長；同一條線路２套高頻保護同時退出的情況也時有出現(xiàn)。二是高頻保護不正確動作的情況仍然存在。上述情況告訴我們，欲保持和進一步提高高頻保護的投運率和正確動作率還是大量工作可做的。

　　３高頻保護主要故障的分析

　　高頻保護投人率和正確動作率的高低，取決于運行管理和高頻保護故障發(fā)生的或然率。前者由于近年來不斷加強繼電保護管理，特別是繼電保護的運行管理，高頻保護無緣無故退出或退出后無人問津的情況已不覆存在。而高頻保護的故障是客觀存在且時有發(fā)生的，甚至是不可避免，也是繼電保護專業(yè)人員必須高度重視并予以解決的。本文將高頻保護故障分為２大類進行分析，第１類為保護裝置和高頻收發(fā)信機的故障；第２類為高頻加工設(shè)備和結(jié)合設(shè)備的故障。前者由于科學(xué)技術(shù)的不斷進步，作為保護裝置本體和高頻收發(fā)信機都有自檢功能，即使有了故障也易于發(fā)現(xiàn)和解決。

　　4提高高頻保護投運率和正確動作率制度

　　4．1頻保護在超高壓電網(wǎng)中，快速切除故障，保證電網(wǎng)和電氣設(shè)備的安全方面起著極其重要的作用。各單位的生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)者和繼電保護專業(yè)人員都必須認真抓好高頻保護的工作。特別是要積極主動作好高頻通道檢測方面的組織協(xié)調(diào)工作，明確各專業(yè)的職責(zé)，規(guī)范該項作業(yè)的流程，以確保服務(wù)于“二次系統(tǒng)”的阻波器、藕合電容器這類的高壓設(shè)備能在最短的時間內(nèi)完成各項檢測工作。對高壓輸電線路也應(yīng)安排有關(guān)人員加強觀測，及時消除接觸不良等隱患，減少高頻通道的干擾源。

　　4．2呼吁制造廠家生產(chǎn)質(zhì)量過得硬、科技含量高的產(chǎn)品。電力部門各級領(lǐng)導(dǎo)和專業(yè)技術(shù)人員要把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)。對質(zhì)量好且科技含量高的產(chǎn)品要采取積極穩(wěn)妥的方針，認真考察，并不失時機地引進于高頻保護及其通道中，以提高高頻保護的安全性與可靠性，使其投運率和正確動作率再上一個新臺階。

　　4．3廠、網(wǎng)分開后，給兩側(cè)高頻保護的運行維護帶來了更多更大的挑戰(zhàn)，出于各自經(jīng)濟利益的考慮，高頻保護檢測的協(xié)調(diào)工作難度會更大，只能采用經(jīng)濟手段加強管理，制定出更明確、更科學(xué)的管理制度