所屬欄目:旅游論文 發(fā)布日期:2014-02-08 11:27 熱度:
關(guān)鍵詞:旅游地,服務(wù)質(zhì)量,演變格局
內(nèi)容摘要:以1990-2011歷年《旅游抽樣調(diào)查資料》中旅游服務(wù)質(zhì)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),測(cè)算基于入境游客、國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客和國(guó)內(nèi)農(nóng)村游客視角的國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量演變格局。研究發(fā)現(xiàn),近二十年來(lái),中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量總體呈現(xiàn)波動(dòng)式的上升趨勢(shì),基于入境游客感知的各省(市、區(qū))和各地區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量都有所提升。
改革開(kāi)放三十多年來(lái),我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)大眾化發(fā)展特征日漸明顯。旅游已成為老百姓日常生活的有機(jī)組成部分,滿足人民群眾日益增長(zhǎng)且日漸多樣化的旅游休閑需求,是當(dāng)前和今后一段時(shí)期旅游業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)所在。根據(jù)《中國(guó)旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》,我國(guó)旅游業(yè)仍普遍存在重建設(shè)、輕管理,重硬件、輕軟件,重規(guī)模、輕品質(zhì)等問(wèn)題。國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量與“以人為本”的服務(wù)理念和目標(biāo)存在較大差距,從游客實(shí)際體驗(yàn)和感知視角審視并提升旅游目的地服務(wù)質(zhì)量,是普通游客對(duì)中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展提出的客觀要求。
數(shù)據(jù)來(lái)源和測(cè)算方法
1990年以來(lái),國(guó)家旅游局歷年《旅游抽樣調(diào)查資料》已有中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,包括來(lái)源于入境游客、國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客和國(guó)內(nèi)農(nóng)村游客的調(diào)查。從國(guó)家旅游局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,2000年之前的旅游服務(wù)質(zhì)量調(diào)查和評(píng)價(jià)并不連續(xù),2000年之后的相關(guān)數(shù)據(jù)相對(duì)完整,其中,2001年缺少對(duì)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)和農(nóng)村游客的服務(wù)質(zhì)量調(diào)查數(shù)據(jù),2003年、2010年缺乏對(duì)入境游客的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù),本研究以插值法對(duì)相關(guān)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。從服務(wù)質(zhì)量的抽樣調(diào)查內(nèi)容看,對(duì)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)和農(nóng)村游客的調(diào)查包括住宿、交通、餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物、景區(qū)、導(dǎo)游、綜合服務(wù)等八項(xiàng)評(píng)價(jià),對(duì)入境游客則包括賓館飯店、餐飲、交通、娛樂(lè)、購(gòu)物、導(dǎo)游服務(wù)、郵電通訊等七項(xiàng)評(píng)價(jià)。入境游客對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的測(cè)算方法直接來(lái)源于肖潛輝等編著的《中國(guó)入境游客滿意度和消費(fèi)行為》,根據(jù)41位旅游業(yè)界、學(xué)界專家學(xué)者的綜合評(píng)判得到各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,旅游綜合服務(wù)質(zhì)量測(cè)算方法為:賓館飯店22%+餐飲20%+交通18%+娛樂(lè)8%+購(gòu)物8%+導(dǎo)游服務(wù)17%+郵電通訊7%。隨后根據(jù)2000-2010年間入境游客、國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客和國(guó)內(nèi)農(nóng)村游客旅游人次的占全國(guó)比重分別賦予權(quán)重10%、50%、40%,并計(jì)算國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量綜合指數(shù)。
中國(guó)旅游地服務(wù)質(zhì)量的演變規(guī)律
(一)1990-1999年的中國(guó)旅游地服務(wù)質(zhì)量
國(guó)內(nèi)游客對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果。1993年開(kāi)始,國(guó)家旅游局抽樣調(diào)查資料開(kāi)始涉及國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客對(duì)國(guó)內(nèi)住宿、交通、餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物、景區(qū)/點(diǎn)、旅行社/導(dǎo)游等七大類服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià),1995-1999年,國(guó)內(nèi)抽樣調(diào)查的對(duì)象不區(qū)分國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客和國(guó)內(nèi)農(nóng)村居民,自1996年開(kāi)始,除針對(duì)七大類行業(yè)服務(wù)質(zhì)量開(kāi)展調(diào)查外,還增加了一項(xiàng)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)抽樣調(diào)查資料中公布的服務(wù)質(zhì)量七類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(分別是最好、較好、一般、較差、最差、未填報(bào))所對(duì)應(yīng)的人數(shù)百分比,即可折算成百分制的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果。
1993-1999年間,國(guó)內(nèi)游客對(duì)國(guó)內(nèi)住宿、交通、餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物、景區(qū)/點(diǎn)、旅行社/導(dǎo)游等七大類行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)、以及綜合服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),除景區(qū)/點(diǎn)和交通的評(píng)價(jià)略高外,各行業(yè)和綜合服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)基本都處于70分以下的水平(見(jiàn)表1)。從七大類行業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果看,1995年前,國(guó)內(nèi)游客對(duì)各行業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的差別不大,且基本都低于60,1996年以后,各行業(yè)服務(wù)和綜合服務(wù)質(zhì)量都有所增長(zhǎng),其中,景區(qū)/景點(diǎn)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)最高,其次是交通、住宿、娛樂(lè),餐飲和購(gòu)物頁(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)相對(duì)較低,旅行社/導(dǎo)游的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在所有行業(yè)中最低。
入境游客對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果。國(guó)家旅游局針對(duì)入境游客的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)早于1990年,與國(guó)內(nèi)游客調(diào)查內(nèi)容一樣,涉及了賓館飯店、餐飲、交通、文化娛樂(lè)、購(gòu)物、導(dǎo)游服務(wù)六大類行業(yè)服務(wù),此外,同時(shí)還包括了景點(diǎn)廁所的調(diào)查,1999年還增加了對(duì)郵電通訊的調(diào)查。
1990-1999年間,入境游客對(duì)國(guó)內(nèi)賓館飯店、餐飲、交通、文化娛樂(lè)、購(gòu)物、景點(diǎn)廁所以及綜合印象的評(píng)價(jià)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),對(duì)導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)有所降低,除賓館飯店的評(píng)價(jià)較高外,各行業(yè)和綜合服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)基本都處于70分以下的水平(見(jiàn)表2)。入境游客對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)高于國(guó)內(nèi)游客,主要是由于對(duì)賓館飯店、餐飲的評(píng)價(jià)相對(duì)高于國(guó)內(nèi)游客。從各類行業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果看,入境游客對(duì)各行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)相差較大,與國(guó)內(nèi)游客也不完全一致,1990-1999年各年入境游客對(duì)賓館飯店、餐飲、導(dǎo)游服務(wù)的評(píng)價(jià)都較高,對(duì)郵電通訊、購(gòu)物、文化娛樂(lè)、交通的評(píng)價(jià)一般,對(duì)景點(diǎn)廁所的評(píng)價(jià)甚至低于60分。
(二)2000-2010年的中國(guó)旅游地服務(wù)質(zhì)量
國(guó)內(nèi)游客對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果。2000至2010年間,國(guó)家旅游局針對(duì)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村游客分別開(kāi)展了旅游服務(wù)質(zhì)量調(diào)查,其中,2000-2007年調(diào)查內(nèi)容涉及住宿、交通、餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物、景區(qū)、導(dǎo)游和總體評(píng)價(jià),2008年增加了對(duì)公共設(shè)施的旅游服務(wù)質(zhì)量調(diào)查,減少了對(duì)其它行業(yè)的旅游服務(wù)質(zhì)量調(diào)查。
2000-2010年間,國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村游客對(duì)國(guó)內(nèi)住宿、交通、餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物、景區(qū)、導(dǎo)游和總體旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),農(nóng)村游客對(duì)各行業(yè)和總體旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)高于城鎮(zhèn)游客,國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村游客對(duì)公共設(shè)施的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)(見(jiàn)表3)。國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村游客對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)分別由2000年的69.61、69.02提升到2010年的78.45、78.00,提升幅度為8.84、8.98,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1990-1999年間的提升幅度,其中,2007年以來(lái)的提升幅度最大。2000-2007年七大類行業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)都有所增長(zhǎng),城鎮(zhèn)游客和農(nóng)村游客對(duì)各行業(yè)的評(píng)價(jià)分別增長(zhǎng)3、5分左右,其中,導(dǎo)游行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)增長(zhǎng)較快。城鎮(zhèn)游客和農(nóng)村游客對(duì)交通和景點(diǎn)的旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)達(dá)到75分以上,住宿、娛樂(lè)、導(dǎo)游的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)處于“70-75分”之間的一般水平,餐飲服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)較低,城鎮(zhèn)游客對(duì)購(gòu)物行業(yè)的評(píng)價(jià)最低。
入境游客對(duì)國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果。2000至2009年間,國(guó)家旅游局仍針對(duì)入境游客開(kāi)展旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容仍涉及賓館飯店、餐飲、交通、娛樂(lè)、購(gòu)物、導(dǎo)游服務(wù)、郵電通訊七大行業(yè),2010年后中止了針對(duì)入境游客的服務(wù)質(zhì)量調(diào)查。
2000-2009年間,入境游客對(duì)國(guó)內(nèi)賓館飯店、餐飲、交通、娛樂(lè)、購(gòu)物、導(dǎo)游服務(wù)、郵電通訊以及綜合印象的評(píng)價(jià)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),入境游客對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)高于國(guó)內(nèi)游客,各行業(yè)和綜合服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)基本都達(dá)到70分以上的水平,賓館飯店的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)甚至超過(guò)80分(見(jiàn)表4)。入境游客對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)由2000年的71.03提升到2009年的77.40,提升幅度為6.37,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1990-1999年間的提升幅度,其中,2006年以來(lái)的提升幅度最大。入境游客對(duì)各行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)差距有所減小,與1990-1999年評(píng)價(jià)一致的是,入境游客對(duì)賓館飯店、導(dǎo)游服務(wù)、餐飲的評(píng)價(jià)較高,對(duì)購(gòu)物、文化娛樂(lè)、郵電通訊的評(píng)價(jià)一般,對(duì)交通的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)仍較低,其中,文化娛樂(lè)和購(gòu)物行業(yè)的旅游服務(wù)質(zhì)量提升相對(duì)較快。
(三)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
從入境游客看,2000-2009年間,各行業(yè)的旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)得分從高到低依次是:賓館飯店78.94、餐飲75.15、導(dǎo)游服務(wù)73.65、購(gòu)物72.29、郵電通訊71.24、娛樂(lè)70.35、交通68.19,截止2009年,各行業(yè)服務(wù)質(zhì)量較2000年都有所提升,其中,娛樂(lè)和購(gòu)物行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)提升較快,賓館飯店、餐飲、導(dǎo)游服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量始終被入境游客認(rèn)為較高,購(gòu)物、郵電通訊、娛樂(lè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)一般,交通服務(wù)的質(zhì)量評(píng)價(jià)相對(duì)較低。
國(guó)內(nèi)游客與入境游客對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的總體趨勢(shì)一致、對(duì)行業(yè)評(píng)價(jià)有所不同,2000-2007年間,國(guó)內(nèi)游客對(duì)各行業(yè)的旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)都有所提升,導(dǎo)游、交通、餐飲、娛樂(lè)等行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)提升較快,其中,農(nóng)村居民的實(shí)際體驗(yàn)有較大改善、評(píng)價(jià)提升5分以上。國(guó)內(nèi)游客對(duì)入境游客評(píng)價(jià)較低的交通服務(wù)較滿意,對(duì)入境游客評(píng)價(jià)較高的餐飲服務(wù)十分不滿。截止2007年,國(guó)內(nèi)游客對(duì)各行業(yè)的旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)得分從高到低依次是:景區(qū)76.75、交通75.63、住宿73.33、導(dǎo)游72.80、娛樂(lè)72.01、購(gòu)物71.71、餐飲70.25,國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民對(duì)各行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)較為一致,城鎮(zhèn)游客對(duì)購(gòu)物行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)相對(duì)較低。
中國(guó)旅游地服務(wù)質(zhì)量的時(shí)空格局
國(guó)家旅游局1996-2009年的入境旅游抽樣調(diào)查資料包含了各省(市、區(qū))涉旅行業(yè)服務(wù)和綜合服務(wù)質(zhì)量,國(guó)內(nèi)游客抽樣調(diào)查資料則沒(méi)有分省(市、區(qū))的服務(wù)質(zhì)量調(diào)查,因此,本研究以入境旅游抽樣調(diào)查資料為依據(jù)來(lái)分析中國(guó)旅游地服務(wù)質(zhì)量的時(shí)空格局。
從省(市、區(qū))入境旅游服務(wù)質(zhì)量來(lái)看(見(jiàn)圖2),主要特征體現(xiàn)在以下幾方面:
1996年,半數(shù)省(市、區(qū))入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在60-70分之間,占比58%、36%的省(市、區(qū))入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在70分以上,貴州和青海兩省的入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)則在60分以下,其中,入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)最高的前五個(gè)省(市、區(qū))是:江蘇76.37、北京75.51、廣西 74.61、黑龍江73.88、陜西73.15,入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)最低的前五個(gè)省(市、區(qū))分別是:貴州58.33、青海59.88、云南64.13、山西64.71、西藏65.00。
1996-2009年間,基于入境游客感知的各省(市、區(qū))旅游服務(wù)質(zhì)量都有所提升,平均增長(zhǎng)達(dá)12分左右,七成左右的省(市、區(qū))旅游服務(wù)質(zhì)量增長(zhǎng)達(dá)10分以上,其中,增長(zhǎng)較快的前五位省(市、區(qū))分別是:安徽20.79、山西19.33、青海19.01、遼寧18.92、貴州17.32、湖南16.20,增長(zhǎng)較慢的前五位省(市、區(qū))分別是:河北4.61、廣西4.92、陜西5.36、海南5.59、浙江6.45,39%的省(市、區(qū))旅游服務(wù)質(zhì)量排名變化超過(guò)十位,其中,排名上升前五位的省(市、區(qū))分別是:安徽上升24位、山西上升21位、青海上升11位、湖南上升11位、遼寧上升11位,排名下降前五位的省(市、區(qū))分別是:河北下降22位、海南下降17位、陜西下降15位、浙江下降15位、廣西下降13位。
截至2009年,半數(shù)省(市、區(qū))入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在75-80分之間,占比58%、39%的省(市、區(qū))入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在80分以上,僅海南省的入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在75分以下,具體說(shuō)來(lái),入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)最高的前五個(gè)省(市、區(qū))分別是:遼寧88.15、安徽86.74、黑龍江86.49、北京85.29、江蘇84.25,入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)最低的前五個(gè)省(市、區(qū))分別是:海南74.73、云南75.24、貴州75.65、河北76.21、福建76.33。
1996-2009年間,游客滿意度的省際差異呈現(xiàn)“先增大后縮小”的波動(dòng)式變化,截至2009年,游客滿意度的省際差異與1996年相差不大。從七大地區(qū)入境旅游服務(wù)質(zhì)量來(lái)看(地區(qū)分類標(biāo)準(zhǔn)是:華北包含北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古,東北包含遼寧、吉林、黑龍江,華東包含上海、江蘇、浙江、福建、山東,華中包含河南、湖北、湖南、江西、安徽,華南包含廣東、廣西、海南,西南包含重慶、四川、貴州、云南、西藏,西北包含陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆),主要特征體現(xiàn)在(見(jiàn)圖3):第一,1996-2009年間,基于入境游客感知的各地區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量都有所提升,旅游服務(wù)質(zhì)量提升從高到低依次是 :東北15.25、華中14.23、西南13.61、華北11.83、華東11.30、西北10.85、華南6.19。第二,截至2009年,半數(shù)地區(qū)的入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在80分以上,占比58%,入境旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)最高的地區(qū)是東北85.97,隨后依次是華北81.85、華中81.31、華東81.22、華南77.91、西北77.71、西南78.41。第三,1996-2009年間,游客滿意度的地區(qū)差異與省際差異相比略低,但變化方式一致,呈現(xiàn)"先增大后縮小"的波動(dòng)式變化,截至2009年,游客滿意度的地區(qū)差異與1996年相差不大。
結(jié)論
從總趨勢(shì)上看,國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)質(zhì)量呈現(xiàn)波動(dòng)式的上升趨勢(shì)。1993-1999年間,國(guó)內(nèi)游客和入境游客對(duì)各行業(yè)和綜合服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)基本都處于70分以下的水平;2000年以來(lái),入境游客、國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客、國(guó)內(nèi)農(nóng)村游客對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)都普遍提升,綜合得分從2000年的69.52提升到2010年78.23分的水平,尤其是2006年以來(lái)的提升幅度較大。
分行業(yè)看,國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)游客和農(nóng)村游客對(duì)交通和景點(diǎn)的旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)達(dá)到75分以上,住宿、娛樂(lè)、導(dǎo)游的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)處于“70-75分”之間的一般水平,餐飲服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)較低,城鎮(zhèn)游客對(duì)購(gòu)物行業(yè)的評(píng)價(jià)最低。而入境游客對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)高于國(guó)內(nèi)游客,各行業(yè)和綜合服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)基本都達(dá)到70分以上的水平,賓館飯店的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)甚至超過(guò)了80分。
分地區(qū)看,1996-2009年間,基于入境游客感知的各省(市、區(qū))和各地區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量都有所提升,各省(市、區(qū))平均增長(zhǎng)達(dá)12分左右,截至2009年,半數(shù)以上省(市、區(qū))旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在75-80分之間,半數(shù)地區(qū)的旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)在80分以上,游客滿意度的省際差異和地區(qū)差異呈現(xiàn)“先增大后縮小”的波動(dòng)式變化,但總體變動(dòng)不大。
城市旅游發(fā)展存在著多個(gè)利益相關(guān)者,包括人類(政府、企業(yè)、居民、旅游者等)與非人類(資源、環(huán)境)、當(dāng)代人與后代人等廣泛的利益,城市旅游的發(fā)展?fàn)顩r直接取決于旅游者的滿意程度,旅游者處于城市旅游發(fā)展中的核心地位。建議將旅游服務(wù)質(zhì)量作為旅游行業(yè)管理的重要依據(jù)之一,引導(dǎo)城市政府進(jìn)一步改善整體環(huán)境和建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制,加快城市建設(shè)的綜合配套,重視自然生態(tài)、生活服務(wù)、公共衛(wèi)生和文化氛圍等城市環(huán)境、城市管理的軟環(huán)境綜合配套。游客需求變化對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量的新需求、旅游地服務(wù)質(zhì)量主要瓶頸及其調(diào)控方向、以及以游客滿意為導(dǎo)向的旅游政策體系和具體保障機(jī)制等問(wèn)題將有待于進(jìn)一步研究。
文章標(biāo)題:我國(guó)旅游服務(wù)質(zhì)量的演變規(guī)律管理論文發(fā)表
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.56st48f.cn/fblw/jingji/lvyou/20190.html
攝影藝術(shù)領(lǐng)域AHCI期刊推薦《Phot...關(guān)注:106
Nature旗下多學(xué)科子刊Nature Com...關(guān)注:152
中小學(xué)教師值得了解,這些教育學(xué)...關(guān)注:47
2025年寫管理學(xué)論文可以用的19個(gè)...關(guān)注:192
測(cè)繪領(lǐng)域科技核心期刊選擇 輕松拿...關(guān)注:64
及時(shí)開(kāi)論文檢索證明很重要關(guān)注:52
中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)期刊是核心期刊嗎關(guān)注:54
國(guó)際出書需要了解的問(wèn)題解答關(guān)注:58
合著出書能否評(píng)職稱?關(guān)注:48
電信學(xué)有哪些可投稿的SCI期刊,值...關(guān)注:66
通信工程行業(yè)論文選題關(guān)注:73
SCIE、ESCI、SSCI和AHCI期刊目錄...關(guān)注:121
評(píng)職稱發(fā)論文好還是出書好關(guān)注:68
復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊(...關(guān)注:51
英文期刊審稿常見(jiàn)的論文狀態(tài)及其...關(guān)注:69
Web of Science 核心合集期刊評(píng)估...關(guān)注:59
經(jīng)濟(jì)論文范文
郵電論文 文化產(chǎn)業(yè)論文 特許經(jīng)營(yíng)論文 餐飲管理論文 房地產(chǎn)論文 人力資源論文 項(xiàng)目管理論文 工商企業(yè)管理論文 家政論文 物業(yè)論文 國(guó)際貿(mào)易論文 電子商務(wù)論文 審計(jì)論文 財(cái)會(huì)論文 統(tǒng)計(jì)論文 財(cái)稅論文 銀行論文 證券論文 保險(xiǎn)論文 金融論文 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 市場(chǎng)營(yíng)銷論文 旅游論文
SCI期刊分析
copyright © www.56st48f.cn, All Rights Reserved
搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3