摘要：在認識到中介語石化現(xiàn)象的普遍性與暫時性后，筆者針對英語寫作教學(xué)中問題較為突出的語法及文段石化現(xiàn)象展開調(diào)查。通過對于大一英語學(xué)習(xí)者英語寫作的批改，筆者總結(jié)了寫作語法及文段石化錯誤的普遍形式，并對其可能出現(xiàn)的原因進行分析。在此基礎(chǔ)上，筆者提出針對英語寫作課堂的嘗試性修改意見，以期為英語寫作語法及文段石化消解的教學(xué)工作帶來啟示。

　　關(guān)鍵詞：中介語;石化現(xiàn)象;英語寫作;語法;文段

　　1 緒論

　　中介語石化現(xiàn)象(Interlanguage Fossilization)，其概念由美國語言學(xué)家Selinker(1972)首先提出，并在后來重新定義為：外語學(xué)習(xí)者的中介語的一些語言項目、語法規(guī)則和系統(tǒng)性知識趨向于固定下來的狀態(tài)，年齡的增長和學(xué)習(xí)量的變化對改變這種固定狀態(tài)不起作用。作為中介語的一種特征，石化現(xiàn)象因?qū)W習(xí)者錯誤的固化而產(chǎn)生，并可能出現(xiàn)在學(xué)習(xí)者語言學(xué)習(xí)的任何階段。作為中介語的一種特性，石化現(xiàn)象對于學(xué)習(xí)者很難避免。而在1999年，戴煒棟教授等在《過渡語的石化現(xiàn)象及其教學(xué)啟示》中提到對于中介語石化性質(zhì)的區(qū)分，即是暫時性石化(tem⁃ porary fossilization)還是永久性石化(permanent fossilization)，其在我國外語教學(xué)中具有重要意義。我國大學(xué)英語學(xué)習(xí)者的石化現(xiàn)象在石化的分類中多屬于第一種，即一種暫時性石化，可以理解為Selinker的相關(guān)理論更新中所定義的穩(wěn)定性(stabiliza⁃ tion)——石化的前兆。相較于永久性石化，暫時性石化對于中介語系統(tǒng)的侵蝕程度更淺，消解的可能性也更大。大學(xué)生發(fā)生的石化多定性為暫時性石化，使得為其消解做出的努力成為可能。同時大學(xué)生處于一個新的語言學(xué)習(xí)階段，高考應(yīng)試壓力的解除也為英語課堂思路由應(yīng)試技能的培養(yǎng)轉(zhuǎn)移至語言能力的提升創(chuàng)造了可能。

　　2 英語寫作石化現(xiàn)象的調(diào)查

　　學(xué)習(xí)者的中介語系統(tǒng)受母語的影響，對于目標語的語法系統(tǒng)的籠統(tǒng)乃至錯誤概括反復(fù)出現(xiàn)，導(dǎo)致了語法石化現(xiàn)象的發(fā)生，而語法的錯誤使得學(xué)習(xí)者無法正確地進行書面目標語輸出，造成論文總體的文段混亂。因此，為研究大學(xué)學(xué)習(xí)者英語寫作語法及文段石化現(xiàn)象發(fā)生的具體表現(xiàn)，筆者對于學(xué)院各專業(yè)150位大一新生以“traffic jam”為主題的英語寫作進行調(diào)查，對錯誤進行歸納整理，得到如下反饋：

　　2.1 語法上的錯誤 1) 單復(fù)數(shù)的不一致 ① The performance of traffic jam have (has) several kinds. ② The reason why the traffic jam problem is becoming more crowded is that many people has (have) their own cars. 分析：①中，the performance 是單數(shù)，因此謂語動詞也該是第三人稱單數(shù)的形式，所以 have 該改為 has. ②中 many people 是表示的復(fù)數(shù)概念，因此謂語動詞應(yīng)該改為have. 2) 時態(tài)的不一致 ① That has really cause (caused) many social problems. ② Someone strictly followed the traffic rules and regulations, but more and more people doesn’t steer the car carefully.(前后時態(tài)不一致)分析：①中has即表示一般完成時概念，因此謂語動詞應(yīng)該根據(jù)完成時來變?yōu)檫^去分詞，所以cause 該改為caused. ②中，前半句的謂語動詞followed是一般過去式，而后半句doesn’t是一般現(xiàn)在時，一個句子中前后時態(tài)應(yīng)保持一致，所以要么都為過去式，要么都為一般現(xiàn)在式。

　　2.2 語段上的錯誤 1) 邏輯結(jié)構(gòu)混亂 ① As far as l am concerned, I think the solution can be listed as follows. To begin with, the government should take actions to for⁃ bid this situation. What’s more…… ② We should make people know traffic jam principle. People want to quickly, but traffic jam is time issue. 分析：關(guān)于①，是典型的概括論點，只是說明政府應(yīng)該take actions但是并沒有具體的例子來做支撐。而②，首先前半句已經(jīng)是兩個謂語造成了句子結(jié)構(gòu)混亂，后半句表達很匱乏，邏輯結(jié)構(gòu)混亂，不知所云。 2) 立意不明 ① Actually, when we go out don’t need by car. We can by bike or by walk, it makes us work out. ② In my opinion, we need to reduce the using of car, suitable reduced should be kept in our mind. Besides, we do need to do more exercise for the future life. 分析：①句在文章主題明確要求為traffic jam的情況下，論點卻是不乘坐交通工具能讓出行者得到鍛煉，與主題完全不符。②同樣是減少交通工具的使用確實是對抗traffic jam的一種方法，但后半句 do more exercise for future 顯然又與主題不符，立意不明。此外，在未提及的寫作中，論述觀點與文章主題不符的問題也大量出現(xiàn)。

　　3 英語寫作語法及文段石化現(xiàn)象消解探究

　　對于大多數(shù)以英語為第二外語的語言學(xué)習(xí)者來說，按照我國普遍學(xué)習(xí)英語的初始時間來看，基本都已經(jīng)有了15年的外語學(xué)習(xí)歷程。筆者在一項面向全院各專業(yè)200位大一新生的英語語言基礎(chǔ)調(diào)查問卷中，發(fā)現(xiàn)即使已有長時間的英語學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)者仍然有各種各樣的語言學(xué)習(xí)問題出現(xiàn)，其中對于語法系統(tǒng)的籠統(tǒng)乃至錯誤概括現(xiàn)象尤為突出。語言學(xué)習(xí)者經(jīng)過長時間的學(xué)習(xí)，但似乎不能在原有的基礎(chǔ)上有所提高，甚至是越用越錯，語法的掌握進程停滯不前。在此，筆者就語法石化現(xiàn)象展開研究，并通過所掌握的數(shù)據(jù)進行分析，由語法和文段所反映的問題著手，從比較實用的角度來談?wù)務(wù)Z法石化的消解，希望能給教學(xué)者幫助學(xué)習(xí)者英語寫作語法乃至文段的提升帶來一定啟示。

　　3.1 關(guān)于語法體現(xiàn)的問題 1) 語境的辨別蘭蓋克的語法理論，也被稱為認知語法理論認為傳統(tǒng)語法理論視語法為單純的規(guī)則，太過形式，語法學(xué)習(xí)注重規(guī)則卻脫離語義和語境，這樣容易形成消極的輸入。這里筆者主要探討名詞語法使用的單復(fù)數(shù)問題，這背后有一個個性化原則(Princi⁃ ple of Individuation),簡稱PI 原則。這個原則的基本含義是：判斷一個名詞可數(shù)與否的關(guān)鍵在于看該名詞所表達的含義是否被看作是一個單個個體，如果是被看成一個單個個體，用作可數(shù)名詞;如果不是，則為不可數(shù)。

　　2) 句子成分的分析從本質(zhì)上來講，分析句子結(jié)構(gòu)，其實就是理解一個句子中的各個組成部分之間的邏輯語義關(guān)系。用語法屬于來說，就是要分清句子成分。由此可見，對句子結(jié)構(gòu)的分析是借助對句子成分的分析來完成的，比如哪部分是句子的主語、哪部分是句子的謂語等。而很多英語學(xué)習(xí)者在語言學(xué)習(xí)過程中并不愿意慢下來去分析一個句子的成分，看句子只是憑借自己的感覺去理解，那樣就可能會造成句子結(jié)構(gòu)混亂，句子意義理解偏差等語法常見問題。

　　3) 語言輸入質(zhì)量的提高在對問卷調(diào)查的反饋中，許多受訪者表示自己并未理解之前學(xué)習(xí)過程中所教授的語法，或是對其具體使用環(huán)境的模糊、不明朗，這導(dǎo)致他們在語言輸出時語法錯誤的出現(xiàn)。語言學(xué)習(xí)者最初接受的知識時沒有真正弄明白知識點，輸入環(huán)節(jié)出了問題，而且這種錯誤長期得不到糾正，最終導(dǎo)致其自身輸出質(zhì)量不高，長此以往加速了寫作語法石化的發(fā)生。

　　3.2 關(guān)于文段體現(xiàn)的問題英語寫作是詞匯、語法、句子的聯(lián)合使用在整個文章篇幅上的體現(xiàn)，考察了學(xué)習(xí)者語言的多方面能力。進一步來說，是學(xué)習(xí)者詞匯量、語法能力、閱讀量及思辨能力的綜合體現(xiàn)。在對文章文段錯誤的總體整理中，問題主要為：隨意造生詞、語法，論點表達混亂，以及文章立意不明確。關(guān)于立意和論點的問題，不管是英語寫作還是漢語寫作，關(guān)系到輸出者的語言素養(yǎng)，對于所寫內(nèi)容規(guī)劃的不清晰及對于論點理解的角度偏差都會導(dǎo)致問題的發(fā)生。因此成文前，對于文章的宏觀規(guī)劃顯得至關(guān)重要。很多學(xué)習(xí)者在寫作之前略去大綱的書寫，顯然為其完整的成文埋下了隱患。而對于生造詞、造句、造語法，其實就跟上面所對語法消解提到的一樣，要從語境、語意、句子結(jié)構(gòu)、目的語的運用規(guī)則入手。為什么要造不存在的語法或者說是錯誤的語法，基本由于學(xué)習(xí)初期，記憶輸入錯誤了的語法規(guī)則所導(dǎo)致的。最終成文的句子、語段在文本語境中不能正確辨別，出現(xiàn)隨意添加、搭配的情況，進而使得整個句子結(jié)構(gòu)混亂，錯誤百出。語法作為組成文段的成分——句子的骨架，顯得至關(guān)重要。不能正確地掌握目標語的語法體系，正確的文本輸出將無從談起。

　　4 總結(jié)

　　基于筆者對大學(xué)英語學(xué)習(xí)者寫作的整理，本文總結(jié)了寫作中出現(xiàn)的語法及文段上出現(xiàn)的比較普遍卻又很典型的錯誤。并通過一段時間的研究、材料分析，筆者針對相應(yīng)的具體問題，提出了在寫作課堂中可能需要補充的教學(xué)思路，以期為教學(xué)者的具體教案設(shè)計工作帶來幫助。除了上文所提出的針對寫作課堂的石化消解嘗試外，筆者希望學(xué)習(xí)者能有機會多融入一種目標語的使用環(huán)境中，使目標語的輸入不局限于課堂。畢竟，英語入門容易，精通難，尤其是對中國人來說。就像語法，初學(xué)時，可以是簡單的規(guī)則背誦，此時只是textbook grammar。但是，隨著學(xué)習(xí)的不斷深入，學(xué)習(xí)者需要通過深入思考來建立自己的語法體系，弄清楚規(guī)則背后隱藏的道理，才會轉(zhuǎn)化為mental grammar，形成英語邏輯思維。這些都需要依賴學(xué)習(xí)者長期的堅持和不斷地總結(jié)。

　　參考文獻：

　　[1] Selinker L. INTERLANGUAGE[J]. IRAL - International Re⁃ view of Applied Linguistics in Language Teaching, 1972, 10 (1-4):209-232.

　　[2] Wang X. Features of Input of Second Language Acquisition[J]. Journal of Language Teaching & Research, 2010, 1(3): 282- 284.

　　《英語寫作語法文段石化現(xiàn)象及其消解探究》來源：《海外英語》，作者：梅子靈，王適，紀荊旋。