在國際核心刊物發(fā)表學術(shù)論文是基礎研究工作者的貢任，大者作為國家，小者作為 一個研究群體或個人，在高影響因子的SC]刊物上發(fā)表論文的多寡，顯然是基礎研究水平的一個較為客觀的標志。那么SCI論文發(fā)表如何正確對待審稿意見呢？

國際核心刊物的審稿人大多是各個領域的權(quán)威學者。雜志的出版社會經(jīng)常征詢編委的意見，選擇最佳的審稿隊伍。審稿是無報酬的。審稿人的工作態(tài)度大多極其認真。對審稿意見要十分尊重，對每一條批評和建議，都要認真分析，并據(jù)此修改論文。對自己認為是不正確的意見，要極其慎重，和認真地回答，有理有據(jù)地與審稿人探討。

如何對待被雜志拒絕的論文，常常是作者犯難的問題。這里必須分析被拒絕的理由。

第一類拒絕是一種"完全的拒絕"，主編通常會表達個意見，對這類文章永遠不愿再看到，再寄送這類文章是沒有意義的。

有一類是文章包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，主編拒絕這類文章是由于數(shù)據(jù)或分析有嚴重缺陷。對這類文章作者不妨先放一放，等到找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的的結(jié)論，再將經(jīng)過修改的"新"文章寄給同一雜志。主編通常是會考慮重新受理這類文章的。這兩年，至少有兩位審稿人向筆者抱怨，個別中國同事在論文被一家雜志拒絕后，又原封不動地將稿件寄給另外一家雜志，而他們再次被邀請做審稿。他們對此非常反感。論文理所當然地被拒絕。在談到這個問題時，《宇宙物理學》(The，Astrophysical，Journal)的科學主編Thomas提出："在一篇論文被一家雜志拒絕后不經(jīng)修改又寄給另一個雜志，這是一個很糟的錯誤。通常，審稿人做了很認真的工作指出論文的問題，并建議了修改。

如果作者忽視這些忠告，這是對時間和努力的真正浪費。同時，寄一篇壞的文章，對于作者的科學聲望是一種嚴重的損害。"實際上，影響因子不同的學術(shù)刊物，接受論文的標準和要求差別很大。如果被拒絕的論文不是由于文稿中的錯誤，而是重要性或創(chuàng)新性不夠，作者在仔細考慮了審稿人的意見，認真修改文稿后，是可以寄給影響因子較低的學術(shù)刊物的。值得注意的是，審稿人由于知識的限制和某種成見，甚至學術(shù)觀點的不同，判斷錯誤并建議退稿是會發(fā)生的。如何處理情況，有兩個例子供參考。最近一位年青人的論文被一雜志拒絕。經(jīng)過反復的討論檢驗，我們判斷審稿人是錯誤的。

為了論文及時發(fā)表，我們建議這位作者禮貌和認真地回信給主編，指出審稿人的錯誤，并要求主編將他的意見轉(zhuǎn)給審稿人，然后撤回論文，再將論 文做必要改進，寄給另一影響因子更高的雜志。論文立即被接收，并得到很好的評 價。在這一例子中，論文并沒有經(jīng)過重要修改就改寄其他雜志。但是作者卻負責地 請主編把對審稿人的意見轉(zhuǎn)寄給審稿人。在這種情況下，作者改寄其他雜志是不應 受到限制和責難的。但前提是對論文結(jié)果的反復檢驗，對論文的正確性有了確的把握。筆者組內(nèi)一篇論文在一重要雜志經(jīng)過兩年半才得以發(fā)表，主要的原因是第一位審稿人對我國向量磁場測量的可靠性提出質(zhì)疑，不同意發(fā)表這篇論文。通過向權(quán)威的同事請教和反復的思考，我們確認對所進行的研究，所采用的測量，是充分準確和可靠的。作者花了近兩年的時間與審稿人討論，不但論文得以發(fā)表，還與審稿者和主編建立了良好的關(guān)系，這篇論文發(fā)表后得到了良好的國際引述。

核心醫(yī)學論文投稿期刊推薦：《護理實踐與研究》

期刊周期：半月刊

期刊級別：北大核心

國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN 13-1352/R

國際標準刊號：ISSN 1672-9676

主辦單位：河北省兒童醫(yī)院主辦

主管單位：河北省衛(wèi)生廳主管

《護理實踐與研究》雜志是新聞出版署批準的護理學術(shù)綜合性期刊。國際刊號ISSN1672-9676，國內(nèi)刊號CN13-1352/R，國內(nèi)外公開發(fā)行。自2004年12月創(chuàng)刊至今，《護理實踐與研究》雜志在河北省新聞出版局領導下，面向全國150萬名護士，堅持社會主義辦刊方向，嚴格執(zhí)行黨和國家的出版方針、政策，突出質(zhì)量辦刊，堅持誠信公正、細節(jié)獨慎、嚴格質(zhì)量、以質(zhì)取文、雕塑精品的品牌之路，期刊綜合質(zhì)量不斷提高。2009年8月，被評為中國科技核心期刊。希望廣大護理同仁踴躍撰稿，支持關(guān)注本刊，共同為護理學科的發(fā)展再創(chuàng)輝煌。