SCI論文是國際上權威性很高的一類文章，也就是發表在SCI期刊上的文章。一般來說，一些高級職稱或者是博士、教授等都會在SCI期刊上發表文章。在發表文章的過程中，不免會遭到退稿，其中也會附加編輯的審稿意見。那么在收到退稿的時候如何處理這些審稿意見呢？

如何回復審稿人意見~~總結提示語：

①所有問題必須逐條回答。

②盡量滿足意見中需要補充的實驗。

③滿足不了的也不要回避，說明不能做的合理理由。

④審稿人推薦的文獻一定要引用，并討論透徹。

一般而言，審稿人提出要補充的實驗，如果不是非做不可的，還是可以進行解釋。有時審稿人即使想接受你的文章，總還要提出一些不足之處。如果你真的不想補充實驗或者補充很困難，可以合理的解釋，一般沒問題的。最重要的是逐條回答，老實交代。絕大部分實驗是不要真追加的，除非你受到啟發，而想該投另外高檔雜志。

⑤修回后投稿一定要核對初稿中改正的地方：作者的一般信息和各種聯系方式、標題、摘要、圖片編號、數據值、cover letter等。版權協議和利益沖突表格要謹慎填寫。簽名時盡量不要代簽。

對于要求增補實驗的問題~~總結提示語

（1）審稿人要求用其他細胞、造模方式、實驗技術進一步驗證的問題。

回復對策：

1.如果實驗難度不大，建議盡量補充。

2.如果實驗不可能重新再做一遍，不可能全部換個造模方式把動物再殺一道，經費和時間不允許重來.....eg：

1）.指出你文章中所用的細胞是本研究所主要關注的，目前已研內容可基本證明研究目的和問題所在，說明.....

2）.如果找到相關的文獻依據（近年份、分數稍高于你所投雜志）也只是用了某一種細胞，會更好。

3）.務必十分感謝審稿人的意見，我們將遵從您的指導，在后繼研究中繼續探討，用其他細胞進一步驗證結論，并與目前的研究進行對比，繼續投稿。

另外，需要注意的是——揣摩審稿人的態度強硬程度，其他審稿人的好評程度，編輯的傾向性。如果總體是好評，其他審稿人和編輯也傾向于修，那么盡量往小補實驗+論辯思路走。

倘若審稿人主要是刁難，編輯也不太看好本文，那么還是要盡全力補充實驗，畢竟補了后發表機會會更大些，人家審稿也會看你的修稿態度的。

核心科技期刊推薦：《水文地質工程地質》

期刊周期：雙月刊

期刊級別：北大核心

國內統一刊號：CN：11-2202/P

國際標準刊號：ISSN：1000-3665

主辦單位：中國地質環境監測院主

主管單位：國土資源部

本刊已被中國學術期刊文摘、中國科學引文數據庫、中國科技論文統計與分析數據庫等收錄，進入中國期刊方陣，加入中國學術期刊光盤版和中國期刊網。本刊面向國、內外水文地質學科、工程地質學科以及環境地質學、農業地質學科研究，地質與環境工程建設、技術方法應用與創新、地下水資源監測與管理、地質災害監測與防治、地質環境監測與開發、生態環境保護等多學科以及交叉學科的著者、讀者。主要欄目：基礎與專題、應用與實踐、經驗與探索、綜合述評、問題討論、信息園地。并不定期開辟新欄目。