醫生在發表職稱論文的時候難免會遇到退稿的情況，退稿的原因有很多，大部分還是因為文章質量不過關。一般來說，文章投稿到編輯部以后審稿流程是非常嚴格的，在任何一個環節都可能被刷下來，這就會退稿。本文詳細說明了一下醫學職稱論文遭遇退稿的一些原因。各位作者在撰寫論文的時候可以參考。

　　第一：看外審建議后拒稿

　　通常情況下，編輯安排外審了，說明編輯對論文的初印象還不錯。當外審建議回來之后，學術編輯會根據外審意見重新作出自己的判斷。理論上講，好的學術編輯只會 參考審稿人的建議，而不會完全按照審稿人的意見作出最終決定。當然，如果有外審意見都非常差，直接了當拒稿。然而，如果兩個審稿人都要求 Major Revision，這個時候就取決于目前向該期刊投稿的稿件數量了。如果稿件數量龐大，學術編輯認為比這篇稿件優秀的稿件太多，也可以作出拒稿的決定。

　　然而，由于審稿人寫的“正面評論”會讓很多作者不服，也因此，有時候他們會刪掉那些積極的評論，而只給作者負面的評論。這或許就是葉芳偉老師的遭遇，《美國光學會著名期刊篡改審稿意見》。不是你的論文不好，而是你的論文沒有其他人的優秀。對于優秀的期刊，論文都是“優中選優”的�？梢栽囅�，Nature、Science 的稿件錄用率只有 5% 左右，然而鼓著勇氣向這些期刊投稿的作者基本上都認為自己的結果是非常好的。但是，又有誰抱怨這些期刊要求高呢?

　　對于學術論文能否發表，內容很重要，但是機遇也很重要。出版社這么多，每一個出版社基本上都有幾個可以投稿的期刊，一個期刊不中，換一個期刊就是了。記得一 篇稿件，修改了三次，最后被編輯部拒稿。想想，這種心情才是真正的難受(優秀的期刊很多，從那以后，再也沒有向那個期刊投過稿件)。

　　第二：直接被學術編輯拒稿

　　這個是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一條，稿件質量差。對于這樣的稿件，要求嚴一點的編輯會直接拒稿的。第二條，類似的 稿件很多。一個學術期刊，不可能只發表一個研究方向的內容。如果同一時間段類似的論文投了很多，編輯很有可能直接拒掉一部分。第三條，論文不符合期刊的范 圍。對于這一條，我最近碰了一鼻子灰。有不少朋友在鼓動我投 Acta Materialia。說實話，我知道這個期刊不錯，但是以前從來沒有考慮往這個期刊投稿過。原因很簡單，這個期刊基本上就不發表我們領域的研究論文。但是，不嘗試怎么知道結果。這不，前些天投了一篇，讓編輯很客氣地給直接打回來了。

　　對于這樣的拒稿，申訴的機會都沒有。當然最后應該能夠有一個期刊錄用的。

　　第三：無學術編輯愿意處理，稿件拒稿

　　如 果學術編輯最近真的很忙，即使這個稿件適合自己處理，也可以拒絕處理。另外，這樣的稿件不在自己的熟悉領域內，也可以拒稿處理該稿件。我自己是某個學術期 刊的學術編輯，我的研究領域是金屬材料相關的領域。然而，有一次，期刊編輯部發過來一篇生物材料方面的稿件，雖然我也下載了論文，并打印大致地看了一下稿 件，但是，隔行如隔山。不只是自己沒有能力去評價這樣的稿件，還有沒有辦法去找到合適的審稿人。所以，第二天就回復拒絕處理。

　　對于一篇學術論文，即使寫得最好，如果編輯部聯系了好幾個學術編輯，都沒有人愿意處理，編輯部會認為這篇學術論文不在期刊規定的內容內，并作出拒稿決定。不 要不服氣，我曾給某個期刊投稿，原因是該期刊曾發表過好幾篇相同研究方向的論文，但是，編輯部處理了十多天，就收到了拒稿信，理由是論文內容不在期刊主題范圍內。

　　醫學論文范文參考：多種類型大血管損傷的診斷

　　摘要：目的：通過對大血管損傷的因素，早期診斷及處理的相關分析，減少漏診率，增加成功修復幾率。 方法：回顧性研究29例大血管損傷患者，均予以手術修復。其中直接修復的19例，自體血管移植5例，人工血管移植3例，介入治療2例，截肢1例，死亡1 例。 結論：大血管損傷的診斷不難，治療的具體方法多樣性，關鍵要早期進行診斷并盡早的修復。

　　關鍵詞：醫學論文,大血管損傷,診斷,修復

 

　　大血管損傷均因交通事故或其他不可預知的情況，導致突然發生，如果診斷及修復不及時，嚴重者出現肢體肌肉缺血壞死，后期攣縮，嚴重者截肢，甚至危及生命，所以，早期確診，及時修復，是保全肢體，甚至挽救生命的重點，下面就我科自2011-2014年以來遇到多種類型的大血管損傷29例，予以早期明確診斷后及時予以修復，均取得了較為滿意的效果，一例吸毒患者復吸后截肢，一例吸毒患者后期復吸后功能衰竭死亡。