中國刑事法雜志最新期刊目錄

避免詐騙犯罪的拔高認定:情形梳理與法理分析————作者：何榮功;

摘要：準確認定詐騙犯罪，既要避免將詐騙犯罪不當降格認定為民事欺詐，也要避免將民事欺詐不當拔高認定為詐騙犯罪。詐騙犯罪的認定要重視考察是否存在實質的被害(被騙)與財產損失，行為人是否針對案件主要或者基礎事實實施欺詐，理性對待市場風險導致的損失及其歸責，考慮欺詐行為發生的具體行業及其狀況，妥當把握欺詐行為的“度”。詐騙犯罪的認定還應注意結合詐騙犯罪的具體形態和構造進行類型化判斷，不能超出或者拋開詐騙犯罪的構...

中國海外經濟利益的刑事法制保護————作者：時延安;

摘要：構建維護我國海外經濟利益的刑事法律制度和機制，是建立保護我國海外利益體制機制不可或缺的組成部分，也亟待從完善刑事法治的角度進行系統思考。構建對這一利益的刑事法制保護，應優化我國刑法有關空間效力的規定，為積極主張并實現我國刑事管轄權創造法律基礎。提升對這一利益刑事法制保護的能力，在內部能力建設方面應著重通過創建完善的組織體系來有機整合相關職能部門的力量，在外部能力建設方面應圍繞懲治和預防針對我國海外...

論“領域刑法”的理論構造與現實功能————作者：夏娜;

摘要：“領域刑法”理論是立足于特定領域，以問題為中心，以刑法教義學理論為基本內容和重要支撐，融自然科學、技術科學、社會科學為一體的綜合性、開放性、交叉性、應用性的知識體系與思維方法。作為知識體系與思維方法，“領域刑法”理論更具靈活性與兼容性，包含融貫性、國際性、政策性以及技術性四大特征。“領域刑法”理論蘊含豐富的整體論哲學思想。其中，前期生成階段蘊含的是科學發現整體論，內涵界定階段蘊含的是范式整體論，后...

刑法規制經濟犯罪的邏輯與邊界————作者：夏偉;

摘要：現代化進程中經濟風險的泛在性與多元化激起了新一輪的刑事治理需求，由此引發經濟犯罪的多路徑擴張，對刑事法治形成新挑戰。為了有效抑制經濟犯罪法益虛空化以及經濟犯罪“口袋化”的負面效應，防止刑法成為“經濟風險的管理法”,應當根據經濟犯罪的擴張趨勢對其成立范圍進行理性調控。在民刑關系的外部維度，確立“禁止刑法穿透民事權利基礎原則”,以最大程度封閉經濟糾紛“民轉刑”的通道。在刑法法益的內部維度，重新建立經濟...

論電子數據的技術偵查措施——以《聯合國打擊網絡犯罪公約》為視角————作者：謝登科;

摘要：網絡犯罪的匿名性、技術性、產業化等特點，決定了僅采用搜查、勘驗等常規偵查措施已無法實現對其進行有效偵查和治理，技術偵查措施在網絡犯罪治理中具有必要性與合理性。技術偵查措施具有秘密性、技術性、持續性、不確定性、強干預性等特點。《公約》規定了流量數據實時收集、內容數據攔截兩種新興的電子數據偵查取證措施，對其適用條件、網絡服務提供者協助義務、運行程序等內容予以規定，它們在本質上都是電子數據的技術偵查措施...

《聯合國打擊網絡犯罪公約》與跨境偵查的統籌推進————作者：邵聰;

摘要：跨境網絡犯罪形勢嚴峻且不斷升級，我國持續加大打擊力度，跨境偵查需求日益增多。聯合國大會通過的《聯合國打擊網絡犯罪公約》是我國推進和參與的首部全球性打擊網絡犯罪公約，對于我國有效開展網絡犯罪跨境偵查，乃至統籌推進國內法治與涉外法治有著重要意義。當前網絡犯罪呈現的產業化、跨境化、集團化、全球化的特點，我國跨境偵查面臨取證、追贓和抓捕的三重難題，存在國際公約規則和國內法、主權國家利益優先性和跨境網絡犯罪...

刑事司法的若干基礎問題————作者：朱孝清;

摘要：刑事司法與刑事法關系密切，刑事法只有通過刑事司法活動，才能使紙面上的法成為行動中的法，從而發揮其功能。但是，對刑事司法的研究卻遠不及對刑事法研究那么深入，其實刑事司法并非只有操作層面的技藝、方法和經驗等內容，概念、功能、理念等基礎理論問題值得進一步探究。刑事司法是國家專門機關依據法定職權和法定程序，通過查明事實、適用法律，處理具體刑事案件的專門活動。刑事司法的功能包括懲治與預防犯罪、保障安全穩定、...

稅收犯罪的刑事法律規制與司法認定——兼析2024年稅收犯罪司法解釋的核心條款————作者：王新;

摘要：我國逐步建立起懲治稅收犯罪的罪名體系，并且根據新形勢進行多次修改。在逃稅罪被界定為“虛假納稅申報”與“不申報”兩種類型的立法基礎上，新司法解釋予以細化規定，并且完善“不予追究刑事責任”條款的適用。面對虛開增值稅專用發票罪的打擊面過大的問題，理論界與實務界均達成限縮適用的共識，但對具體的限縮路徑各執一詞。從新司法解釋看，虛開增值稅專用發票罪沿襲了行為犯的實踐積累，但立足增值稅專用發票的核心功能是抵扣...

《聯合國打擊網絡犯罪公約》框架下的公私合作與中國因應————作者：裴煒;

摘要：《聯合國打擊網絡犯罪公約》作為全球全面應對網絡犯罪的重要國際法律文件，通過構建公私合作機制和國際協作框架，為全球網絡犯罪治理提供了制度化保障。公約明確了服務提供者在數據保全、共享、實時通信監控和技術支持中的核心角色，并強調通過多主體協作整合資源、提升執法效率。然而，公約的實施在實際操作中面臨管轄權沖突、私主體義務模糊、隱私保護與執法需求之間存在矛盾等挑戰。同時，技術能力的不平衡進一步限制了公私合作...

美國犯罪記錄制度改革及其借鑒————作者：賴早興;

摘要：由于背負犯罪記錄的群體龐大，犯罪附隨后果廣泛且嚴重，犯罪記錄阻礙前罪犯回歸社會，美國自20世紀中后期開啟了犯罪記錄制度改革。雖然少數反對改革的觀點認為為了公共安全、便于刑事司法應當保持完整的犯罪記錄，而且已有的犯罪記錄改革措施也沒有實質效果，但是美國絕大多數州推行了犯罪記錄封存制度，少數州實行了犯罪記錄清除制度。在犯罪記錄制度改革中，美國產生了如何解除封存或清除引發的公共安全之憂、當實行封存制度還...

《刑事訴訟法》第四次修改中二審程序的完善————作者：陳光中;于文佳;

摘要：2012年《刑事訴訟法》修改使得刑事二審程序在權利救濟和保障公正方面的功能得到了一定程度的完善，但仍未完全發揮其應有的功能。我國刑事二審程序尚存在開庭率較低、全面審查原則受到挑戰的問題，并在實踐中涌現出諸如上訴不加刑與抗訴規定的沖突等新問題。《刑事訴訟法》第四次修改可以將“二審全面開庭”作為刑事二審改革的突破口，通過立法落實“二審以開庭為原則”的規定，以貫徹直接言詞原則和完善證人、鑒定人出庭作證制...

以有利于被告解釋對抗趨利性司法和執法————作者：劉艷紅;

摘要：平等保護企業和企業家的合法權益，必須嚴防趨利性司法和執法。針對此類案件實體法上擴張入罪、程序法上擴張管轄和執法上擴張罰沒，應探索在刑事一體化視野下，以有利于被告的解釋對抗趨利性司法和執法。有利于被告是刑事法基本立場而非僅指“存疑有利于被告”。在趨利性司法和執法案件中，由于控辯雙方地位嚴重失衡，可據此充分運用有利于被告的解釋方法。實體法層面以有利于被告的解釋對抗入罪泛化，即要禁止不利于被告的類推解釋...

涉企異地刑事司法的法理甄辨與場景規制————作者：張杰;

摘要：涉企異地刑事司法嚴重影響企業經營，干擾經濟發展，影響法治形象。其發生原因在于司法在逐利動機驅使下，不遵循正當程序，濫用權力，深層根源則在于民營企業在經濟發展中易受干擾。雖然法律及司法解釋規定犯罪行為地與犯罪結果地均可管轄網絡犯罪，但網絡環境下對“行為地”與“結果地”均應限縮解釋為具有“實質關聯意義”的犯罪行為地或犯罪結果地。同時，應當遵循正當程序精神，堅持涉企刑事司法最小侵擾原則，優化涉企刑事司法...

刑事訴訟移送管轄的功能定位與完善路徑————作者：蔡元培;

摘要：移送管轄制度是對管轄權初次分配的必要調整，對于平衡跨地域打擊犯罪和維護司法公正兩者關系有著重要意義。移送管轄具有三大功能，即管轄錯誤的糾正功能、集體回避的替代功能和兼顧訴訟便利的功能。《刑事訴訟法》第26條規定了審判階段的移送管轄，司法解釋等文件進行了相應補充，但仍然存在缺陷。實踐中，移送管轄的適用存在巨大阻力，行政化色彩明顯。優先管轄、指定管轄的大量使用，導致移送管轄的適用空間進一步收縮。未來應...

刑事涉案虛擬貨幣的制度化處置————作者：陳如超;

摘要：公安機關先行處置涉案虛擬貨幣面臨實踐合理性與制度合法性矛盾。這一矛盾逐漸驅使公安機關傾向采取涉案虛擬貨幣的間接處置模式，即要求、允許犯罪嫌疑人直接委托第三方公司到境外處置涉案虛擬貨幣。間接處置模式雖然形式上表現為犯罪嫌疑人與第三方公司的委托代理關系，但實質上仍主要由公安機關主導控制涉案虛擬貨幣的處置過程。然而，公安機關主導之下的間接處置模式在涉案虛擬貨幣處置的啟動、實施、監督等環節存在結構性問題，...

論認罪認罰從寬處理體系的完善——以優化“涉實體從寬處理”為主要路徑————作者：李艷玲;

摘要：從寬處理是認罪認罰從寬制度的核心要義。當前的從寬處理體系存在不足，其意義和效用并未得到充分展現。從寬處理具有實體與程序的雙重內涵，如果以所涉問題為標準，可以劃分出“涉實體從寬處理”的內容，即對被追訴人在實體問題上的從寬。目前的涉實體從寬處理包括量刑從寬、撤銷案件以及不起訴等。當前從寬處理體系中涉實體從寬處理的不足主要表現在量刑從寬程度窄化、從寬處理類型單一以及訴訟階段覆蓋局限。為貫徹落實寬嚴相濟刑...

冒用他人付款二維碼取財行為的定性————作者：劉明祥;

摘要：冒用他人付款二維碼取財，比偷換或覆蓋他人收款二維碼取財的表現形式更為復雜，準確定性的難度更大。對此類案件的定性，既有主張定盜竊罪、詐騙罪或信用卡詐騙罪的，也有主張依據不同情況分別定盜竊罪、詐騙罪或信用卡詐騙罪的。盡管按盜竊罪定罪處罰的觀點占絕大多數，但這樣定性處理與盜竊罪成立的基本原理不符。相反，只有以詐騙定性才能正確揭示這類犯罪的本質。在此基礎上，還須根據被害人的付款二維碼賬戶是否綁定信用卡或銀...

洗錢罪的屬性、法益及其司法適用————作者：蔡道通;

摘要：能否將把財產性利益直接變現的行為評價為《刑法》第191條第1款規定的“將財產轉換為現金”進而認定為洗錢罪，值得進一步研究。洗錢罪的本質是將“黑錢”進行“漂白”的行為，具有“化學反應”的性質。“漂白”的行為，其法益侵害是國家金融管理秩序、經濟金融安全與司法秩序。將財產性利益直接變現的行為，不具有“掩飾、隱瞞”的“漂白”性質，沒有新的法益侵害，應當屬于不可罰的事后行為，不成立洗錢罪。洗錢罪屬于目的犯，...

洗錢罪對象認識要素的證明困難與擴張路徑————作者：劉孝敏;

摘要：洗錢罪對象認識要素的證明困難可以通過擴張要素邊界的途徑解決。洗錢罪分則明知的實際邊界是“‘非法性’接近確定性的認識+‘關聯性’的具體可能性認識”,司法實踐中存在明顯的證明困難。刪除“明知”規定后以“知道或者應當知道”定義洗錢罪的對象認識要素，并沒有從實質上擴張要素邊界，不能有效解決其證明困難問題。只要堅持洗錢罪是故意犯罪、洗錢罪狹窄的上游犯罪范圍，任何解釋論方案都無法避免“關聯性”認識的證明困難。...

拒不執行判決、裁定罪的基本問題————作者：張明楷;

摘要：拒不執行判決、裁定罪的保護法益是判決、裁定的順利執行以及權利人的人身與財產法益。本罪雖然是不作為犯，但單純不執行判決、裁定的行為一般不能評價為“拒不執行”;只有以相應的作為方式不執行判決、裁定的，才可能成立本罪。行為人在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后，仍然能支配隱藏、轉移的財產的，理當認定行為人“有能力執行”;但行為人在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等...

　　中國刑事法雜志來自網友的投稿評論：

提交