政法論壇最新期刊目錄

中國法律研究的漢學視野及其趨勢————作者：肖洪泳;

摘要：西方漢學最初大多局限于對中國歷史與中國社會進行介紹，其對中國法律的研究起步雖晚，但是日漸深入和成熟，特別是進入20世紀以來的現代西方漢學，已將中國法律研究加以深度墾殖，優秀學術成果節節攀升。20世紀上半葉，歐洲大陸國家尤其是法國與德國是中國法律研究的中堅力量，涌現出愛斯嘉拉、賓格爾等漢學大師。20世紀下半葉西方漢學的研究中心由西歐轉向北美，美國成為中國法律研究的執牛耳者，歐洲的法國、德國、荷蘭、英...

非對抗性審判程序的程序正義標準構建與制度完善————作者：褚福民;

摘要：隨著協商性司法的興起，非對抗性審判程序已經成為審判制度研究的一個重點問題，其特征體現在審判對象、訴訟活動、裁判結論與審判前合意的關系以及訴訟程序等方面。在公正審判權視野下，非對抗性審判程序具有四方面問題，包括法官難以對審判前協商進行有效的司法審查，被追訴人的辯護權面臨困境，在檢察機關主導作用影響下法官的中立性問題非常突出，以及程序合理性的要求難以實現。以被追訴人公正審判權面臨的問題為依據，構建出非...

多邊條約修正程序的規范困境與完善路徑——以《國際衛生條例》修正機制為例————作者：何田田;

摘要：多邊條約的修正程序關涉國際法規則的變革調整。條約修訂以締約方同意為基本原則，而多邊條約的修正程序既需要所有締約方的“集體同意”，也需要各具體締約方的“國別同意”，兩者構成了條約修正的雙重維度。《國際衛生條例》作為全球衛生治理的重要法律框架，其修正條款賦予任何締約方或世衛組織總干事提起修正案的權利，并采用“協商一致”通過后“默示同意”生效的模式，使修正案在短時間內產生法律拘束力。對《國際衛生條例》修...

近代中國審級制度的建構困境與實效反思————作者：潘峙宇;

摘要：近代中國審級制度歷經從四級三審制、虛四級三審制到三級三審制的變革，制度運轉卻始終存在問題。北京政府時期，審級繁復使民眾難以適用，統計數據反映初審裁判質量不理想。南京國民政府雖進行了多次改革嘗試，但簡化審級與自訴擴張帶來案件激增、積案嚴重等諸多問題。雖然簡化訴訟程序在一定程度上提高了效率，卻犧牲了當事人權益。資源制約的重壓讓普設法院反復在進退之間循環，現實狀況則是初審機關始終處于新式法院與兼理司法的...

職務違法犯罪案件證據標準的價值體系與沖突協調————作者：張紅哲;

摘要：明辨證據標準價值是構建證據標準制度體系的前提。職務違法犯罪案件證據標準的價值取決于職務違法犯罪案件辦理工作的實踐需要，其具體價值要素能夠從社會主流價值、反腐敗法治價值、證據法治價值中汲取。職務違法犯罪案件證據標準價值體系具有層次性特點，其以反腐敗法治化為根本價值，以認識價值、規范價值、政策價值、效能價值為基本價值，具體價值又可進一步分為具有普遍法治意義的一般價值與體現職務違法犯罪案件辦理規律的特殊...

避風港原則對網絡服務提供者刑事責任的限制————作者：張燕龍;

摘要：傳統上對網絡服務提供者的刑事歸責使用“明知+幫助”標準，司法上從嚴打擊、立法上多元入罪，給網絡服務提供者帶來了巨大的刑事責任風險。避風港原則可以發揮責任限定作用，對一味從嚴的規制模式進行適當調節。面對利益失衡、打擊效率低下、法律供給不足等多方面挑戰，需要在堅持避風港原則的基礎上對其進行刑法教義學改造。應當將民法典網絡侵權責任條款與刑法相結合，限縮網絡服務提供者應承擔的安全保障義務，在此基礎上對其幫...

特殊侵權說下抽逃出資的公司法規制————作者：王湘淳;

摘要：新《公司法》完善了抽逃出資規范，對其進行妥當解釋應以明確抽逃出資的性質為前提。抽逃出資應被界定為損耗股本、造成資本虧空的特殊侵權行為。抽逃出資屬于侵權，新《公司法》規定的返還出資與損害賠償等應被定性為侵權責任。未造成公司資本虧空的行為，不屬于抽逃出資，不應適用抽逃出資規范，應適用“違法減資”“違法分配”“違法關聯交易”等規范乃至一般侵權規范。因抽逃出資造成公司資本虧空，所以其存在適用各類資本虧空規...

董事對第三人責任一般性規則的二元解釋論構造————作者：徐深澄;

摘要：基于《公司法》第191條的司法實踐需求和立法目的，其適用范圍應包括董事對非自愿債權人職務侵權責任和董事對自愿債權人違信責任兩類糾紛。但這兩類責任涉及的利益沖突存在結構性差異，一元解釋論無法妥善地調適，應建構二元解釋論。第一元解釋論針對董事履職造成非自愿債權人直接損害之情形，免除董事符合公司最佳利益的重大過失職務侵權責任，根據董事是否親自實施侵權行為，區分董事職務侵權首要責任和從屬責任，以平衡公司與...

事實與規范：數字權力是一個法律概念嗎？————作者：王苑;

摘要：數字權力作為法律概念應當具有事實與規范的二重性。事實層面的數字權力是一個主體對另一個主體的控制力。數字技術既加強了公權力主體的治理能力，又助推了商業資本的逐利能力，數字技術的強力應當在事實層面獲得肯認，但數字權力難以獨立于公權力或市場力量。規范層面的數字權力，最終要落實到該權力是否合法、正當以及如何行使的價值判斷上。規范性的欠缺有兩層原因：一是以社會一般觀念為內容的規范意圖尚未形成；二是以法律和社...

數字法學的學術定位與內涵解析————作者：劉猛;

摘要：隨著信息革命的深化，大數據、互聯網和人工智能等科學技術影響到法律和法學，產生了數字化時代的法學知識形態，這一知識形態名稱不一，以數字法學和計算法學最為常用。要對數字法學進行定位，需要將其放在法學的長時段歷史中進行觀照，從歷史脈絡、現實圖景和外部場景的多層鏡像中予以考察。它是人類社會進入數字時代的法學知識形態，是借鑒統計學、社會學、經濟學等社會科學的研究方法研究法學的一種學問，是科學化對于法學的又一...

人工智能主體間性與刑事責任分配————作者：孫萬懷;

摘要：主體間性在人與人工智能的關系中類似于主奴辯證法，但只能是鏡像理論或者靈肉辯證法的一種表達方式。人工智能作為客體，相對于主體而言，只能構成“弱悖反”，不會也不應當產生主體的被摧毀。人所遵循的道德責任雖然是“半成品”，但要求人工智能承擔道義責任顯然無法成功。自由意志之于刑事責任并不具有實質意義。人工智能可能存在“意思”自由，但不可能存在“意志”自由。人工智能的反應只能是一種“客觀性態度”，缺少基于自發...

以“類破產和解”化解地方債務的路徑證成————作者：齊礪杰;

摘要：政府債務融資手段的永續利用以及債務治理能力是當代各國國家治理能力中最重要的一環。雖然地方政府不能因債務問題而破產清算已成各國共識，但并不等于不能通過司法性程序進行必要、深入的債務清理或調整。美式市政債務調整程序，其核心要件（跨組別強裁制度）并非地方政府破產程序設計的金科玉律，反而可能將對司法解決地方債務問題的探討引入誤區。中國目前已有的和解程序，因其構造上的簡約反而具備更大的適配性與拓展性。擴張適...

執行依據的確定性研究————作者：占善剛;

摘要：基于執行形式化原則，執行機構實施強制執行應以執行依據為唯一基準。執行依據具有可執行性或執行能力，必須滿足確定性的要求，也即任一具有正常智識的第三人均能從執行依據本身識別出債務人在何種范圍內向債權人為何種給付。執行機構應致力于通過執行解釋以澄清執行依據的不確定性，這既是執行機構的權限也是其職責。執行機構進行執行解釋只能以執行依據為文本，原則上不能援引執行依據以外的資料。最高人民法院《關于人民法院立案...

民事實體法中程序性規范與實體性規范的互動審視————作者：劉鵬飛;

摘要：民事實體法中除實體性規范外，還存在程序性規范。部分實體法中的程序性規范面臨銜接不暢、表意模糊和適用沖突的解釋和適用困境。程序資源供給不足、權利屬性理解異化和價值追求顧此失彼是造成問題的具體成因，而這些成因背后呈現出程序性規范與實體性規范的失序互動傾向。“實體程序二分法”導致程序法和實體法立法趨向迥異并引起部門法話語割裂；在反思二者割裂過程中，又催生對程序與實體融合方式的誤讀，這是誘發實體法中程序性...

明末清初的教育思想與立法————作者：張晉藩;

摘要：明末清初是中國古代教育思想與教育制度轉型與重構的重要階段。在社會動蕩與朝代更迭的時代背景下，以王夫之、顧炎武、黃宗羲、顏元為代表的明末清初進步思想家沖破宋明理學的桎梏，從教育角度總結明亡教訓，形成了“經世致用”的實學教育思想和匡時救世的教育改革方案。與此同時，清廷基于維護新政權合法性的需求和擴大王朝統治基礎的需要，確立了“文教是先”的基本國策，并通過推動教育領域的體系化立法，強化國家法律對學校教育...

《政法論壇》投稿須知

摘要：<正>1.本刊從2022年1月1日起正式啟用中國知網期刊協同采編系統，作者投稿應通過政法論壇官方網站指定唯一平臺（http://zflt.cbpt.cnki.net），實名注冊成為本刊注冊投稿作者，在線提交稿件、跟蹤審稿進度、查詢稿件退回或錄用信息。2.投稿作品應當具有獨創性，文章主要內容未經其他公開出版物、互聯網等媒介使用、傳播。3.稿件篇幅一般以2萬字左右為宜，選題意義重大或具備很...

《政法論壇》注釋體例

摘要：<正>說明本刊文中注釋一律采用腳注形式，每頁單獨編碼，樣式為(1)(2)(3)等。中文一、著作作者：《書名》，出版社+出版年份，頁碼。瞿同祖：《中國社會與中國法律》，商務印書館2017年版，第76頁。二、期刊文章作者：《文章名》，《期刊名》+年份+期次。馬懷德：《新時代法治政府建設的使命任務》，《政法論壇》2023年第1期

政法論壇期刊簡介

摘要：<正>《政法論壇》是中國政法大學主辦的以反映法學研究成果為主的專業學術期刊。《政法論壇》嚴格恪守弘揚法治、傳承思想、嚴謹求實的辦刊宗旨，在學術界享有良好的學術聲譽，并多次獲得國家級殊榮。《政法論壇》為第一批國家社會科學基金資助期刊暨2021年度、2022年度優秀期刊、教育部社科期刊“名刊工程”入選期刊、全國三十佳社科學報、全國高校權威社科期刊、北京市高校權威社科期刊、中國社科院AMI核...

有限公司股權對外轉讓中的公司同意權————作者：龔浩川;

摘要：人合性是有限公司限制股權對外轉讓的重要理論基礎，學界往往以人際信任作為其理論內核，并依此構建與適用相關制度。舊公司法的公司同意權也因此被誤認為股東同意權，與優先購買權功能同質，終被新公司法刪除。然而，優先購買權難以維系公司內部的信任與合作，也無法替代公司同意權為實際出資人顯名、夫妻共有股權分割、股東資格監管等問題提供制度支撐。制度的失靈源于理論的局限。通過檢視域外人合性的理論脈絡與我國公司法的現實...

財產權對抗視角下有限公司股權變動模式再反思————作者：王毓瑩;

摘要：新《公司法》第86條在股權變動問題上新增股權轉讓時應通知公司變更股東名冊的規定，明確受讓人可自記載于股東名冊時向公司主張權利，在一定程度上可以解決實務中出現的股權轉讓糾紛。但“通知公司”這一程序的法律效力并不明了，這使得有限公司股權變動模式仍不清晰。通過賦予股權變動過程中不同時點以股權“變動”和“對抗”的不同法律效力，股權變動模式可歸納為意思主義和形式主義，前者包含純粹意思主義和修正意思主義，后者...

　　政法論壇來自網友的投稿評論：

• Yangming_ak

  搶沙發！投稿兩個多月，一直在初審，感覺沒戲555

  2024-08-20 13:09

提交