環球法律評論最新期刊目錄

道德領域刑事立法的法理基礎與入罪界限————作者：李志恒;

摘要：學界主流意見基于無被害人犯罪的除罪化或者自由主義法益論的立法批判機能傾向于否定道德領域的刑事立法；反對觀點則基于法律道德主義或者社群主義法益論的視角肯定其正當性。雙方立場的分歧直接源于對傷害原則的不同態度，深層矛盾則在于政治哲學層面自由觀的分野。否定論的立場在自由觀與入罪原則的選擇上具有局限性。針對道德領域的刑事立法，在總體上應該持一種積極自由觀下的肯定論立場。肯定論立場下目前法律道德主義或者社群...

未屆出資期限股權的前股東責任范圍與次序新論————作者：繆因知;

摘要：2024年12月全國人大常委會法工委對溯及力的備案審查意見凸顯了新修訂《公司法》第88條的爭議性和重要性。雖然此條已被明確不具有溯及力，但《公司法》實施后轉讓未屆出資期限股權的前股東承擔補充責任時的范圍和次序仍然有諸多未解之題。現行法下，股權前手的責任重于票據前手，未見合理。對股權轉讓、分期出資的負面激勵可能會妨礙投資。令分散的債權人而非少數前股東承擔一定的市場經營風險，可能更為合理。在現行法律框...

為親友非法牟利罪的規范新解與司法適用————作者：李蘭英;

摘要：鑒于民營企業內部為親友非法牟利的職務背信行為在司法實踐中有所增多，《刑法修正案(十二)》對《刑法》第166條作出積極修正，使得為親友非法牟利罪的適格主體從國有企業擴張到民營企業的工作人員。在法網日益嚴密的同時，應當厘清本罪保護涵蓋公司、企業、事業單位的管理秩序、單位工作人員職務的廉潔性以及公私財產權在內的復合法益，并重新對“親友”“非法牟利”“違反法律、行政法規規定”“致使公司、企業、事業單位利益...

反思行政訴訟中的駁回訴訟請求判決————作者：梁君瑜;

摘要：既有研究大多停留在對駁回訴訟請求判決的適用情形、執行問題等制度層面的分析，卻忽略了對作為制度前提的“駁回判決是否與行政行為合法性審查原則相沖突”的回應。駁回判決契合“訴判一致”的訴訟法原理，行政行為合法性審查原則蘊含“全面審查”之意。鑒于“全面審查”是指不受原告的攻擊防御方法所限(但仍應受訴訟請求所限),且審查訴訟請求與審查行政行為合法性無法截然分離，故上述“沖突”并不存在。從規范生成的過程來看，...

以危險歸責替代結果歸責:重構國家賠償歸責原則體系————作者：張航;

摘要：通說認為，我國國家賠償法實行違法歸責與結果歸責二元并立的歸責原則體系。然而，結果歸責的實質內涵在公法學上存在嚴重分歧，即作為歸責事由的“結果”分別被解讀為損害結果、因果關系和違法結果，但它們均不能說明結果責任的理論基礎、歸責目的和答責范圍，不能構成規范的法律歸責原則。事實上，結果責任是源自私法初民時代的概念，早已被現代侵權責任法理論所棄置。比照侵權責任法，危險歸責應當替代結果歸責，與違法歸責構成并...

刑事涉案財物失范處置司法賠償的反思與重塑————作者：豐怡凱;

摘要：囿于處置程序訴訟化程度偏低、涉案財物認定日趨復雜等多重因素的影響，司法實踐中刑事涉案財物失范處置現象多有出現。刑事涉案財物失范處置本質上屬于刑事司法侵權行為，包括程序違法性處置行為、實體違法性處置行為以及實質不合理性處置行為三種。這些行為可能對權利人的正當程序利益、合法既得利益以及合理預期利益造成損害，故應當依托國家賠償制度予以救濟。然而，現行針對侵犯財產權的刑事司法賠償制度不僅存在違法歸責原則未...

國際投資條約日落條款:規范模式、實踐適用與中國因應————作者：桑遠棵;

摘要：近年來國家單方面或協議終止國際投資條約已成為愈發普遍的現象。但因日落條款的存在，國際投資條約的終止通常不會影響終止之前的外國投資繼續獲得原有投資條約的延伸性保護，以至于出現一種特殊的條約“終而不止”現象。從規范模式來看，國際投資條約日落條款在適用對象、適用范圍等方面存在差異化規范，對投資者的權利保護范圍以及國際投資條約的解釋產生不同程度的影響。就實踐適用而言，在單邊終止模式下日落條款的“激活”通常...

數據控制者取證模式的實踐抵牾、理論反思及應對策略————作者：王雪;

摘要：數字化技術促使數據跨境取證成為必要，數據控制者取證模式的適用范圍已遍及民事訴訟與刑事訴訟。該模式以屬人管轄為立法依據，并融合合法權利標準與實際能力標準界定網絡服務提供者控制的數據范圍。數據主權的弱屬地性并未顛覆既有的國際法管轄體系，數據控制者取證模式與域外執法管轄規則之間的制度性張力依舊存在，導致數據主權沖突難以避免。數據主權通過多維度的劃分與組合可實現網絡空間分層架構下的場景化適用。在網絡空間內...

稿約

摘要：<正>1.本刊設“馬克思主義法學專欄”“環球首發”“主題研討”“理論前沿”“環球評論”“國際法研究”以及“構建中國特色法學體系”“大變局下的中國法治”“法典化研究”“判解研究”等欄目,歡迎海內外專家學者獨立署名賜稿,亦歡迎具有實質合作關系的跨學科或實證研究的優秀作品。2.網站投稿(globallawreview.ajcass.com)或郵件投稿(glawreview@cass.org....

《環球法律評論》中文注釋體例

摘要：<正>本刊采頁下腳注形式,連續編號。注釋標號用方括號標示,置于相關語句標點后的右上角。(一)著作類格式:作者:《書名》,出版者出版年代,頁碼。1.專著例如,沈宗靈著:《現代西方法理學》,北京大學出版社1992年版,第28頁。2.編著例如,刁榮華主編:《法律之演進與適用》,漢林出版社1977年版,第9頁。3.譯著例如,[英]哈特著:《法律的概念》(第2版),許家馨、李冠宜譯,法律出版社2...

公司強制清算制度的破產化建構————作者：何歡;

摘要：司法政策文件與地方性規范對強制清算制度進行的破產化建構，有其法理正當性。在事實層面，財務困境是導致公司怠于自行清算而適用強制清算的根本成因；在制度層面，強制清算與破產程序在程序構造與實體構造上均相契合。強制清算與破產程序本質上均屬困境公司債務概括清理制度，就這一共同主題，不應僅因規定在公司法下或破產法下而有所不同，而應確保程序和實體上的相同問題均得到相同處理。公司強制清算制度的破產化建構未來應拋棄...

論規范性要素場合故意的認識對象————作者：孫運梁;

摘要：我國司法實務中對規范性構成要件要素場合故意認識對象的把握有偏差，一是沒有明確區分“自然事實”與“規范性事實”,認為行為人認識到了自然事實就成立故意，導致故意認定的擴大化；二是沒有明確區分規范性要素本身與“符合規范性要素的事實”,認為故意的認識對象是規范性要素，導致故意與違法性認識的混同。規范性要素體現為規范的疊加與嵌套，即刑法規范里含有前提性規范，這正是該種要素的復雜之處，也是該場合認定故意的疑難...

惡意提起知識產權訴訟的認定與規制——以141份裁判文書為樣本————作者：謝宜璋;

摘要：通過對141份裁判文書的整理分析，發現司法實踐中對惡意提起知識產權訴訟案件存在判定方法缺乏共識、考量標準不一及損害賠償范圍模糊等情形，暴露出實踐中該類訴訟存在定位不清的根本問題。規制惡意訴訟旨在矯正不法性訴訟并實現法律問責，該不法性有別于權利濫用的不當性標準，因而在主觀惡意的認定上須區分認識因素、目的因素與行為因素等在證明效力上的主次地位。認識因素是考察行為人發起訴訟時主觀惡意的根本要素，以權利的...

生態環境損害責任訴訟的實踐傾向與應然展開————作者：林瀟瀟;

摘要：生態環境損害責任訴訟是相關主體根據法律或國家規定授權，針對已發生或可能發生的生態環境損害，以損害的直接責任人為被告提起的訴訟，與廣義的環境民事公益訴訟基本相同。此類訴訟在實踐中呈現出“侵權責任傾向”,導致一系列問題。環境具有整體性、系統性，其所承載的權益形態是環境公益。由于環境公益在權益歸屬、受保護狀態、受損情形、損害程度方面的不確定性，其司法救濟難以按照侵權法處理，而應通過原初、實質性利益衡量確...

編者前言

摘要：<正>本刊誕生于1962年,乳名《法學研究資料》,專事譯介以蘇聯法為主的外國法,然刊行不久便夭折于“文革”的疾風暴雨之中。1979年,嚴寒過后,萬物復蘇,民主法制的呼聲伴隨著改革開放的鼓點響徹神州大地。本刊順勢乘風,以《法學譯叢》為名復刊,致力譯介外國法,歷經十五載,為我國的法制建設與法學研究事業提供了大量可貴資源;1993年,本刊繼以《外國法譯評》為號,從翻譯外國法進入到譯評兼顧的時...

算法信任的法律性質————作者：黃偉文;

摘要：算法信任法律性質的討論，需在法律維度、社會關系維度和概念維度所編織的論證網絡中展開，并回答在法律意義上，信任算法是指信任什么、法律保障算法信任是在保障什么這兩個核心問題。據此，作為法律的調整對象，算法信任既不是作為主觀心理狀態的信任感，也不是算法本身或算法治理制度的可信性；相反，它是一種特殊的委托關系，即在算法提供者與算法用戶的交互行為中產生的回應性規范關系。在規范構造上，算法信任包含算法能力、算...

生成式人工智能平臺的著作權侵權責任————作者：熊琦;

摘要：在生成式人工智能平臺如何承擔著作權侵權責任的問題上，由于我國相關治理文件中未能對提供內容與提供服務加以明確區分，致使平臺在主體屬性和歸責事由上出現法源選擇和適用的雙重難題。根據域外和我國長期適用“避風港”規則的司法經驗，法院一般以類推適用信息存儲空間服務提供者版權侵權認定規則涵攝新興網絡服務提供者類型。雖然生成式人工智能平臺在內容來源、生成過程和使用方式等方面都不同于傳統的信息存儲空間和搜索鏈接服...

國際海洋法法庭氣候變化咨詢意見對海洋環境保護義務的發展及反思————作者：張華;

摘要：國際海洋法法庭正式將氣候變化問題納入《聯合國海洋法公約》海洋環境保護義務的規制范疇，實現了氣候變化和海洋環境保護的制度融合，為該義務注入了全新的發展動力。在將氣候變化問題涵攝到《公約》規則的過程中，法庭對海洋環境保護義務進行了全面的解釋、強化和創新，原本簡約抽象的規定由此獲得了前所未有的實質性發展。但是，就系統解釋和演化解釋而言，法庭發展《公約》中的海洋環境保護義務存在方法論層面的缺陷。鑒于氣候變...

論我國涉外民商事管轄權“其他適當聯系”條款的適用————作者：張美榕;

摘要：2023年《民事訴訟法》新增的“其他適當聯系”條款以追求和平衡涉外民商事管轄權核心價值為法理基礎，兼顧程序正義與實質正義，是對傳統管轄權理論的繼承與發展。該條款具有保護性、謙抑性與司法合理裁量性三重屬性。其適用應遵循嚴格的順位規則，即只有在無其他管轄依據的情形下，法院方可考慮適用“其他適當聯系”條款。為準確理解和適用該條款，有必要通過文義解釋、體系解釋和目的解釋等方法，對其“聯系”和“適當”等核心...

程序問題沖突規則的構建原理————作者：林強;

摘要：因有利于維護訴訟效率，程序問題適用法院地法仍為涉外程序問題法律適用的一般原則。不過，如當事人在涉外程序事項上具有值得保護的適用外國法的利益，立法者完全可以突破該原則而發展出程序問題的雙邊沖突規則。目前，至少選擇法院協議、當事人能力以及訴訟行為能力等事項適用法院地法有所不當，甚至損害當事人的相關程序性權益，立法者宜為這些程序事項制定雙邊沖突規則。遺憾的是，2023年新修正的《民事訴訟法》仍嚴格堅持法...

　　環球法律評論來自網友的投稿評論：

• 帶頭大哥666

  投稿后會自動顯示審讀中，四個月后退稿。期間如果往使用這家投稿系統的其他期刊投稿，會提示庫內已有相同論文。白白浪費小半年時間

  2024-01-02 12:06
• 奔跑的辣椒醬

  系統投稿幾天后，狀態會變成“審讀中”，這以后如果選擇撤稿，就可能在期刊系統留下黑歷史，所以只能等，等上大概四個月后，系統格式化郵件提醒退稿。審稿周期比較長，如果有發文緊迫需求的博士生或者副高以下青椒慎投。

  2021-10-22 16:18
• 奔跑的辣椒醬

  之前一直聽朋友說口碑不錯。今年投了一篇感覺不錯的長文，結果三個月沒有任何反饋，一直顯示審稿中。博士生獨立投稿需謹慎。

  2021-04-10 11:37