中外法學最新期刊目錄

論用戶主張AIGC版權的“最低限度創造性標準”————作者：蔣舸;

摘要：AIGC的特定表達細節可以被視為用戶的貢獻,因為它是用戶對AI的內容生成潛力加以個性化固定的結果。AI并非純粹的消極工具,但其非消極性為人所欲、忠人之事,應當被理解為AI作為工具的優勢而不是貶低人類貢獻的理由。用戶利用AI生成文藝內容的行為與委托或者提供被演繹內容的行為缺乏可比性,因而不能機械地套用后兩種行為的默認規范來進行評價。針對作品和作者的解釋方案應當在不違背法律文本的前提下盡可能實現良好的...

論實施人力資源管理所必需的個人信息處理活動————作者：程嘯;

摘要：“實施人力資源管理所必需”是勞動場景中用人單位處理勞動者個人信息時最常用的法律根據。《個人信息保護法》第13條第1款第2項中的人力資源管理僅限于與勞動關系相關的人力資源管理活動,不包括國家機關對公務員、參公單位對參公人員實施的人力資源管理。在以下情形中,用人單位均不得以實施人力資源管理所必需作為處理個人信息的法律根據,包括:未按照法定程序制定勞動規章制度或簽訂集體合同,勞動規章制度以及集體合同中沒...

網絡犯罪證明難題司法治理的邏輯與方向 以2004—2024年司法解釋與規范性文件為考察對象————作者：張迪;

摘要：中國司法機關習慣通過制定司法解釋和規范性文件來治理刑事證明難題。對2004—2024年網絡犯罪司法解釋及規范性文件進行考察,發現此種回應型司法治理現象具有如下特征:治理載體為司法解釋及規范性文件,治理主體乃最高司法機關中的特定人員,治理方法系單點式地總結經驗回應特定難題,治理思路是在傳統證明體系外設置例外性、特殊化規范。政策實施型司法是運用司法解釋等回應證明難題的原因,三機關相互配合為司法解釋等的...

體系創新:《民法典》合同編發揮債法總則功能————作者：王利明;

摘要：我國《民法典》的分則體系設計并未采納傳統大陸法系國家的民法典體系,未設置債法總則,而將合同、侵權責任獨立成編,將有關無因管理、不當得利等制度置于合同編“準合同”部分,這一體系獨具特色:雖沒有形式意義上的債法總則,但仍然具有實質意義上的債法總則。《民法典》將債法的共通性規范規定在合同編通則之中,是我國民事立法經驗的總結,是《民法典》體系的重大創新。我國《民法典》以合同編發揮債法總則的功能,有利于法官...

家庭內部非對稱型性行為的刑法定性————作者：潘卓希;

摘要：在現代刑法教義學視域下,“迫使”要件的規范本質在于對被害人意志自由的實質性壓制。然而,受傳統倫理觀念的影響,司法實踐對家庭場域內的非對稱型性行為普遍采取否定性的評價范式,甚至出現以結論反推要件的逆向論證邏輯。即先驗性地認定行為違背婦女意志,進而倒推該行為滿足“迫使”要件。這種將家庭內外非對稱型性行為人為割裂的二元判斷標準,不僅消解了構成要件的教義學純粹性,還不當壓縮了負有照護職責人員性侵罪的適用空...

結果歸責視野下傷害致死與虐待致死的階層關系————作者：徐凌波;

摘要：通說將故意傷害致死與虐待致死的區別歸結為兩罪在基本犯層面的互斥關系。這雖保留了故意傷害罪在家庭暴力犯罪案件中的適用可能性,但也無形中限制了故意傷害罪的成立范圍。應當放棄將兩罪基礎構成理解為互斥關系的解釋預設,從結果歸責的角度看待故意傷害致死與虐待致死的階層關系。傷害致死是真正的結果加重犯,只有當死亡結果中實現了傷害結果所特有的致死危險、滿足嚴格結果歸責條件時方能成立。這種致死危險既可以來自一次性的...

疑難案件、法律淵源與法律論證————作者：茅少偉;

摘要：法律適用使用三段論的演繹論證形式,但真正的難點在于確定兩個前提。其中,大前提必須是一個足夠清晰、具體、可適用的完全法律規范,具有強烈的建構屬性。大前提的獲取可能存在疑難。法律淵源與法律規范是兩類不同的事物,但法律淵源的范圍直接影響大前提獲取的方法和難度,從這個角度可以將案件分為簡單案件與疑難案件。在簡單案件中,大前提可以通過檢索客觀的法源性資料獲得。應當將案例和學說的通說作為弱拘束力法源納入法源性...

開啟行政訴訟 全樣本下的平政院立案史————作者：胡譯之;

摘要：平政院是中國歷史上第一個行政法院。過往平政院研究主要以裁決書為基礎,對起訴和受理階段諸多關鍵環節尚乏關注。通過系統整理中國第二歷史檔案館藏未刊檔案,可以全面展示行政訴訟案件中民眾的訴訟、官署的應對、平政院的起訴審查三個面相。與成說不同,民眾并非“不知行政訴訟”或“畏官”,其表現堪稱活躍,但所訴多數并非行政案件,與受案范圍不符而遭駁回;訴愿前置程序并未有效分流案件,民眾因訴愿機關拖延決定,無奈向平政...

算法時代法律適應性困境與動態構建————作者：王春業;

摘要：在智能算法通過自主學習、深度學習并顯著增強其社會適應性的趨勢下,法律規范的靈活性不足而難以適應社會動態變遷的局限性日益顯現,導致出現法律規范的適用性困境,甚至在某些領域法律面臨被邊緣化的危機。算法時代法律適應性困境源于規范結構的靜態化特征,立法者完全可以通過運用動態體系論方法,對法律規范進行結構性改造和優化。立法者有必要運用動態體系論方法在法律條款中設置彈性要素,使法律規范獲得“學習”的能力;法律...

設區的市立法權限中“基層治理”的內涵厘定與實踐展開————作者：王怡;

摘要：準確理解設區的市“基層治理”立法權限,有必要結合當代中國推進基層治理現代化的時代背景,明確基層治理的核心訴求。在中國式現代化的語境下,基層治理內涵公共性、地方能動性和政社互動三方面核心訴求:公共性訴求為基層治理的秩序供給設定了目標;地方能動性訴求表明有必要賦予地方以充足的制度形成空間,以充分調動地方積極性,使其因地制宜地處置地方性事務;政社互動訴求指明了創新基層治理方式的核心任務,即實現政府與基層...

在線訴訟舉證轉化件的原理及規則建構論————作者：劉品新;

摘要：數字時代在線訴訟勃興,為先行國家推進證據規則的引領性建設提供了新的可能。在線訴訟的實踐表明,傳統證據普遍以電子化材料呈現,電子證據通常以復轉化材料遞交,二者共同促成了跨越物理與數字空間的“雙軌性”融合應用。相應的規則建構亟需遵循在線訴訟舉證轉化件原理,即證據資格既取決于源證據本身,也取決于舉證轉化過程是否造成實質性影響。該原理在繼承既有轉化件理論基礎上進一步深化,要求在線訴訟中首先依據線上疊加因素...

家庭場域中緊急權的適用規則以家暴反擊行為為中心————作者：隗佳;

摘要：家暴反擊行為均發生于“緊急而危難的狀態”,按照反擊行為發生的具體情境,可分為即時反擊型、應急預警反擊型與常規預防反擊型三種類型。有必要在緊急權的框架下探尋此類案件的體系性解決方案。在家庭場域中緊急權的適用空間與法理基礎具有特殊性,不同反擊場景中可適用的緊急權類型及其法律效果差異頗大。在即時型與應急預警型家暴反擊案件中存在正在進行的不法侵害,反擊人可行使防衛權,當防衛致死時由于不法侵害者對于利益沖突...

論社會救助法中的公民協力規范構造————作者：金昱茜;

摘要：社會救助以保障公民的基本生活為制度目標,其實施雖以行政主體的依職權行為為主導,但公民正面參與或側面配合的協力行為亦不可被忽視。我國現行社會救助法律體系中包含部分公民義務性規定,但在調整范圍、違反后果和規范層級等方面存在不足。行政機關要求公民承擔協力義務的規則設置應當滿足目的合理、內容合適與基礎合法的基本要求。社會救助制度中課予被救助人協力義務的合理性基礎,在于社會連帶下共同體公益與個人利益協同實現...

新就業形態下勞動關系界定的目的性路徑及其裁判標準————作者：王俁璇;

摘要：平臺用工模式創新暴露出傳統勞動關系界定標準的準確性困境與正當性缺陷。相比于類型化方法，目的性路徑更能應對新就業形態對勞動關系典型形象的頻繁沖破，在阻卻用工“干擾項”的同時矯正司法適用結果對法律目標的偏離。最高人民法院與地方法院已在個案裁判中融入了粗略的目的性思維，但缺乏對“目的為何”的系統論證。為回答這一問題，法經濟學嘗試通過交易成本、科層治理與產權理論對勞動與非勞動關系的邊界劃定提供解釋，但其得...

違反勤勉義務民事責任的司法認定侵權模式的反思與改進————作者：吳維錠;

摘要：在違反勤勉義務民事責任的認定上，我國學界主流觀點采侵權模式，然而我國司法實踐并未完全遵循侵權模式，而呈現出一定的特殊性。這表現在：司法實踐并不單獨討論主觀過錯要素；公司損失不局限于財產權損失；構成要件的認定上存在結果導向。司法實踐中的這種特殊性根源于董事與公司之間特別的委任法律關系。因此，須關照董事與公司之間的委任法律關系以改進傳統侵權模式。構成要件上，主觀過錯的認定應當融入行為違反勤勉義務的認定...

除斥期間的刑法意義————作者：馬衛軍;

摘要：民事法關于除斥期間的規定，是要盡快消除民事主體之間權利義務的不確定或不便利的狀態，以明晰民事法律關系，謀求民事關系的安定。刑法上具有意義的除斥期間，僅限于可撤銷的民事法律行為，且當除斥期間屆滿，行為人實施了可能在刑法上產生影響的行為或獲得了相關利益，才具有探討價值。基于法秩序統一性原理，除斥期間屆滿，行為人后續行為即不具行為不法，也不產生結果不法的效果。除斥期間的本質在于風險分配，最終目的是明確責...

外幣債務如何履行?————作者：李建星;

摘要：在中國堅定不移推進高水平對外開放的背景下，私人交易有越來越多的可能會牽涉到外幣債務。但是，關于“外幣債務如何履行”,既有觀點在給付標的、債務范圍、履行替代等方面存在重大爭議。故而，有必要立足于《民法典》第514條建構外幣債務履行的教義學規范體系，回應實踐問題，填補理論缺失。因為金錢債務的財產價值與給付標的具有可分離性，所以，應以允許變更給付標的之簡單外幣債務作為構建任意性規范的基礎。由債務人決定給...

論故意認定的規范化及其限度————作者：陳爾彥;

摘要：將故意視為一種心理事實的事實性故意概念存在諸多缺陷，應當主張故意認定的規范化。當前學界存在的各種故意規范化理論可歸結為認識因素規范化、意志因素規范化和以負責原則為基礎的故意規范化三種維度。唯有從正面澄清規范故意概念的基本內涵，才能明確故意規范化的限度。立足于故意犯的規范論基礎和處罰根據，故意是指行為人認識到行為具有實現構成要件的風險，且這種風險達到了故意風險的程度，卻仍決意實施行為。減輕證明困難不...

論院庭長的審判監督管理權————作者：萬毅;

摘要：審判監督管理權實則為審判監督權與審判管理權兩大同義詞的組合，其性質上是一種司法行政監督權，行政權是其本質。在行權方式上，由于審判監督管理權所針對之內容為審判人員的審判活動，而審判活動受獨立審判原則之保護，因而院庭長行使審判監督管理權亦應當有所節制，其行權方式亦非“指令”,而是“監督”。從法理層面來看，院庭長行使審判監督管理權，只要嚴格按照法定程序、采用法定的行權方式、在法定的行權范圍內行使，即不被...

證據層控主義：一種中國式的證據審查結構觀————作者：劉金松;

摘要：以訴訟階段論為底色的縱向訴訟構造塑造了我國刑事證據審查制度的基本結構，以其為基礎可以歸納出“證據層控主義”這一體系化的證據法理念。相較于以審判為中心的證據審查體系，證據層控主義試圖依托層層把關式的證據審查機制確保事實認定質量。證據層控主義具備多中心的層控格局、扁平化的層控方式以及外部化的層控標準等特征。對代表合法性知識的非法證據、代表專門性知識的專家證據和代表混合性知識的證明標準的層層審查是證據層...

　　中外法學來自網友的投稿評論：

• zhaohhhh

  逼格似乎很高，一旦有強勢的人情關系，同樣馬上破防

  2023-01-29 13:39
• 奔跑的辣椒醬

  投稿一個月被退，理由是選題陳舊，對于頂級法學刊物而言能給出退稿理由本身即好評，不過刊物似乎很少在發比較法文章了，現在專做比較法研究的都很難發表。

  2022-12-18 09:47
• Yangming_ak

  這個刊物曾聲稱只發獨撰論文，近年卻發了一些導師與學生合作論文，有個別空洞論文，顯然通過復雜關系上位。可惜了北大的招牌。

  2022-12-08 10:34

提交