網友評論：

• 投稿后趕上系統故障，打電話溝通編輯態度很好，一個月后送審，半個月后返回拒稿，審稿意見是達不到期刊要求。期刊處理速度整體上比較快，但自己的論文質量不夠好，希望以后能再投稿2024-03-05 09:47
• 作為體育學老牌c刊，文章層次和發表要求都比較高，期刊選題有較強的傾向性，加之全年發文量不超過百篇，所以自投稿難度很大，不過外審速度還算比較快，但排期時間不好確定，需要點耐心。2023-10-06 18:22
• 外審了一個月整，現在正在返修中，有進展會更新~~，專家給的意見很詳細，近2000字。2023-07-06 12:37
• 投過幾次《體育與科學》這本期刊，一次都沒中。除了第一次投稿在投出一個月打電話催之后送了外審（19年到現在，系統里專家審回之后就沒有進展也沒顯示退稿，默認變成了僵尸），之后幾次都是兩個月左右直接退稿。投稿系統在投稿過程中沒有任何多余信息，退稿前一直都是稿件審查中，姑且就認為是初審都沒過。不知道到底什么樣的文章才符合它的口味？多次想拉黑它，但是在一些學校該期刊認定的排名又還行。。。2023-06-04 17:20
• 收稿之后系統基本不動，一個月沒動靜可以問問有沒有送審，兩個月基本會按點拒稿。拒稿看不到意見。2023-05-21 13:22