網友評論：

• 期刊是好期刊，但速度是真慢。初審很快，但二審，復審，再審持續了一年多。進入終審又是一年多，校對后又是主編復審…感覺一篇文章得兩三年…，還不見得能錄用2024-09-17 10:48
• 12.26投，時隔三天假期，1.3號秒退。不耽誤，但是沒有任何評審意見，再接再厲吧！2024-01-03 10:19
• 圖1是第一次投稿天體學報，審稿速度挺快的，初審1周后拒稿，意見反饋為研究內容缺乏深度。圖2是第二次投稿，審稿流程依舊很快，不拖沓，進了外審，比第一次稍有進步，不過依然被拒，外審專家的意見比較宏觀、尖銳，有些意見不敢茍同，不過也給文章修改提供了重要的思路與方向。反思自己的論文，確實還存在很多問題。個人感覺，相較體育學其他核心期刊，天體學報在前期的審稿速度很快了（也聽有人說審稿慢的，可能自己選題還行，運氣好吧)。在日益“內卷”的現狀下，首先還是要提高自身水平，繼續努力吧！！！2023-09-27 10:43
• 初審速度極快，不拖拉，之前有幾篇投稿直接初審三天后被退。一般來說，如果你論文質量不是太差的話，初審被退會有較為詳細的退稿意見。該刊比較強調文章創新性，算是體育類核心期刊中投稿難度最大的了，投稿流程公開透明，比山體、廣體、要有某謀文化導刊好太多了。2023-09-17 14:20
• 文章選題還是蠻新的，估計不符合期刊要求，對文章的質量要求特別高。看了已經發表出去的基本都是有國家級課題的2023-08-31 11:55