水土保持通報最新期刊目錄

基于WEP-ISF模型的黃河源區徑流演變特征及其驅動因素分析————作者：孫君文;黃躍飛;甘永德;吳玉帥;劉歡;

摘要：[目的]量化徑流深中各因素產流量的貢獻率及構成，定量分析黃河源區下墊面、氣候和工農業用水變化對徑流變化的貢獻率，為黃河流域生態環境保護和水資源開發奠定基礎。[方法]基于1970—2021年黃河源區氣象水文數據，利用分布式水熱耦合模型WEP-ISF分析不同時期黃河源區月均流量及其實際蒸散發、土壤溫度、土壤含水量和徑流成分動態變化過程，并運用多因素歸因分析方法定量剖析各影響因素對徑流量變化的貢獻。[結...

基于InVEST-MCR模型的克里雅河流域生態安全格局構建————作者：阿斯耶·奧布力塔力普;居麥尼亞孜·賽迪艾合麥提;滿蘇爾·沙比提;陳紅;

摘要：[目的]構建克里雅河流域的生態安全格局，為當地今后的生態安全格局優化、生態修復和生態保護體系的建立提供科學依據。[方法]以克里雅河流域作為研究對象，運用InVEST模型，對水源涵養、土壤保持、生境質量和碳儲量等生態功能服務重要性進行量化評估；構建生態敏感性評價體系，評估研究區生態敏感性，以此確定生態源地的位置。借助最小累積阻力模型（MCR）構建生態阻力面，并借助ArcGIS軟件識別生態廊道，最終構...

改良劑對秦巴山區新造耕地土壤質量的影響————作者：石浩;李洪義;張獻華;賀佰成;殷俐娜;王仕穩;

摘要：[目的]研究不同改良劑對秦巴山區新造耕地土壤質量的提升效果，旨在為新造耕地土壤質量快速提升和恢復生產提供理論依據和技術支持。[方法]通過兩年田間試驗，設置對照（CK）、硫酸亞鐵（T₁）、生物炭（T₂）、微生物菌劑（T₃）和復合處理（T₄）5個處理，從玉米產量、土壤物理結構、化學性質、土壤酶活性4個方面探究不同改...

不同碳排放情景下中國土地利用變化的空間分異與動態分析————作者：劉靖;毋冰龍;王紅雷;韋革宏;

摘要：[目的]系統分析不同碳排放情景下中國及各省的土地利用時空變化特征，旨在為制定區域性土地利用規劃和應對氣候變化政策及中國未來土地利用規劃和可持續發展提供數據支持和理論依據。[方法]基于2015―2100年間的土地利用數據，結合土地利用轉移矩陣和動態度指標，分析中國土地利用的時空變化特征。[結果](1)在SSP126和SSP245情景下，耕地、建設用地和未利用地總體呈增加趨勢，草地和林地減少，其中草地...

華北平原人工林地土壤質量評價及障礙因子分析————作者：田鵬瑩;孫慧娟;薛婧雯;劉夢瑤;李建菲;范國強;張志華;

摘要：[目的]定量評價華北平原人工林地的土壤質量，為該地區土壤質量改善及障礙因素診斷提供科學依據和建議。[方法]以不同密度（1 111,833,625,555,416株/hm²）楊樹人工林為研究對象，于2024年10月底采集楊樹林下0—20 cm土層深度土壤，對土壤主要理化性質及酶活性進行分析。基于主成分分析（principal component analysis,PCA）篩選出...

城市公園海綿型綠地土壤有機碳含量特征及其影響因素————作者：于芳;楊鈣仁;鄧汶;胡詩怡;黃子容;

摘要：[目的]研究城市海綿型綠地土壤固碳特征及其影響因素，為城市綠地規劃與管理提供科學依據。[方法]以南寧市3個公園的海綿型（雨水花園、凈水梯田、植草溝3種樣式）與常規型（常規喬灌草復層綠地、常規草坪2種樣式）綠地為對象，分析兩大類型各種匯集徑流碳氮磷含量、綠地凋落物現存量以及0—20 cm土層土壤有機碳含量。[結果](1)海綿型綠地的匯水面積/綠地面積比值以及源自徑流輸入的有機碳和氮磷量均大于常規型綠...

錢江源國家公園水田土壤重金屬污染特征、來源分析及健康風險評價————作者：武昊天;藍文超;徐浙;吳明;邵學新;

摘要：[目的]探究錢江源國家公園水田土壤重金屬含量特征并評價其污染程度，分析重金屬來源及人體的健康風險評價，為研究區域內土壤重金屬污染防控和土壤保護提供科學依據。[方法]采集并測定研究區61個土壤樣品中pH值以及重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)、汞(Hg)、鉻(Cr)、砷(As)、鎳(Ni)、銅(Cu)和鋅(Zn)的含量，運用一系列指數法、因子分析和聚類分析等方法進行了重金屬元素污染特征與生態風險評價和來源...

微藻肥對土默川平原鹽漬土理化性質及玉米產量的影響————作者：李慧欣閣;陳士超;段鵬程;藺方春;

摘要：[目的]探究3種微藻肥及其不同施用量對鹽漬化土壤的改良效果和對玉米生理指標及產量的影響，為鹽漬化土壤的改良提供新的參考依據。[方法]本研究在土默川平原鹽堿地開展大田試驗。試驗設計了3種微藻肥（分別記作W₁,W₂,W₃）,每種微藻肥設置3個施肥水平（15,30,45 L/hm²,分別記作N₁...

降雨強度與初始水分對紅壤大團聚體濺蝕特性的影響————作者：黃子軒;黃鈺涵;韋娟;陳峰庭;譚青芳;常志勇;黃有萍;劉偉燕;王樂涵;

摘要：[目的]探究不同初始含水率和雨強對紅壤大團聚體濺蝕特征和濺蝕過程的影響，為理解和防控紅壤大團聚體濺蝕過程提供科學依據。[方法]選取紅壤大團聚體(2～5 mm)為研究對象，通過人工模擬降雨試驗，探討4個雨強(30,60,90,140 mm/h)和4個初始含水率(10%,20%,30%、飽和)下團聚體濺蝕量和濺蝕率的變化規律。[結果](1)相同初始含水率下，紅壤大團聚體濺蝕量在4個雨強下的變化范圍分別...

黑土區不同種類凋落物輸入對土壤氮素的影響————作者：張玉坤;李溫靜;肖璐璐;王南超;崔湘馳;夏祥友;

摘要：[目的]探討典型黑土區退耕還林過程中不同凋落物輸入對土壤氮組分的影響，為黑土土壤養分調控、退耕還林樹種篩選及植被重建提供理論依據。[方法]試驗設銀中楊凋落物（Populus alba）、落葉松凋落物（Larix gmelinii）及玉米秸稈3種處理，并設置空白對照。將各處理凋落物與風干土壤混合后在25℃培養箱中培養28 d,分別測定土壤氮組分含量及兩種酶[β葡糖苷酶（βG）和脲酶（URE）]活性，...

不同刺槐混交人工林中枯落物混入對表層土壤水分的影響————作者：鄧涵瀟;孫涵宇;楊艷芬;李倩;邊熇;曹澤濤;

摘要：[目的]探究典型刺槐混交人工林中枯落物混入土壤的水文過程，為提高黃土高原丘陵區典型植被水源涵養能力提供重要依據。[方法]以陜西省吳起縣5種典型混交人工林（刺槐×油松、刺槐×紫穗槐、刺槐×沙棘、刺槐×山桃、刺槐×山杏）以及刺槐純林中混入土壤的枯落物為研究對象，采用浸泡法測定不同類型與不同量枯落物混入后土壤含水量，并分析其蒸發過程。[結果]（1）典型植被樣地枯落物混入量為204～2 087 g/m

漓江東岸冠巖地下河流域果園石漠化分布特征及其演變規律————作者：李航;羅為群;張譚鋒;涂純;

摘要：[目的]分析漓江東岸冠巖地下河流域2010—2020年的土地利用以及果園石漠化演變過程，探究果園石漠化景觀格局分布特征與內在演變規律，為該區乃至漓江流域生態保護修復與景觀資源可持續利用提供地質依據與決策建議。[方法]以冠巖地下河流域土地利用類型以及石漠化為研究對象，基于第二次、第三次全國土地調查數據以及遙感影像數據，運用GIS技術平臺和面積轉移矩陣模型分析研究區果園石漠化演變規律。[結果]（1）冠...

格庫鐵路米蘭戈壁區風沙危害成因及防護體系配置模式————作者：彭曉川;

摘要：[目的]探究格庫鐵路米蘭戈壁段風沙危害成因，提出針對性的風沙防護體系配置模式。[方法]本研究通過野外觀測，分析區域風況，監測沿線輸沙量，評價試驗段防沙體系防護效益。[結果]（1）格庫鐵路米蘭戈壁區屬高風能環境，主要起沙風向為NE和ENE,區域年輸沙量介于2.15～3.45 m³/a。（2）戈壁之上流動性沙丘以中砂和細砂為主，而戈壁地表以下40 cm范圍內沙粒以細砂為主，施工破...

2003—2022年寧夏不同生態分區土壤水分時空變化及其影響機制————作者：楊秋琳;米麗娜;劉玉忠;邱思涵;

摘要：[目的]探究寧夏回族自治區不同生態分區土壤水分的時空變化及其影響機制，為該地區生態建設與水資源管理提供科學依據。[方法]以寧夏回族自治區為研究區，基于2003—2022年遙感反演土壤水分、氣象、植被覆蓋NDVI、土地利用等數據，采用趨勢分析、突變檢驗、Hurts指數以及參數最優地理探測器，探究土壤水分的時空變化及其影響機制。[結果](1)2003—2022年，寧夏回族自治區全區年均土壤水分呈顯著上...

北京市北部山區生態清潔小流域綜合效益及其影響因素————作者：周子赫;顏婷燕;王姣;程金花;王云琦;

摘要：[目的]定量分析小流域的功能結構，探究小流域發展的影響因素，全面了解北京市北部山區生態清潔小流域建設的成效，為山區小流域的綜合治理和發展提供理論依據。[方法]選取延慶區的碓臼石小流域、懷柔區的魚水洞小流域、密云區的古北口小流域以及昌平區的葫蘆河小流域作為具有代表性的示范區域，結合研究區域的主要特征和治理目標，構建北京市北部山區小流域的綜合效益評價指標體系，通過層次分析法和加權綜合指數法對小流域進行...

量子點光譜懸移質泥沙監測設備在水土保持監測站的應用研究————作者：孫常庫;宗小天;安樂平;李雷;戴寧;叢佩娟;周田碩;

摘要：[目的]通過實驗室模擬和野外的比測試驗，優化量子點光譜懸移質泥沙監測設備在水土保持監測中的計算模型，分析誤差來源，為設備進一步改進和推廣應用奠定基礎。[方法]在實驗室搭建了量子點含沙量在線監測試驗系統，對不同含沙量樣本進行重復性試驗，并將實驗室收集數據分成訓練集和測試集，通過精度分析比選了計算模型；在野外試驗中選擇天水水土保持監測站羅玉溝斷面安裝了設備，以人工置換法測定的含沙量作為真值，對2023...

東北黑土區可耕作地埂技術的應用效果————作者：吳旭;陳強;郭明明;李召;

摘要：[目的]研究可耕作地埂（TEB）技術對東北黑土區坡耕地土壤結構、作物產量及水土保持效果的影響，為該地區水土保持措施的優化提供科學依據。[方法]試驗田塊（EF）位于平均坡度為5°的坡耕地，其中研究區域修筑了可耕作地埂（TEB）,并選取采用傳統耕作、坡度和面積相似但未修筑地埂的鄰近田塊作為對照田塊（CTF）。在EF區域內，分別采集了修筑地埂的TEB區域和未修筑地埂的傳統耕作區域（CTF-E）的土壤樣品...

基于樣本優化與深度特征提取的滑坡易發性評價————作者：徐金鴻;李清泉;韋春桃;趙芹;

摘要：[目的]探究滑坡易發性評價中準確的非滑坡樣本采樣方法和特征提取優異的評價模型，為區域滑坡防控工作提供理論支持和科學指導。[方法]在緩沖區采樣策略的基礎上提出了一種基于卷積自編碼器（convolutional auto-encoder, CAE）的非滑坡樣本優化方法。該方法通過學習滑坡樣本的特征，利用重構誤差篩選和優化非滑坡樣本。在評價模型方面，引入卷積注意力模塊（convolutional blo...

土壤顆粒有機碳和礦質結合有機碳對氣候變化響應的Meta分析————作者：陳曉慧;黎艷;李玥洋;于新鵬;屈久祁;楊光;王明筱;劉琳;

摘要：[目的]探究氣候變化與土壤固碳能力的關系，揭示氣溫、二氧化碳（CO₂）濃度和降水增減對土壤有機碳及其組分碳庫的影響，為全球氣候變化背景下土壤碳匯能力的提高提供理論依據。[方法]采用Meta分析方法，共篩選44篇相關文獻，收集281個樣本數據，利用顆粒有機碳（particulate organic carbon, POC）和礦質結合態有機碳（mineral associated...

黃河上游碳儲存動態歸因及閾值分析————作者：武磊;張琨偉;曹錦佳;賀正;劉雪瑛;

摘要：[目的]探討碳儲動態變化及其驅動機制，為區域可持續發展和水土資源保護提供科學依據和方法借鑒。[方法]以青藏高原的洮河流域和黃土高原的祖厲河流域為研究區，探究了氣候、植被和水沙對凈初級生產力（NPP）的直接和間接效應，采用彈性系數、密度分析等方法量化了不同因素對NPP的影響閾值。[結果]（1）洮河和祖厲河流域NPP均值（以C計）分別為276.47,136.86 g/m²,空間分...

　　水土保持通報來自網友的投稿評論：

• 奔跑的辣椒醬

  上午投稿，晚上提示進入初審，7天審回進入外審，一個整月后外審結束，審稿專家很認真回復多條細節性意見，結論是修改后發表，要求15天內修改完成，12天夜里上傳修改稿，第二天上午回復已采用，總用時43天。

  2024-10-25 10:14
• 畫個圈圈兜住幸福

  這是一篇比較難產的論文，碩士一作，文章成型于22年6月，宏觀經濟類，經過多次投稿被拒，于2023.7.14投稿至 水土保持通報 7.14送外審（大家可以放心沖，拒搞挺快的，幾乎不想要 就當天拒搞） 8.16外審部分返回 8.21電話催稿（官網說一個月內未返回審稿意見可以催稿），回復外審意見不好，但編輯老師覺得主題很好，決定給我一次機會修改好再重新外審（感謝編輯老師！！！！） 9.11修回，當天外審 9.17外審部分返回 10.23審稿人2未接收審稿重新邀請審稿人再次外審 11.23退修，一大修，一錄用 12.01修回，當天外審 12.28外審審回，審稿人2建議退稿（編輯老師又說再給你一次修改機會，這次好好修改） 1.22修回，1.30更換審稿人轉外審 2.17退修，建議大修 2.21修回，2.23送審 2.29因申博截止，再次催稿 3.1退修，修改后錄用 3.1當天修回，錄用 整整歷時7個半月，非常感謝編輯老師給予的多次機會， 編輯老師處理速度也很快，雖然期刊目前還只是CSCD擴 展版+北核，但是真的非常嚴謹，影響因子也不低。祝愿期刊越來越好，早日回歸CSCD核心！！！

  2024-03-01 17:08
• Yangming_ak

  師兄推薦這個期刊 說是相對容易且答復得比較快 雖然拒稿了但確實速度很快 下午一點投稿 晚上六點再看的時候已經給答復了 我論文是生態系統服務相關方面的 拒絕理由是“專家評審后不適合本刊 由于稿件積壓嚴重 暫時需要縮小報道范圍”

  2023-09-28 19:40
• 帶頭大哥666

  投稿一小時退稿，而且是周五晚上9點多投稿，10點多就退稿了，編輯很敬業，也確實很負責任。理由我也覺得可以理解，說是近期稿件擠壓嚴重，期刊暫時需要縮小報道范圍(我投稿的屬于農業環境農業大類，與水土保持關系不是特別大)，請另投。這樣就很好，不要的文章也不耽擱你。

  2023-07-22 16:03
• Yangming_ak

  從投稿到接收歷時3個月，中間一位外審專家超過一個半月未回復，聯系編輯后重新送審。編輯部的電話打不通，但發郵件會及時回復，編輯態度較好，外審專家意見專業中肯。雖然投稿時間不算短，但這個期刊是我目前投過的所有期刊中體驗最好的一家，值得一投。

  2023-04-08 09:54

提交