所屬欄目:文學(xué)期刊 熱度: 時間:
《太平洋學(xué)報》
關(guān)注()【雜志簡介】
太平洋學(xué)報是由中國太平洋學(xué)會主辦的國家級綜合性教育類學(xué)術(shù)期刊。刊物主要發(fā)表研究世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域集團(tuán)化、當(dāng)代國際關(guān)系 以及亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、國際問題為主的理論學(xué)術(shù)刊物。本刊被評為全國中文核心期刊,中國人文社會科學(xué)核心期刊,中國期刊全文數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。公開發(fā)行,每季最后一個月出版。 《太平洋學(xué)報》創(chuàng)刊于20世紀(jì)90年代初,由中國太平洋學(xué)會主辦,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)先生曾長期擔(dān)任主編,是我國海洋領(lǐng)域唯一一份社科類期刊,先后入選全國中文核心期刊、中國人文社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊、中國人文社會科學(xué)核心期刊、中國政法類核心期刊,出刊近二十年來,一直秉承“立足中國海,探索太平洋,關(guān)注國家發(fā)展,理論世界大局”的辦刊宗旨,凝聚了一大批學(xué)術(shù)思路活躍,潛心研究社會科學(xué)和國際關(guān)系問題的專家學(xué)者,刊發(fā)了大量高水平的學(xué)術(shù)論文,成為熱心思考太平洋區(qū)域?qū)W術(shù)問題的各界人士的良師益友。自2010年起,《太平洋學(xué)報》改由海洋出版社承辦,本刊常設(shè)欄目:政治與法律、國際關(guān)系、社會與經(jīng)濟(jì)、發(fā)展與戰(zhàn)略、歷史與文化。
【收錄情況】
國家新聞出版總署收錄 本刊被評為全國中文核心期刊,中國人文社會科學(xué)核心期刊,中國期刊全文數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。
【欄目設(shè)置】
主要欄目:政治與法律、國際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)與社會、發(fā)展與戰(zhàn)略、歷史與文化。
雜志優(yōu)秀目錄參考:
論航空器降落地國管轄權(quán)--以2014年《蒙特利爾議定書》為視角 楊惠,孫曉霖,YANG Hui,SUN Xiaolin
論中國反恐立法的基本軌跡 郭永良,GUO Yongliang
國家利益的界定與外交政策理論的建構(gòu) 宋偉,SONG Wei
“民主聯(lián)盟可靠論”及其批判 王石山,韓召穎,WANG Shishan,HAN Zhaoying
競合主義:國際關(guān)系理論的新探索 儲昭根,CHU Zhaogen
日印安保體系構(gòu)建的動力考察 李家成,李昂,LI Jiacheng,LI Ang
我國在巴黎氣候會議之后的減排路徑思考 魏慶坡,WEI Qingpo
新形勢下中國在東北航道治理中的角色思考 密晨曦,MI Chenxi
我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及演變趨勢 欒維新,杜利楠,LUAN Weixin,DU Linan
日本加入 TPP 談判對相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的影響及我國的應(yīng)對 徐修德,代同亮,XU Xiude,DAI Tongliang
核心期刊論文發(fā)表:近現(xiàn)代中國民族國家構(gòu)建之歷程
摘要:近代的中國,外有列強(qiáng)對中國邊疆地區(qū)的侵略與蠶食;內(nèi)部“中華民族”的整合又滯后于以王朝為框架的國家整固,是以,在近現(xiàn)代國家發(fā)展中,邊疆民族對國家的認(rèn)同緩慢而曲折,邊疆地區(qū)亦遭遇了種種民族國家認(rèn)同危機(jī),歷屆中央政府與邊疆地區(qū)關(guān)系呈現(xiàn)出相對疏離之圖景。于是,在一個近現(xiàn)代民族國家的框架內(nèi),如何統(tǒng)合傳統(tǒng)的“各民族”,進(jìn)而在統(tǒng)一國家之下形成一個擁有廣泛共同利益的中華民族(“國族”)共同體,成為一個現(xiàn)實(shí)的時代使命。自民國開創(chuàng)以來,歷屆中央政府曾在規(guī)制邊疆民族地區(qū)的國家認(rèn)同建設(shè)方面盡了諸多的努力,先后創(chuàng)出“五族共和”、“中華民族”、“國族主義”、“宗支”理論,用以統(tǒng)合邊疆民族地區(qū)之國家認(rèn)同。
關(guān)鍵詞:民國中央政府,邊疆民族地區(qū),五族共和,國族主義,宗支理論
1912年2月12日,歷史意義上的大清帝國,因隆裕太后“退位詔書”的頒布,正式宣告覆滅,于是,此時的中國紀(jì)年,便名正言順地記為中華民國元年。以此為標(biāo)志,存續(xù)中國兩千多年的傳統(tǒng)王朝之統(tǒng)治亦宣告終結(jié)。隨后,中華民國政府合法地統(tǒng)續(xù)中國,繼承了統(tǒng)一多民族國家的歷史遺產(chǎn),開創(chuàng)了近現(xiàn)代中國民族國家的建設(shè)歷程。縱觀歷史,若僅就近現(xiàn)代中國民族國家構(gòu)建之歷程而言,民國實(shí)際上居于一個承前啟后、繼往開來的重要地位;然而,如同世界大多數(shù)國家近現(xiàn)代歷史演進(jìn)的路徑一樣,民國創(chuàng)立之后,亦面臨著后進(jìn)的現(xiàn)代化國家在政治發(fā)展的不同階段所出現(xiàn)的各種危機(jī),其中最首要、最基本的,即是“民族國家認(rèn)同危機(jī)”。
太平洋學(xué)報最新期刊目錄
霸權(quán)國推動國際組織改革的策略差異————作者:楊雙梅;
摘要:國際組織改革已成為當(dāng)前全球治理的核心議題,霸權(quán)國往往能夠采取差異化策略推動改革。既有研究基于國家中心主義和國際組織自主性分析了改革的策略選擇,但對霸權(quán)國差異化的策略選擇關(guān)注不足。霸權(quán)國之所以采取差異化策略推動國際組織變革,主要受到自身權(quán)力優(yōu)勢和國際組織替代性的雙重塑造。對霸權(quán)國而言,自身在國際組織中的權(quán)力優(yōu)勢是其進(jìn)行改革的推力,影響其推動改革的主動性,而國際組織的可替代性則構(gòu)成改革的拉力,影響其改...
“一帶一路”共建國家應(yīng)對氣候危機(jī)的困境與戰(zhàn)略選擇:基于國際共生理論的分析————作者:張立輝;黃建平;
摘要:隨著全球氣候變暖問題加劇,“一帶一路”共建國家在加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,面臨著嚴(yán)峻的氣候挑戰(zhàn)。國際共生理論強(qiáng)調(diào)國家之間的相互依存和共同利益,主張通過共同努力和協(xié)作來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,從而達(dá)到互利共贏的目標(biāo),這與“一帶一路”倡議的核心價值觀高度契合,為分析共建國家應(yīng)對氣候危機(jī)提供了獨(dú)特且適當(dāng)?shù)囊暯恰;诖耍疚倪\(yùn)用國際共生理論深入剖析“一帶一路”共建國家在應(yīng)對氣候危機(jī)時所面臨的困境,發(fā)現(xiàn)存在利益訴求差...
新時代中國數(shù)字企業(yè)的海外發(fā)展:風(fēng)險辨析與利益保護(hù)————作者:戚凱;崔瑩佳;
摘要:數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動力,已成為全球戰(zhàn)略競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域。21世紀(jì)伊始,特別是新時代以來,中國數(shù)字企業(yè)憑借敏銳的市場洞察力,積極拓展海外市場,實(shí)現(xiàn)了從低端制造向高端創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型升級,呈現(xiàn)出多元化布局、多賽道發(fā)展、生而全球化的特點(diǎn)。然而,在當(dāng)前百年未有之大變局下,地緣政治沖突、經(jīng)濟(jì)格局演變、技術(shù)治理困境以及文化身份偏見等多重挑戰(zhàn)交織,使中國數(shù)字企業(yè)在海外的運(yùn)營環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜嚴(yán)峻。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn),維...
日本對東南亞法制援助外交:動因與模式分析————作者:馮明子涵;楊伯江;
摘要:冷戰(zhàn)后,日本法制援助經(jīng)歷了探索、發(fā)展、成熟、外溢四個階段,成為日本重要的外交手段。出于穩(wěn)固地區(qū)影響力、促進(jìn)海外經(jīng)濟(jì)布局的目的,日本把握東南亞國家轉(zhuǎn)型機(jī)遇期,形成以接受國現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)、政府開發(fā)援助為平臺、“官民一體”為基本模式的“點(diǎn)—線—面”傳導(dǎo)式戰(zhàn)略設(shè)計,推進(jìn)援助取得重要進(jìn)展。本文旨在以日本法制援助發(fā)展歷程及模式特征為視角,總結(jié)日本法制援助的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為對外法律合作開展提供可資借鑒的案例。重視受援國...
冷戰(zhàn)后中美東南亞三方經(jīng)濟(jì)博弈演化的分析框架與范式迭代————作者:王麗娜;
摘要:本文以1991年冷戰(zhàn)后中美在東南亞的三方經(jīng)濟(jì)博弈為研究主線,構(gòu)建了“戰(zhàn)略導(dǎo)向—制度競合—戰(zhàn)略權(quán)衡”的三維分析框架,揭示以東南亞為核心競合區(qū)的經(jīng)濟(jì)秩序演進(jìn)的底層邏輯與范式迭代。研究表明,中美在東南亞的經(jīng)濟(jì)博弈,越來越體現(xiàn)為中美與東南亞三方的博弈,其演化機(jī)制日益復(fù)雜升級,三方博弈范式出現(xiàn)三次迭代:第一次是賽道分化,1991—2008年,美國通過多邊機(jī)制的制度性嵌入,中國依托市場驅(qū)動的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)延伸,雙方...
論“同盟管理”視域下的美日菲合作————作者:徐萬勝;王佳睿;
摘要:學(xué)術(shù)界有關(guān)“同盟管理”的理論探討為美日菲合作研究提供了新的分析框架。自2022年9月以來美日菲三邊合作的快速進(jìn)展,與美國綜合運(yùn)用四種“同盟管理”手段來推進(jìn)這一合作是密切不可分的。其中,作為“權(quán)力約束”手段,美國戰(zhàn)略謀劃美日菲合作并定制相關(guān)合作議題;作為“利益協(xié)調(diào)”手段,美國通過利益供給拉攏日菲兩國加入三邊合作;作為“機(jī)制建設(shè)”手段,美國加強(qiáng)美日菲合作機(jī)制建設(shè)并將之融入印太;作為“認(rèn)知塑造”手段,美...
第三波“資源民族主義”與中國的海外利益保護(hù)————作者:周光俊;王雪曼;
摘要:“資源民族主義”作為全球資源競爭中的重要政治現(xiàn)象,大致經(jīng)歷了三個波次的演進(jìn)。發(fā)端于2020年前后的第三波“資源民族主義”繼承與革新了前兩波“資源民族主義”的措施,呈現(xiàn)出關(guān)鍵礦產(chǎn)資源爭奪、資源成為地緣政治工具、技術(shù)捆綁與產(chǎn)業(yè)升級、環(huán)境與社會責(zé)任綁定等核心特征,對中國的跨國投資和國家資源供應(yīng)鏈安全產(chǎn)生了不同程度的影響,影響中國的能源供應(yīng)鏈安全,使得中國的對外投資環(huán)境日益復(fù)雜,惡化中國的對外投資形象,加...
主要盟伴對美國跨境數(shù)據(jù)流動倡議的政策立場(2013—2023)————作者:華佳凡;孫學(xué)峰;
摘要:隨著數(shù)字時代的到來,數(shù)據(jù)成為維持人類社會運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)之一,跨境數(shù)據(jù)流動也隨之成為全球治理的關(guān)鍵議題。棱鏡門事件以來,主要盟伴對美國跨境數(shù)據(jù)流動倡議的政策立場呈現(xiàn)出較為明顯的差異,但既有研究尚未提出有力解釋。為此,本文建立了能力—文化解釋框架,以抵御美國倡議消極影響的能力(抵御能力)與個人/集體主義價值觀為核心變量較為完整地解釋了美國主要盟伴政策立場的差異和變化。具體而言,抵...
《阿爾忒彌斯協(xié)議》的能源透視:美國的戰(zhàn)略取向、全球影響及中國選擇————作者:梁曉菲;呂江;
摘要:隨著中美登月的臨近,《阿爾忒彌斯協(xié)議》的外溢效果愈發(fā)凸顯,這也體現(xiàn)在對空間資源利用和開發(fā)的演進(jìn)及其治理格局的影響上。盡管從戰(zhàn)略取向上來看,其充分反映了美國謀求能源獨(dú)立和應(yīng)對氣候變化的新考量,但月球資源的開發(fā)和利用,在一定程度上也為全球能源博弈困局帶來了新的破解進(jìn)路。更重要的是,《阿爾忒彌斯協(xié)議》預(yù)示著全球能源治理開始進(jìn)入到外層空間范疇,并且憑借對空間資源開發(fā)和利用的優(yōu)勢,美國或?qū)⑾簟叭蚰戏健眹?..
美國防務(wù)規(guī)劃及其戰(zhàn)略價值重估————作者:陳桂蕓;徐進(jìn);
摘要:防務(wù)規(guī)劃是美國國防部長期以來為應(yīng)對競爭和不可預(yù)見威脅而確定其軍事力量規(guī)模、結(jié)構(gòu)和態(tài)勢的戰(zhàn)略規(guī)劃傳統(tǒng)。美國防務(wù)規(guī)劃以將戰(zhàn)略指導(dǎo)轉(zhuǎn)為力量結(jié)構(gòu)作為分析性目標(biāo)、以戰(zhàn)略溝通作為公共目標(biāo),在規(guī)劃過程中形成了以需求為導(dǎo)向和以資源為中心兩大規(guī)劃方法的根本分界,并統(tǒng)一于美國防務(wù)規(guī)劃過程的實(shí)踐中。在美國防務(wù)規(guī)劃過程實(shí)踐中,體現(xiàn)為各軍種、作戰(zhàn)司令部、聯(lián)合參謀部和國防部高層等多個層面的戰(zhàn)略對話,表征為從國家安全戰(zhàn)略到預(yù)算...
中國與印度“全球南方”政策的比較及啟示————作者:張帥;羅圣榮;
摘要:中國與印度同屬“全球南方”重要成員,兩國的“全球南方”政策既有共性也有差異。雙方基于相同的歷史邏輯和政治底色看待“全球南方”的崛起,始終走在“全球南方”第一方陣,且與“全球南方”發(fā)展振興齊頭并進(jìn)、價值取向同頻共振。然而,中印兩國的“全球南方”政策也在角色定位、目標(biāo)導(dǎo)向、利益訴求、主要舉措、預(yù)期目標(biāo)及輿論導(dǎo)向等方面存在顯著差異,本質(zhì)上仍是認(rèn)知和理念的差異。未來,雙方應(yīng)立足于與“全球南方”的歷史邏輯和...
國際政治中的聲譽(yù):學(xué)術(shù)流變、理論邏輯與前沿展望————作者:尹繼武;王芳舒;
摘要:聲譽(yù)作為安全研究中的重要概念,是戰(zhàn)略互動中的重要因素。在安全研究的框架下,聲譽(yù)不僅影響國家的威懾可信度和承諾履行能力,還關(guān)系到外交談判的籌碼和聯(lián)盟關(guān)系的穩(wěn)定性。關(guān)于聲譽(yù)的理論研究起源于冷戰(zhàn)時期,經(jīng)歷了早期聚焦聲譽(yù)重要性,到中期聲譽(yù)質(zhì)疑以及近期重新復(fù)興的發(fā)展階段演變。聲譽(yù)概念可以細(xì)化為不同類型,如決心聲譽(yù)、合作聲譽(yù)以及國家聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)人聲譽(yù)等。聲譽(yù)的動態(tài)性和歷史依賴性成為當(dāng)前理論關(guān)注的前沿,亦即聲譽(yù)如...
后自由國際主義時代美國對外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的兩種路徑————作者:王浩;葉成城;
摘要:近年來,世界百年變局加速演進(jìn)。其中,大國地緣競爭的深化正在推動美國對外戰(zhàn)略逐步脫離二戰(zhàn)后的自由國際主義傳統(tǒng),朝著現(xiàn)實(shí)主義方向持續(xù)快速轉(zhuǎn)型。在此總體趨勢下,特朗普政府和拜登政府分別以“有原則”的現(xiàn)實(shí)主義和“靈活務(wù)實(shí)”的現(xiàn)實(shí)主義賦予美國對外戰(zhàn)略兩種不同的轉(zhuǎn)型路徑。兩種轉(zhuǎn)型路徑對大國地緣競爭背景下美國如何應(yīng)對全球地緣政治變局、地緣經(jīng)濟(jì)變局以及意識形態(tài)變局等重大問題有著不同理解,因而導(dǎo)向了在美國對外戰(zhàn)略主...
藍(lán)色伙伴關(guān)系:理論內(nèi)涵與戰(zhàn)略實(shí)踐————作者:劉笑陽;
摘要:新時代中國提出的“藍(lán)色伙伴關(guān)系”具有重要的理論意義與戰(zhàn)略價值。結(jié)合既有的世界轉(zhuǎn)型理論,海洋國際關(guān)系的權(quán)力轉(zhuǎn)移、海洋戰(zhàn)略價值的問題轉(zhuǎn)移以及海洋合作戰(zhàn)略的范式轉(zhuǎn)移,形成了對藍(lán)色伙伴關(guān)系的理論解釋。基于世界與中國對藍(lán)色伙伴關(guān)系的實(shí)踐與表達(dá),藍(lán)色伙伴關(guān)系理應(yīng)在國家海洋事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、新型伙伴關(guān)系的領(lǐng)域性探索、全球海洋治理的創(chuàng)新型引領(lǐng)、海洋命運(yùn)共同體的時代構(gòu)建等層面形成相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo),遵循兼顧競爭的合作取...
《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》實(shí)施進(jìn)展、效果評估與前景展望————作者:蘇慶義;姜煬;
摘要:《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)自2018年簽署生效以來,歷經(jīng)八次委員會會議及多次工作組會議,制度趨于成熟。英國近期的成功加入更反映了其在亞太地區(qū)之外不斷上升的影響力。盡管批準(zhǔn)時間、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、實(shí)施力度各異,CPTPP締約方之間的總體貿(mào)易水平得到快速增長,部分國家的外商直接投資規(guī)模增長顯著,各締約方經(jīng)濟(jì)增速也相對疫情前有所提升。展望前景,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、氣候變化將持續(xù)成為協(xié)定的重點(diǎn)議題...
比較地區(qū)主義視角下“全球南方”崛起的實(shí)踐邏輯————作者:耿協(xié)峰;
摘要:近年來,“全球南方”崛起已成為相關(guān)媒體報道、政策討論和學(xué)術(shù)研究中的熱門話題。在這場“全球南方熱”中,我們需要在冷靜思考和理性認(rèn)知“全球南方”概念的基礎(chǔ)上,從比較地區(qū)主義研究的五個視角出發(fā),深入考察其崛起的內(nèi)在實(shí)踐邏輯,才能準(zhǔn)確深刻地認(rèn)識這一現(xiàn)象,并把握其實(shí)踐發(fā)展規(guī)律。總體上觀察,在“全球南方”崛起實(shí)踐的背后,蘊(yùn)含著兩種前后相繼、相互交融的底層邏輯:一種是正向邏輯即“南方全球化”,另一種是逆向邏輯即...
特朗普現(xiàn)象是美國總統(tǒng)制的危機(jī)嗎?————作者:李少文;
摘要:特朗普兩度出任美國總統(tǒng),都引起了全世界對美國政治制度的關(guān)注。從政治學(xué)角度看,這背后隱藏著總統(tǒng)制可能導(dǎo)致政治衰敗的問題。美國總統(tǒng)制是“孟德斯鳩—麥迪遜”分權(quán)理論的結(jié)果。分權(quán)體制設(shè)定了總統(tǒng)具有較高權(quán)威和較大權(quán)力,在防范總統(tǒng)濫用權(quán)力時,也要保障總統(tǒng)正當(dāng)行使其職權(quán)。目前看來,美國總統(tǒng)制仍是穩(wěn)固的,并未突破分權(quán)體制,但仍存在著巨大挑戰(zhàn)。特朗普現(xiàn)象的出現(xiàn),是因?yàn)槊绹陙砻鎸χ幌盗姓挝C(jī),包括政府虛弱、政...
謀勢:美國遏華戰(zhàn)略中的少邊部署與中國應(yīng)對————作者:李開盛;李翊馨;
摘要:自21世紀(jì)第二個十年后半期以來,美國糾集特定盟伴組建針對中國的少邊機(jī)制,成為其遏華戰(zhàn)略布局中的重要組成部分。作為美國政府超越黨派的重要遏華戰(zhàn)略選擇,這一努力在拜登政府時期達(dá)到高潮,并很可能在特朗普第二個任期內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)。其主要原因在于:這些機(jī)制既滿足了美國牽制甚至打壓中國的戰(zhàn)略需求,又能通過盟伴分擔(dān)政策成本,并降低美國被牽連的風(fēng)險。因此,在既有同盟體系和多邊主義框架難以充分遏制中國的情況下,這種少邊...
大國經(jīng)略邊緣地帶的戰(zhàn)略偏好選擇機(jī)制——一項中層理論研究議程————作者:秦立志;
摘要:關(guān)于國家的主導(dǎo)性戰(zhàn)略偏好究竟是維持現(xiàn)狀還是修正主義的爭論,進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義與防御性現(xiàn)實(shí)主義都較少關(guān)注空間維度劃分,片面強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻占優(yōu)或防御占優(yōu)更加普遍總能找到證實(shí)的案例或用反例來證偽,因?yàn)閲业膽?zhàn)略偏好未必會在所有空間區(qū)域呈現(xiàn)均質(zhì)性特征。雖然一國之邊緣利益與核心利益并非與地理空間的遠(yuǎn)近完全契合,但國家利益的戰(zhàn)略布局往往存在著核心與邊緣的地緣政治差異性。大國的過度擴(kuò)張并非總是在核心利益上出現(xiàn)戰(zhàn)略迷思,反...
全球發(fā)展倡議視閾下的中國—東盟氣候適應(yīng)治理合作研究————作者:李濤;林漢東;
摘要:中國和東盟諸國都是易受氣候負(fù)面影響的國家,在氣候適應(yīng)領(lǐng)域缺乏治理經(jīng)驗(yàn),促使雙方共同探索氣候適應(yīng)治理路徑。中國作為全球治理的參與者、推動者和“負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國”,全球發(fā)展倡議已成為中國深化與東盟氣候適應(yīng)治理合作的新紐帶,二者在尋求“氣候適應(yīng)正義”、強(qiáng)化“適應(yīng)戰(zhàn)略和機(jī)制”對接及彌合“適應(yīng)差距”存在高度契合性。當(dāng)前中國和東盟的氣候適應(yīng)治理合作融入自然生態(tài)和經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)維度中,又不可避免地面臨適應(yīng)治理層...
相關(guān)文學(xué)期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.56st48f.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3