網(wǎng)友評論：

• 9月底投的，到現(xiàn)在毫無動靜。。。2024-10-30 09:56
• 5月31日投稿，9月28日錄用，經歷了初審、專家審和復審。復審從9月1號一直到現(xiàn)在還是復審，但是26號我在系統(tǒng)里面給責任編輯老師發(fā)消息，老師說是待刊，也就是錄用了，但是系統(tǒng)里現(xiàn)在顯示的還是復審，所以大家如果長時間在復審的話，可以打電話問問編輯老師，南農學報（社科版）的編輯老師很好，服務態(tài)度超級好，一般打電話不超過5秒就會接，然后會耐心的幫你查，告知審稿狀態(tài)，一次愉快的投稿經歷。2024-08-23 17:46
• 5月1日 初投稿，大約一天之后稿件狀態(tài)變?yōu)榈却�編輯處理，當時內心很忐忑，因為網(wǎng)上有人說等待編輯處理就代表直接被拒的節(jié)奏。 一周后，初審通過，顯示外審中。 一周后，外審審回，狀態(tài)很快又變?yōu)榈却�編輯處理，大約兩天后又顯示為外審中。心中的焦慮略為平復，看來第一個審稿意見不錯，沒有被直接斃掉。 一周后，第二個外審審回，然后等待編輯處理的狀態(tài)保持了大概三四天。6月底，外審意見終于回來，狀態(tài)很快變?yōu)閺蛯徶校�看來第三個意見應該也不錯。 果然，7月20日晚 系統(tǒng)狀態(tài)變?yōu)榇�安排刊期，內心一片狂�?7月21日早上 再登陸系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)狀態(tài)又變?yōu)榱送烁模看蜷_返回的意見，看到先是把文章夸了一通，最后提了兩個有關數(shù)據(jù)和變量的細節(jié)問題讓解釋說明。致電編輯部，老師說文章確實不錯，但主編覺得直接錄用也不妥，所以由編輯部提了兩個問題。 7月29日 寫了整整兩頁的回應說明，并返回編輯部，狀態(tài)瞬間變?yōu)榇�安排刊期。等了一天狀態(tài)也沒有變化。 7月30日 不放心致電編輯部，責編老師說主編已看過，很滿意，確認錄用并安排刊期。2024-07-24 16:52
• 之前投過，被拒稿，不過后來被別的期刊錄用，并被轉載了。2024-06-28 15:42
• 第二次投稿，3個月左右進入主編復審。2024-06-28 03:25