在期刊國際化過程中，載體語言是不可忽略的要素，誠如很多主編所言，雖然以英文出版不是國際化的唯一選擇，但不可否認(rèn)，英文仍然是學(xué)術(shù)期刊走向國際市場的有力媒介。基于此，“調(diào)查一”仍以我國大陸地區(qū)的英文學(xué)術(shù)期刊作為分析主體，以了解其狀況。
　　
　　ISSN(國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號)中國國家中心資料顯示，自1950年以來，我國外文學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)刊近380種，基本上都以英文出版，其中自然科學(xué)類329種，社會科學(xué)類近50種。其中，自然科學(xué)類英文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)入1980年以來迅速發(fā)展。創(chuàng)刊數(shù)量在1990—1999年間達(dá)到高峰，10年間創(chuàng)刊125種。目前數(shù)據(jù)顯示，2000年以來，也已創(chuàng)刊80余種。
　　
　　隨著文化和科學(xué)研究的發(fā)展，英文學(xué)術(shù)期刊的出版周期也在縮短。自然科學(xué)類英文學(xué)術(shù)期刊中，190種2002年有統(tǒng)計(jì)的期刊，在2002—2010年間出版周期發(fā)生了變化，從半年刊、季刊分別變?yōu)榧究�、雙月刊、月刊，這一比率約占36.8%。現(xiàn)存的英文學(xué)術(shù)期刊，在自然科學(xué)類中，季刊占了一半以上，約51%，雙月刊約占四分之一，合計(jì)以雙月刊、季刊以及半年刊、年刊等形式出版的期刊達(dá)到自然科學(xué)類英文學(xué)術(shù)期刊的83%。
　　
　　由于中國學(xué)術(shù)市場的良好潛力，大型外國出版商近年來紛紛看好中國市場，向中國的英文學(xué)術(shù)期刊發(fā)出良好的信號，事實(shí)證明，國內(nèi)的英文學(xué)術(shù)期刊與外國出版商合作意愿強(qiáng)烈。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅施普林格(Springer)出版公司、愛思唯爾(Elsevier)出版社、牛津大學(xué)出版社三家出版商就收攏了超過110種自然科學(xué)類英文學(xué)術(shù)期刊與其合作。而在40余種人文社科類英文學(xué)術(shù)期刊中，超過16種期刊與施普林格(Springer)出版公司、泰勒弗朗西斯(Taylor＆Francis)出版集團(tuán)等出版商合作，約占總數(shù)的36%。
　　
　　幾家期刊都表示，期刊的影響力仍然是吸引稿件的最重要因素，能不能吸引一流學(xué)者的文章，期刊的學(xué)術(shù)聲譽(yù)至關(guān)重要。本文中受訪的幾家期刊，有的來自大學(xué)，有的來自研究機(jī)構(gòu)，還有的則是期刊社、出版社辦刊，辦刊模式也各有特色。Frontiers系列期刊由高教出版社主辦，該系列期刊多創(chuàng)辦于2006—2007年間。高教出版社與專業(yè)學(xué)院合作編輯刊物內(nèi)容，并以專業(yè)學(xué)院為主，外國出版商具體負(fù)責(zé)刊物在國外的出版、發(fā)行。
　　
　　如何定義學(xué)術(shù)期刊的國際化一向是個(gè)爭議頗多的問題，不同版本定義的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出本文中所提及的幾個(gè)方面，然而，這幾家期刊的實(shí)踐給出了略顯不同的答案，即學(xué)術(shù)期刊國際化的標(biāo)準(zhǔn)不是唯一的，比如語言載體不一定限制為英語，不一定要與外國出版商合作，被國際檢索數(shù)據(jù)庫收錄也不一定適宜評價(jià)國際化成功與否。回歸到學(xué)術(shù)期刊國際化的本質(zhì)，即學(xué)術(shù)期刊一定要能夠展現(xiàn)中國學(xué)術(shù)研究的進(jìn)展，在國際范圍內(nèi)發(fā)行，為國際學(xué)術(shù)界接受，具有國際影響力，而其實(shí)現(xiàn)路徑可以是多樣、多元的。