學術期刊由于其理論性、學術性較強，決定了其發(fā)行面比較狹窄，發(fā)行量狹小，加之學術期刊的經(jīng)費投入太少，適當收取版面費，一定程度上可以減輕經(jīng)費壓力。   

 

        第一，學術刊物運作不同于其他刊物。不少人用大眾刊物的標準看待學術刊物，常常無法理解和接受“版面費”的問題。普通刊物通過市場運作可以實現(xiàn)盈利，刊物向作者支付稿酬天經(jīng)地義，換言之，刊物支付給作者的稿酬融入了刊物的實際運行成本。學術刊物銷量小則很難市場化運作，而辦刊又需要大筆經(jīng)費，誰為學術期刊埋單是一個非常嚴肅的現(xiàn)實問題。

 

        第二，學術刊物處理稿件帶來了沉重的經(jīng)濟負擔。除了編輯部初步選擇來稿外，大量稿件還要送請有關專家評審，編輯部為此要支付一筆數(shù)量不菲的審稿費，。一方面，制度要求編輯不斷加大雙向匿名審稿力度，作者又要求刊物重視自己的文本，從而加大了審稿的費用支出。收取版面費，為稿件的學術質(zhì)量檢測提供經(jīng)濟保障，從另一方面也是抵制劣質(zhì)稿件、保證學術公正的舉措。誰也不希望自己的稿件不經(jīng)專家之手被擅自定稿。

        當編輯以自己的勞動全力打造學術刊物的品牌時，某種意義上，版面費就是他們的勞動收入，是學術編輯勞動價值的一種貨幣體現(xiàn)。如《城市建設》的編輯質(zhì)量、學術水準受到業(yè)內(nèi)人士的交口稱贊，但它就是公開收取版面費、審稿費的學術刊物。

學術期刊編輯部除了要承擔員工的工資、場地租金等日常開支，還要為稿件的編輯、出版、發(fā)行支付費用。由于缺乏充足的經(jīng)費保障，學術刊物的正常運轉(zhuǎn)是不可想象的。此外，如何保障學術編輯的學習提高、工作會議、福利待遇，如何吸引和留住真正的編輯人才，是期刊管理層又一個需要認真思考的現(xiàn)實問題，選擇適當收取“版面費”，至少是其現(xiàn)實合理性的表現(xiàn)，確保了刊物的經(jīng)濟來源。