學(xué)術(shù)期刊是否有級(jí)別之分

所屬欄目：行業(yè)信息發(fā)布日期：2010-08-19 09:07 熱度：

許多讀者對(duì)學(xué)術(shù)期刊的級(jí)別等問(wèn)題的概念比較模糊，現(xiàn)將一些咨詢頻率較高的問(wèn)題統(tǒng)一進(jìn)行答復(fù)：

問(wèn)：期刊為什么會(huì)有國(guó)家級(jí)、地方級(jí)的區(qū)別？

答：期刊分為國(guó)家級(jí)與地方級(jí)是按照期刊主管單位的不同劃分的，這樣劃分是為了按照主管單位的不同對(duì)期刊實(shí)施有效的行政管理。凡經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)并配發(fā)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)的，獲得國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)的期刊，均為正式出版物。需要明確的是，新聞出版總署從未就學(xué)術(shù)水平的高低為這些期刊劃分過(guò)級(jí)別，有的期刊在封面上刊載“國(guó)家一級(jí)期刊”等字樣，但并不是新聞出版總署組織評(píng)選出來(lái)的，僅從出版管理的角度出發(fā)，非政府行為。

問(wèn)：有的期刊在封面上刊載“××省二級(jí)期刊”等字樣，是代表期刊的學(xué)術(shù)水平嗎？

答：這是一些自治區(qū)、直轄市的新聞出版管理部門(mén)每年對(duì)本地區(qū)的期刊進(jìn)行綜合評(píng)比的結(jié)果，確實(shí)存在，這種評(píng)比是滾動(dòng)進(jìn)行的，每年評(píng)比的結(jié)果都有變化，主要是督促期刊不斷提高質(zhì)量。這是地方新聞出版管理部門(mén)就本地期刊的出版質(zhì)量進(jìn)行的一種綜合評(píng)價(jià)，由于各地的評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，也不單單評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平的高低，因此不能完全以此來(lái)衡量期刊的學(xué)術(shù)水平。

問(wèn)：“核心期刊”是哪類期刊？

答：“核心期刊”是由國(guó)內(nèi)幾所大學(xué)的圖書(shū)館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo)確定的，確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)由某些大學(xué)圖書(shū)館制定，而且各學(xué)校圖書(shū)館的評(píng)比、錄入標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。新聞出版管理部門(mén)未參加此類評(píng)選活動(dòng)。

問(wèn)：目前新聞出版管理部門(mén)有沒(méi)有制定衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)？

答：迄今為止，我國(guó)新聞出版管理部門(mén)尚未從學(xué)術(shù)水平角度對(duì)各類學(xué)術(shù)期刊制定過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，僅從管理的角度對(duì)自然科學(xué)期刊的5大類、社會(huì)科學(xué)期刊的7大類進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)管。1992年國(guó)家科委、中共中央宣傳部、新聞出版署共同發(fā)布了《科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量要求》，1995年，新聞出版署發(fā)布了《社會(huì)科學(xué)期刊質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》，這兩個(gè)管理文件雖然對(duì)學(xué)術(shù)理論類期刊的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)做出了要求，但都是一些原則性的，不能僅以此作為判斷期刊學(xué)術(shù)水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)衡量是一件非常繁雜的工作，新聞出版管理部門(mén)并不能簡(jiǎn)單地作出評(píng)價(jià),據(jù)我們所知，即使一些發(fā)達(dá)國(guó)家，行政管理部門(mén)也沒(méi)有制定出衡量自己國(guó)家的學(xué)術(shù)期刊水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

問(wèn)：不少期刊獲得過(guò)國(guó)家期刊獎(jiǎng)、全國(guó)百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng)、“中國(guó)期刊方陣”等期刊方面的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，是否可以認(rèn)為獲得這些獎(jiǎng)項(xiàng)的學(xué)術(shù)期刊是質(zhì)量比較高的？

答：這種期刊評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)是新聞出版總署舉辦的,其中獲獎(jiǎng)的期刊是全國(guó)期刊中的優(yōu)秀期刊，其總體質(zhì)量可以說(shuō)是同類期刊中比較好的。但是，這種評(píng)選活動(dòng)是從期刊的總體質(zhì)量出發(fā)，并沒(méi)有針對(duì)其學(xué)術(shù)水平進(jìn)行專門(mén)評(píng)估，而且這些期刊的評(píng)比工作均是每?jī)赡赀M(jìn)行一次，因此期刊獲得的這些榮譽(yù)都是階段性的，并不是期刊的終身榮譽(yù)。如果某一獲獎(jiǎng)期刊在下一評(píng)獎(jiǎng)年度未獲得獎(jiǎng)項(xiàng)，就不再是獲獎(jiǎng)期刊了。所以，如果以期刊是否曾經(jīng)獲獎(jiǎng)來(lái)定論其學(xué)術(shù)水平的高低，也是不科學(xué)的。“中國(guó)期刊方陣”是由中央各部委、各省、自治區(qū)、直轄市按照一定比例推薦的，這些期刊在本部委、本地區(qū)的期刊中社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益都是比較好的,在同類期刊中相對(duì)比較優(yōu)秀，但同樣不能作為評(píng)職稱時(shí)入選論文的依據(jù)。

　　問(wèn)：“核心期刊”是哪類期刊？

　　答：“核心期刊”是由國(guó)內(nèi)幾所大學(xué)的圖書(shū)館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo)確定的，確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)由某些大學(xué)圖書(shū)館制定，而且各學(xué)校圖書(shū)館的評(píng)比、錄入標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。新聞出版管理部門(mén)未參加此類評(píng)選活動(dòng)。

　　問(wèn)：目前新聞出版管理部門(mén)有沒(méi)有制定衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)？

　　答：迄今為止，我國(guó)新聞出版管理部門(mén)尚未從學(xué)術(shù)水平角度對(duì)各類學(xué)術(shù)期刊制定過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，僅從管理的角度對(duì)自然科學(xué)期刊的5大類、社會(huì)科學(xué)期刊的7大類進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)管。1992年國(guó)家科委、中共中央宣傳部、新聞出版署共同發(fā)布了《科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量要求》，1995年，新聞出版署發(fā)布了《社會(huì)科學(xué)期刊質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》，這兩個(gè)管理文件雖然對(duì)學(xué)術(shù)理論類期刊的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)做出了要求，但都是一些原則性的，不能僅以此作為判斷期刊學(xué)術(shù)水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)衡量是一件非常繁雜的工作，新聞出版管理部門(mén)并不能簡(jiǎn)單地作出評(píng)價(jià),據(jù)我們所知，即使一些發(fā)達(dá)國(guó)家，行政管理部門(mén)也沒(méi)有制定出衡量自己國(guó)家的學(xué)術(shù)期刊水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

　　問(wèn)：不少期刊獲得過(guò)國(guó)家期刊獎(jiǎng)、全國(guó)百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng)、“中國(guó)期刊方陣”等期刊方面的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，是否可以認(rèn)為獲得這些獎(jiǎng)項(xiàng)的學(xué)術(shù)期刊是質(zhì)量比較高的？

　　答：這種期刊評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)是新聞出版總署舉辦的,其中獲獎(jiǎng)的期刊是全國(guó)期刊中的優(yōu)秀期刊，其總體質(zhì)量可以說(shuō)是同類期刊中比較好的。但是，這種評(píng)選活動(dòng)是從期刊的總體質(zhì)量出發(fā)，并沒(méi)有針對(duì)其學(xué)術(shù)水平進(jìn)行專門(mén)評(píng)估，而且這些期刊的評(píng)比工作均是每?jī)赡赀M(jìn)行一次，因此期刊獲得的這些榮譽(yù)都是階段性的，并不是期刊的終身榮譽(yù)。如果某一獲獎(jiǎng)期刊在下一評(píng)獎(jiǎng)年度未獲得獎(jiǎng)項(xiàng)，就不再是獲獎(jiǎng)期刊了。所以，如果以期刊是否曾經(jīng)獲獎(jiǎng)來(lái)定論其學(xué)術(shù)水平的高低，也是不科學(xué)的。“中國(guó)期刊方陣”是由中央各部委、各省、自治區(qū)、直轄市按照一定比例推薦的，這些期刊在本部委、本地區(qū)的期刊中社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益都是比較好的,在同類期刊中相對(duì)比較優(yōu)秀，但同樣不能作為評(píng)職稱時(shí)入選論文的依據(jù)。

文章標(biāo)題：學(xué)術(shù)期刊是否有級(jí)別之分

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.56st48f.cn/news/11/1032.html

久久精品电影网_久久久久久电影_久久99精品久久久久久按摩秒播_天堂福利影院_国产男女爽爽爽免费视频_国产美女久久

學(xué)術(shù)期刊是否有級(jí)別之分

相關(guān)問(wèn)題解答