網(wǎng)友評(píng)論：

• 速度比較慢 審稿三個(gè)月之后 被拒了。 很鬧心的。2024-11-16 17:07
• 投過兩次，石沉大海，令人無語。2024-05-06 11:14
• 這個(gè)相對(duì)來說比較嚴(yán)格，讀碩士的時(shí)候投過一次，沒有被錄用，理由是創(chuàng)新度不高，代表性不強(qiáng);去年，一位讀博士的師兄被錄用過一篇，沒有導(dǎo)師帶著，但是師兄的學(xué)校很好。算是能成功的重要因素。此外，這個(gè)刊物對(duì)文筆要求很高，很多論文有點(diǎn)王澤鑒文風(fēng)的感覺，投稿的同學(xué)可以做個(gè)參考。2023-12-09 15:24
• 導(dǎo)師一作，博士二作投稿。通過郵箱投稿后一個(gè)半月收到編輯回復(fù)，期間修改過兩次，隨后編輯通知錄用。之后就是排期、清樣等正常程序了。編輯的態(tài)度非常好，聯(lián)系也很及時(shí)，從投稿到見刊大概六個(gè)月，不收審稿費(fèi)和版面費(fèi)。 總體感覺還是比較順利的，期刊比較看重選題，選題較新的更容易被選中。不過，現(xiàn)在總體來說投稿越來越難了，博士如果不帶導(dǎo)師極難中核心。2023-09-01 13:23
• 該刊物特別看中文章是否對(duì)眼。 21年有幸投中一篇，半個(gè)多月就聯(lián)系作者確定刊發(fā)與否。因此如果被這個(gè)刊物看上了，是很快就會(huì)被聯(lián)系的，如果沒有看上，那就是無聯(lián)系。 另外，有用比較創(chuàng)新的研究方法也可以試試，我當(dāng)時(shí)就是用的跨學(xué)科的研究方法，審稿速度神速。 稿費(fèi)確實(shí)高，如之前的評(píng)價(jià)一樣，有4000多元的稿費(fèi)。2023-03-28 09:00