國際展望最新期刊目錄

國際組織應(yīng)對大國“退群”行為的策略選擇——以聯(lián)合國教科文組織為例————作者：朱杰進(jìn);劉瑛琛;

摘要：在世界大變局中，大國“退群”行為已成為國際組織發(fā)展進(jìn)程中普遍面臨的挑戰(zhàn)，而國際組織選擇應(yīng)對此行為的策略差異與其所需資源的集中度及其內(nèi)部主要大國的立場一致性有關(guān)。聯(lián)合國教科文組織面對不同時期的美國“退群”行為，采用了不同類型的應(yīng)對策略。面對1983年美國里根政府的“退群”時，教科文組織因所需資金和專業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源集中度較高，且其他主要大國與美國的立場較為一致，難以獲得替代性資源，從而采取了適應(yīng)型應(yīng)對策略...

戰(zhàn)略敘事的雙重競爭：美國對華政策極端化的生成邏輯————作者：王聯(lián)合;孟曉宇;

摘要：自2017年以來，美國對華戰(zhàn)略由“對華接觸”轉(zhuǎn)向了“對華競爭”，且在歷經(jīng)共和黨與民主黨交替執(zhí)政后，美國對華競爭政策日益呈現(xiàn)出固化難返、強(qiáng)硬升級和情緒化等極端化趨勢。美國對華政策之所以能夠超越政治極化與反對之聲，在民主與共和兩黨之間形成共識，并不斷走向極端化，“戰(zhàn)略敘事競爭”視角提供了一種合理的解釋。在對自2010年以來美國兩黨對華敘事競爭進(jìn)行過程追蹤后發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略敘事競爭與政策極端化之間存在因果關(guān)系...

管理崛起的階段性起伏與中國可持續(xù)崛起的歷史創(chuàng)新————作者：張春;王海璐;

摘要：隨著大國戰(zhàn)略競爭加劇，以“中國崩潰論”為代表的悲觀預(yù)期被攻擊性更強(qiáng)的“中國見頂論”所替代。“中國見頂論”以權(quán)勢周期理論為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增長放緩帶來的“戰(zhàn)略風(fēng)險”，特別是中國追求持續(xù)崛起可能走向重商主義的風(fēng)險。“中國見頂論”沿襲了現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論“崛起國更危險”的假設(shè)，但三個基本錯誤注定其必然失敗：第一，其并未遵循權(quán)勢周期理論客觀評估中國的政策實(shí)踐；第二，其并未超越權(quán)勢周期理論合理評估中國的...

結(jié)構(gòu)壓力、目標(biāo)預(yù)期與新興大國合法化戰(zhàn)略的分異————作者：秦立志;譚皓宇;

摘要：為了生存與安全，新興大國往往需要通過提升合法性地位來優(yōu)化戰(zhàn)略環(huán)境，但實(shí)現(xiàn)合法化的戰(zhàn)略手段并不具有唯一性，既可以偏向于維持國際秩序現(xiàn)狀，也存在適度修正國際秩序的可行性。從新古典現(xiàn)實(shí)主義的理論視角出發(fā)，可以將合法化戰(zhàn)略本身進(jìn)行類型學(xué)分析，構(gòu)建出一個統(tǒng)攝性的因果機(jī)制框架。面對不同的體系結(jié)構(gòu)壓力，新興大國將形成差異化的戰(zhàn)略目標(biāo)預(yù)期，進(jìn)而可能選擇融入型、橋接型、競爭型、顛覆型的合法化戰(zhàn)略手段。戰(zhàn)略節(jié)奏與戰(zhàn)略...

2020年以來美國共和黨的移民政策敘事——兼論極化政黨的政策話語塑造————作者：穆若曦;胡桐;

摘要：2020年以來，美國共和黨在移民政策上的極端敘事日益凸顯，并在選民動員中扮演重要角色。這一現(xiàn)象不僅是黨派競爭日趨激烈的體現(xiàn)，而且反映了極化的政黨利用政策敘事構(gòu)建意識形態(tài)認(rèn)同、獲得選民支持并塑造公共輿論的情況。極端敘事的核心特征在于其高度的情緒化和對抗性，并通過特定的政治修辭策略來強(qiáng)化黨派陣營的分裂。共和黨的極端敘事以啟示錄特征為核心，通過建立“正”“邪”對立的敘事角色、塑造末世危機(jī)情境，并運(yùn)用新型...

《國際展望》

摘要：<正>《國際展望》是由上海國際問題研究院主辦、上海市國際關(guān)系學(xué)會協(xié)辦,國內(nèi)外公開發(fā)行的國際問題研究類學(xué)術(shù)雙月刊。本刊刊文突出戰(zhàn)略視野和問題意識,注重服務(wù)于國家外交工作的需要,服務(wù)于中國面向世界擴(kuò)大對外交往與對外合作的需要。目前刊文以國際關(guān)系、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、戰(zhàn)略層次的國際經(jīng)濟(jì)問題研究為主。本刊采取自由來稿與專題組稿相結(jié)合的刊文方式,一方面積極刊發(fā)符合本刊定位的自由來稿,另一方面進(jìn)行專題...

國際組織何以自我合法化？——以世界衛(wèi)生組織為例————作者：晉繼勇;馬巍;

摘要：國際組織自我合法化是指國際組織通過發(fā)揮自主性來維護(hù)或強(qiáng)化其合法性的過程。國際組織的合法性漂移，成員國基于國內(nèi)議程而對國際組織的政治化，以及國際組織對自身存續(xù)和聲譽(yù)的考量，是其自我合法化的主要動因。作為自我合法化的施動者，國際組織針對其受眾主要通過合法性敘事、議題聯(lián)盟以及國際規(guī)范革新來實(shí)現(xiàn)自我合法化。以世界衛(wèi)生組織為例，自20世紀(jì)90年代起，其遭受了前所未有的合法性危機(jī)。為應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，世衛(wèi)組織通過...

“歐洲綠色新政”：成效評估與前景展望————作者：嚴(yán)舒旸;閆爍;

摘要：“綠色新政”概念緣起于國際金融危機(jī)與氣候危機(jī)交織的背景下，國際社會對改變不可持續(xù)發(fā)展模式的迫切希望。在國際競爭加劇、歐盟內(nèi)部多重危機(jī)疊加的背景下，“歐洲綠色新政”是歐盟轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、重啟增長引擎、回應(yīng)社會關(guān)切、擺脫自身困境并重塑國際影響力的戰(zhàn)略舉措。盡管其出臺后接連遭遇新冠疫情與烏克蘭危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，輿論對其成效與發(fā)展前景的懷疑時有出現(xiàn)，但實(shí)證分析表明，歐盟近年來在綠色轉(zhuǎn)型方面仍取得了較好的階段性...

《國際展望》2025年重點(diǎn)選題方向

摘要：<正>1.習(xí)近平外交思想的學(xué)理性闡釋2.人類命運(yùn)共同體、“三大倡議”、“一帶一路”研究3.中國特色大國外交4.區(qū)域國別研究5.大國崛起的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)6.特朗普第二任期的中美關(guān)系與大國關(guān)系7.全球化與全球治理8.聯(lián)合國與國際組織研究9.科技戰(zhàn)略與國際關(guān)系、人口問題與國際關(guān)系10.全球南方的崛起及南方國家內(nèi)部關(guān)系11.地區(qū)沖突及國際安全問題12.國際體系、國際秩序的轉(zhuǎn)型與發(fā)

超越脫鉤：中國的雙循環(huán)戰(zhàn)略與全球經(jīng)濟(jì)秩序的重塑————作者：劉洪鐘;

摘要：自2018年美國發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)以來，中美關(guān)系進(jìn)入高度競爭狀態(tài)。面對美國的遏制與打壓，中國努力構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局，推動經(jīng)濟(jì)增長模式從出口導(dǎo)向型向內(nèi)需驅(qū)動型轉(zhuǎn)變，同時積極推動“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展、深化區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)現(xiàn)出口和投資多元化，以此緩解外部壓力。不過，這一戰(zhàn)略在取得顯著成效的同時，也造成了部分國家對華貿(mào)易摩擦的增加。從理論和歷史的角度分析，貿(mào)易失衡通過經(jīng)濟(jì)非對稱依賴、權(quán)力競爭、國內(nèi)政治壓力...

美國外資安全審查制度的歷史變遷、發(fā)展趨勢及對中國的影響————作者：趙蓓文;劉婧怡;

摘要：根據(jù)與中國的相關(guān)性，可以將美國外資安全審查制度的演變劃分為四個階段：外資安全審查制度的萌芽階段、以出口限制為主的審查階段、審查內(nèi)容從出口轉(zhuǎn)向投資的階段、審查頻率上升和限制范圍擴(kuò)大的階段。目前，美國的外資安全審查制度呈現(xiàn)出外資安全審查權(quán)限擴(kuò)大、強(qiáng)化對行業(yè)領(lǐng)域的審查、外資審查與外貿(mào)審查直接關(guān)聯(lián)、審查的法定期限延長、區(qū)別對待不同國家、對華差別審查常態(tài)化等特點(diǎn)。特朗普第二任期在對華外資安全審查方面會出現(xiàn)新...

共同目標(biāo)與差異化方案：中非、歐非能源轉(zhuǎn)型合作比較————作者：姚樂;

摘要：當(dāng)前，隨著大國戰(zhàn)略競爭日趨激烈，非洲逐漸成為大國地緣政治經(jīng)濟(jì)競爭的新場域。同時，非洲能源轉(zhuǎn)型國際合作也面臨更嚴(yán)峻的地緣政治風(fēng)險。作為非洲的重要發(fā)展合作伙伴，中國與歐盟都將能源轉(zhuǎn)型視為對非合作的重要支柱。為了厘清中國和歐盟對非合作在宏觀上和微觀上的共性和差異，進(jìn)而探究中、歐在非洲可能的互動模式，需要從合作目標(biāo)、合作動機(jī)、合作路徑、合作資金分配結(jié)構(gòu)以及合作模式等方面對中非、歐非能源轉(zhuǎn)型合作進(jìn)行全方位比...

美國軍備人工智能化對中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的沖擊————作者：丁伊;江天驕;

摘要：在人工智能浪潮席卷全球以及中美博弈不斷升級的背景下，美國大力推進(jìn)軍備領(lǐng)域的人工智能化進(jìn)程，并放任其由常規(guī)武器領(lǐng)域向核武器領(lǐng)域滲透，以維持自身在全球范圍內(nèi)的軍事優(yōu)勢和霸權(quán)地位。然而，此舉可能對中美戰(zhàn)略穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從危機(jī)穩(wěn)定性方面來看，美國軍備人工智能化容易誘發(fā)先發(fā)制人核打擊和危機(jī)升級，從而增加中美核戰(zhàn)爭風(fēng)險。從軍備競賽穩(wěn)定性方面來看，美國軍備人工智能化可能觸發(fā)智能化軍備競賽、提升技術(shù)管控難度以...

從特朗普1.0到特朗普2.0：美國對華戰(zhàn)略競爭政策透視————作者：朱鋒;凌邦皓;

摘要：從特朗普第一任期到拜登政府再到特朗普第二任期，美國的對華政策在延續(xù)中演變。隨著中美關(guān)系的不斷演進(jìn)，美國對華戰(zhàn)略競爭政策也歷經(jīng)醞釀期、實(shí)施期、推進(jìn)期，進(jìn)入到強(qiáng)化期。在戰(zhàn)略競爭的主基調(diào)之下，美國對華戰(zhàn)略競爭策略已完成系統(tǒng)化構(gòu)建，競爭態(tài)勢也產(chǎn)生錨定效應(yīng)，這一趨勢短期內(nèi)不會改變。在美國對華戰(zhàn)略競爭政策中，科技競爭是其行動重心，從特朗普第一任期發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)到拜登政府打造“民主科技聯(lián)盟”、構(gòu)建“小院高墻...

《國際展望》2025年重點(diǎn)選題方向

摘要：<正>~

外空軍控何以實(shí)現(xiàn)？——基于戰(zhàn)略穩(wěn)定性視角的分析————作者：徐能武;高楊予兮;司孟韓;

摘要：當(dāng)前，各國對外空系統(tǒng)的依賴日益加深，但外空系統(tǒng)的固有特征使得對其的軍事利用存在明顯的“能力—脆弱性”悖論。美國企圖利用外空系統(tǒng)的戰(zhàn)略價值加快外空武器化，謀求外空絕對軍事優(yōu)勢，以護(hù)持其全球霸權(quán)。面對外空武器化和軍備競賽的威脅，其他國家必然會利用外空系統(tǒng)的脆弱性特征進(jìn)行非對稱反制。隨著外空對抗的不斷升級，外空的危機(jī)穩(wěn)定性不斷降低，并最終危及全人類的外空利益。因此，各國最理性的選擇是進(jìn)行外空軍備控制。從...

特朗普第二任期的全球治理主張及其多重影響————作者：王明國;

摘要：特朗普再次執(zhí)政將嚴(yán)重阻礙全球治理體系的改革進(jìn)程。特朗普在第二任期秉持“內(nèi)部調(diào)整、外部收縮”的基本治理原則，鼓吹“美國優(yōu)先”和“讓美國再次偉大”，以排他取代包容、以強(qiáng)硬取代協(xié)商、以單邊取代多邊、以利益交換取代價值輸出，在全球治理領(lǐng)域采取更加冒險和孤立主義的行動，其沖擊波將比第一任期更大。在此背景下，全球治理體系再次面臨壓力測試，全球治理的復(fù)雜性和不確定性將進(jìn)一步上升。特朗普政府的全球治理政策是由各種...

同質(zhì)與差異：北極制度空間的建構(gòu)邏輯————作者：郭培清;李文君;

摘要：隨著烏克蘭危機(jī)影響的外溢，“北極例外論”逐漸退潮，北極空間正義問題愈發(fā)凸顯。從空間辯證法的視角出發(fā)，摒棄線性思維，同質(zhì)性與差異性構(gòu)成北極制度空間建構(gòu)的張力。北極國家通過產(chǎn)權(quán)模式和國際制度性話語權(quán)的建構(gòu)，試圖構(gòu)建“同質(zhì)化—碎片化—等級化”的空間形態(tài)。而隨著烏克蘭危機(jī)的催化作用的發(fā)揮，被同質(zhì)性空間所壓抑的空間解構(gòu)力量得到釋放，北極制度空間目前呈現(xiàn)出元敘事缺位、機(jī)制競合的后現(xiàn)代多元特征。在介入機(jī)制方面，...

美國強(qiáng)化北極安全合作的差異化策略————作者：匡增軍;蔣杰威;

摘要：差異化策略是美國在北極投入戰(zhàn)略資源有限的前提下，與北極盟友合作分?jǐn)偘踩杀竞桶踩L(fēng)險的長期策略。自奧巴馬政府以來，美國逐步深化對北極的戰(zhàn)略認(rèn)知，泛化“北極安全”概念，但由于國內(nèi)各部門協(xié)調(diào)不足，美國北極戰(zhàn)略在執(zhí)行層面長期缺乏具體規(guī)劃。隨著北極安全合作出現(xiàn)新議題，美國既需要與北極盟友保持合作，保持在北極安全事務(wù)中的影響力；同時，自身戰(zhàn)略資源不足又使得美國不得不關(guān)注北極盟友的主要安全關(guān)切，以換取盟友的合...

新能源能否創(chuàng)造新政治：氫能的地緣政治影響————作者：張銳;

摘要：氫能正逐步成為全球能源體系中的基礎(chǔ)能源，其地緣政治影響日益顯著。能源影響地緣政治的機(jī)制包括國際關(guān)系行為體的能源實(shí)力、能源貿(mào)易和能源輸送三個方面，分別衍生出政治權(quán)力、依賴性關(guān)系和通道政治等地緣政治影響。在氫能領(lǐng)域，這種地緣政治影響主要表現(xiàn)為，推動大國通過技術(shù)競爭建構(gòu)權(quán)力；氫能貿(mào)易有利于促進(jìn)區(qū)域一體化，但也導(dǎo)致陣營政治的發(fā)展，并使進(jìn)口國占據(jù)優(yōu)勢的關(guān)系失衡；氫能運(yùn)輸將開辟新通道，但也將延續(xù)各國對能源通道...

　　國際展望來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 帶頭大哥666

  24.7投出，至今沒有收到任何回復(fù)，獨(dú)作，無項(xiàng)目

  2024-11-09 22:39
• Yangming_ak

  初稿審理較慢，后來咨詢說是編輯部正在換領(lǐng)導(dǎo)。經(jīng)歷一次外審大修后，沒再怎么改，后期較快。錄用后見刊也較快。最近發(fā)了幾篇博士獨(dú)作。

  2024-02-20 13:05
• Yangming_ak

  投稿兩個多月，沒有任何回復(fù)，不知道審稿進(jìn)度

  2023-12-08 18:12
• Yangming_ak

  良心期刊，投稿后第1個月收稿，2個月外審，3個月外審回復(fù)，4個月修改后重新提交，第6個月錄取。博士生有省市級基金可發(fā)獨(dú)作。

  2023-07-24 09:42
• 帶頭大哥666

  與導(dǎo)師合作投稿。該刊相較于理論研究，更看重對時政問題的深度分析，涉及領(lǐng)域廣泛。推測投稿較多或疫情因素，審稿周期較長，見刊也較慢大約三個月左右。與編輯部的溝通較為順利。

  2023-07-14 10:38

提交