網(wǎng)友評(píng)論：

• 投稿后系統(tǒng)一直為初審狀態(tài)，三個(gè)月滿給編輯部打電話詢問時(shí)候態(tài)度挺好的，隔了一周給退稿，沒有退稿意見。雜志這些年注重保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究，對(duì)于偏模型創(chuàng)新方面的文章不感冒。2024-07-26 16:42
• 快速，專業(yè)，靠譜，強(qiáng)烈推薦。2024-06-05 13:47
• 根據(jù)我自己和同事的審稿、投稿經(jīng)歷，本期刊存在明顯的“名額導(dǎo)向”——一些大教授每年配額一到兩篇，他們（學(xué)生）所投邏輯性、數(shù)據(jù)可靠性存在明顯問題甚至實(shí)證方法完全錯(cuò)誤的文章，經(jīng)過審稿人多次拒稿后依然被接受。近期保險(xiǎn)研究編輯部在各大配置有保險(xiǎn)專業(yè)的高校走穴宣講，似乎打算恢復(fù)一下近年來被砸得差不多的牌子，具體效果如何，還待明年分曉。 ps 根據(jù)編輯部的說法，送外審比例大約1/5，進(jìn)了外審的文章有大約2/3可以發(fā)出來。2024-01-01 23:49
• 之前過了一審二審，終審時(shí)候被卡了。審稿速度還可以吧，二審一共用了三個(gè)月差不多，供大家參考這個(gè)時(shí)間。可以說是保險(xiǎn)屆的最高期刊了。2023-06-06 10:48
• 初審一個(gè)月左右通過，然后一直在評(píng)審中，評(píng)審了一年多之后，顯示編輯部處理完畢(退稿)。評(píng)審意見就是告知退稿，沒有給出實(shí)質(zhì)性的的論文問題及建議。2023-04-21 13:20