比較法研究最新期刊目錄

論檢察一體與檢察獨立的關系————作者：熊秋紅;

摘要：我國學界對于檢察一體與檢察獨立之間關系的認識存在較大的分歧，有并列說、互涉說、包含說、保障說等四種主要觀點，根據后三種觀點，又產生出一個新的爭議性問題——檢察一體與檢察獨立的關系究竟是檢察一體下的檢察獨立還是檢察獨立下的檢察一體，即檢察一體和檢察獨立何者優位的問題。“檢察一體”的概念源自歐陸法，其規范目的主要有打擊犯罪說、保障人權說和統一追訴說；檢察獨立有對外獨立和對內獨立之分，也有整體獨立與個體...

論公法上的意思表示————作者：趙宏;

摘要：在私法中居于基石位置的意思表示在公法中始終作用不彰。但早在行政行為創設時，意思表示要素就已被納入公法，并成為對行政方式予以體系分類和對行政行為予以概念說明的重要依據，其與行政行為的密切關聯也一直延續至今。伴隨公法對未型式化行為的關注以及行政法律關系學理的興起，公法上意思表示學理也獲得發展并逐步定型，其基本架構以私法為參照，但在意思表示的解釋、拘束性、撤回和撤銷等問題上又根據公法特征進行了適度調整。...

未屆期股權轉讓規則的立法目的及其組織法實現————作者：吳飛飛;

摘要：我國公司法第88條第1款為實現強化資本信用的積極立法目的，對轉讓人設定了畸重的補充出資責任，其可履行性存疑。其他股東、公司均是未屆出資期限股權轉讓的利益攸關方，應通過其他股東與公司“復合同意權”和公司股權回購權給予這兩類組織法主體介入股權轉讓的合法渠道。通過其他股東與公司的介入，遞進式評估股權是否為惡意轉讓、受讓人是否具有出資履行能力，以減少出資違約概率。基于權責匹配的法理，股權經過“復合同意權”...

金融監管透明度國際立法與中國進路——以制度互動為視角————作者：劉盛;

摘要：金融監管透明度國際立法與中國進路之間，并非單向度的內容借鑒或標準輸出關系，而是一種基于共同利益和價值共識的跨層互動。我國應當在人類命運共同體理念的指導下，以“凝聚基于共同利益的價值共識、塑造價值共識引導下的共同利益”為出發點，借助這種雙向關系來實現金融監管透明度國際立法和中國進路的雙重優化。在通過國際到國內的跨層互動來形成本土化標準方面，需要基于對國際立法的借鑒或參考，采用分業細化的方式構建契合本...

論標準的強制性————作者：柳經緯;

摘要：標準的強制性是指標準作為一種技術規范具有法律上強制實施的效力。標準的強制性并非標準固有的屬性，而是來自法律的賦予，具有“外部性”。影響標準強制性的因素主要有標準的內容（安全）、工業化水平和經濟體制。新中國成立后，工業化建設和計劃經濟決定了標準的強制性。改革開放以來，安全因素對標準強制性的影響日益突出。標準獲得強制性的路徑主要有強制性標準、法律引用標準、強制性標準引用標準和強制性認證。標準強制性的立...

從“權能分離”到“權利分置”：數據產權結構性分置的法構造————作者：王年;

摘要：將政策中的數據產權理解為由數據持有、數據使用和數據經營等多個權能所構成的單一產權體系的學說，不僅不符合“淡化所有權，強調使用權”理念下所形成的避免數據專有和壟斷的要求，更難以應對“數據共生與數據獨占沖突”“人身利益與財產利益并存”“產權排他與數據共享悖論”等數據產權建構難題。數據產權是一個集合性概念，其上應該并且可以進行權利分解，從而形成“權利分置”結構。這一結構是以數據處理者的數據持有權為核心，...

特別表決權股東忠實義務的理論證成與制度建構————作者：沈駿崢;

摘要：忠實義務產生于信義關系——委托人將處理自身事務的裁量權授予受信人，受信人須為實現委托人之最佳利益行使受信權力，妥善管控自身利益與其職責的沖突。雙重股權結構是公司對特定股東的授權機制，當有關股東對公司事務的控制力源于特別表決權，其與公司即產生信義關系，對公司負有忠實義務。特別表決權股東與董事負有相同內涵的忠實義務，但前者對公司機關的影響力更大，公司對其利益沖突行為的批準程序須更嚴格。一股一權控制股東...

法律案合憲性審議的實踐圖景、概念遷移與制度完善————作者：黃明濤;

摘要：我國2023年修正的立法法確立了法律案合憲性審議制度。實踐中，法律案合憲性審議程序謙抑且克制地運行，促成法律草案與我國憲法文字表述保持一致、符合憲法規定的立法權限，以及實質符合憲法規范。近期，有關部門更將合憲性審議與合憲性審查等置，這是由中央政策導向與審議實踐發展共同推動的觀念轉變，乃至概念遷移，尚不能確定為合憲性審查概念與制度的完全定型。法律案合憲性審議存在功能上限，可能陷入實效不彰和程序冗余的...

違約損害賠償合理預見規則的適用反思————作者：鄭永寬;

摘要：合理預見規則用于確定違約方責任，同時也在限制違約方的責任范圍。合理預見規則與事實因果關系組合成為完整的確定責任的因果要件規范，其適用應以損失的確定性存在為基礎。合理預見規則的正當性基礎在于預期理論，違約方原則上需對其合理預見到的可得利益損失負責，無需確認存在合意或違約方承擔損失的意思。合理預見的判斷，應以違約方在締約時是否可預見損失的類型或性質為準，至于損失數額或范圍，應屬確認可預見歸責之后賠償數...

陰差陽錯的數人侵權按份責任：一個法史的考察————作者：紀海龍;

摘要：我國民法典第1172條規定的數人侵權按份責任并不合理。在我國民法史上這一做法濫觴于1916年一項民國大理院判決的判例要旨，但該判例要旨很可能是源于當年大理院法官對《日本舊民法典》和《德國民法典第一草案》等材料的誤讀。新中國民法理論機械照搬辯證唯物主義因果聯系理論中主要原因和次要原因的區分，基于該區分發展出了侵權法原因力理論，原因力理論最終進入最高人民法院司法解釋，進而成為支撐我國2009年侵權責任...

《監察法》的修改動因、內容要旨及實施展望————作者：秦前紅;

摘要：《監察法》時隔近七年來的首次修改意義重大，對于持續深化監察體制改革具有重要作用。此次修改在修改頻率上適當，在修改幅度上適中，在修改權限上適格，是一場兼顧穩定性與適應性的部分修改，契合我國法律修改的趨勢與規律。《監察法》的修改不僅將改革中的經驗成果予以鞏固并推廣，還回應了監察實踐中的現實需要與難題。《監察法》的修改要旨可以概括為五個方面：人權保障理念的深度彰顯、派駐機構設置的系統優化、監察措施體系的...

最有利于未成年人原則的本土型塑————作者：姚建龍;

摘要：最有利于未成年人原則是聯合國《兒童權利公約》所規定的兒童最大利益原則的國內法化，該原則萌芽于幼年原則，后在《兒童權利公約》中得以正式確立并在世界范圍內廣泛傳播和運用。最有利于未成年人原則在我國的確立過程，也是《中華人民共和國未成年人保護法》不斷發展進步的縮影，但其本土化并未因為該原則的國內法化而完成。最有利于未成年人原則首先應遵循教義學解釋方法，把握特殊保護與優先保護、尊重未成年人人格尊嚴、保護未...

環境權的規范意涵及其保障機制——以法國法為例————作者：王蔚;

摘要：當前我國正在進行生態環境法典編纂，在法典中確認環境權并建立相應的保障制度已成為共識。然而，環境權的規范意涵具有高度模糊性，如何有效保障環境權一直聚訟紛紜。根據發生學順序，可以將其歸納為三種模式：一是程序性保障，環境權通過程序性權利得到實現；二是歸入型保障，將環境權保障納入國際法和國內部門法的權利救濟渠道；三是環境權入憲保障模式，實現實體性權利和程序性權利的兼容并蓄。法國是比較法視野下第三種模式中最...

《比較法研究》稿約

摘要：<正>《比較法研究》（雙月刊）系純學術性法學期刊，主要刊載比較法學研究的學術論文，現設有“論文”、“法政時評”、“人物與思想”、“人文對話”、“法學譯介”等欄目。本刊嚴格實行匿名審稿制度，歡迎國內外學者惠賜稿件。本刊不辦增刊、副刊，不收取審稿費、版面費或任何其他費用。凡以本刊名義收取任何費用者均為詐騙，請投稿者切勿上當受騙。一、投稿方式凡惠投本刊稿件者，敬請通過本刊在線采編系統（htt...

人工智能應用的界限及其規制：以保護人的尊嚴為底線————作者：黃文婷;

摘要：人工智能應用帶來了人類能在多大程度上容忍其改寫自身主體性地位和價值的現實問題。人工智能應用應當以人的尊嚴為底線，然而，該底線面臨著三重風險，即人類在物種層面的支配性、公民在社會層面的主體性以及個人在個體層面的自主性受到挑戰。為保護人的尊嚴，應當絕對禁止將個人當成純粹的手段傷害且不會對個人、社會和人類產生任何福祉的人工智能應用，相對禁止對人的尊嚴產生風險但也會帶來福祉的人工智能應用。在相對禁止的路徑...

農村自治組織代行集體經濟組織職能問題研究——基于自治組織“社經合一”屬性的思考————作者：許明月;

摘要：我國農村集體經濟組織法第64條對農村自治組織代行集體經濟組織職能問題作出了專門規定。該條規定的解釋適用應基于自治組織“社經合一”的基本定性，將代行行為視為自治組織以另一種身份——集體經濟組織身份——行使職能的行為。自治組織是依法唯一能夠代行集體經濟組織職能的組織，對是否代行集體經濟組織職能并沒有選擇的自由。在未設立集體經濟組織的情況下，該法規定的集體經濟組織的所有職能都應由自治組織行使；集體財產和...

輕微犯罪記錄封存的法律定位與制度構建————作者：時延安;

摘要：建立輕微犯罪記錄封存制度，是繼續大力推進我國社會主義法治建設的一項重要內容。對這一制度進行設計，應參考但不能完全采用未成年人犯罪記錄封存制度的思路，同時應合理借鑒一些國家有關前科消滅、復權制度的有益經驗。建立這一制度，應將輕微犯罪人的再社會化作為主軸，將平等權和勞動權的及時恢復作為制度設計的法理基礎，以隱私權和個人信息權的充分保護作為制度設計的著力點，區分輕微犯罪人的類型來規定應否免除前科報告義務...

特別表決權股東控制權濫用的司法審查標準————作者：夏小雄;

摘要：雙重股權結構作為控制權的增強機制，強化了特別表決權股東的控制權。探究特別表決權股東控制權的邊界范圍并確立規范控制權濫用的司法審查標準具有重要意義。域外經驗表明，對于特別表決權股東控制權濫用行為的司法審查原則上應當采納“完全公平規則”，相關行為的公平性必須在兩個方面加以證明：一是程序的公平性；二是實質的公平性。但是，“完全公平規則”有其弊端，尤其是價格維度/實質層面的公平性評價帶有一定的主觀性，應當...

洗錢罪成立要件的體系性詮釋————作者：王鋼;

摘要：洗錢罪的保護法益是金融管理秩序和特定上游犯罪法益，不包括司法機關的正常活動。洗錢上游犯罪不必達于既遂，也不以相關罪行未超過追訴期限或者我國司法機關對之具有管轄權為前提。洗錢上游犯罪的所得和收益，是指與上游犯罪具有經濟上的直接因果關聯或者在經濟上可以被視為是犯罪所得的替代價值的財產。其必須具有經濟價值，但不必是刑法意義上的財產。洗錢罪的實行行為必須具有對金融系統的抽象危險，但不必具備妨礙司法活動的性...

《比較法研究》稿約

摘要：<正>《比較法研究》（雙月刊）系純學術性法學期刊，主要刊載比較法學研究的學術論文，現設有“論文”、“法政時評”、“人物與思想”、“人文對話”、“法學譯介”等欄目。本刊嚴格實行匿名審稿制度，歡迎國內外學者惠賜稿件。本刊不辦增刊、副刊，不收取審稿費、版面費或任何其他費用。凡以本刊名義收取任何費用者均為詐騙，請投稿者切勿上當受騙。一、投稿方式凡惠投本刊稿件者，敬請通過本刊在線采編系統（htt...

　　比較法研究來自網友的投稿評論：

• Yangming_ak

  投稿一次，拒稿一次。初審通過，外審斃掉。過程大概3個月之內。期刊文章一般都要求結果域外法研究。這幾年的作者基本也不收博士生稿件了。文章質量要求還是挺高的。

  2023-12-04 11:14

提交